[問卦] 台中市民何時才會發現空污與中火無關？

看板Gossiping作者 (偉恩咖肥)時間4年前 (2020/06/30 15:08), 4年前編輯推噓2(25推 23噓 115→)
留言163則, 52人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 台中空汙與中火營運沒關係 這個是科學可證明的事情 也有很多人有對照圖了就不多說 但台中市民似乎還搞不清楚狀況 天真的以為把中火關掉就沒有空汙 殊不知中火關了仍然空汙 只好無視這個情況繼續打中火 怎麼這麼奇怪咧 台中市民何時才會發現啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.195.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593500910.A.C44.html
推
06/30 15:09, 4年前 , 1F
只有政府官員不知道啦
06/30 15:09, 1F
推
06/30 15:09, 4年前 , 2F
只有智障柯韓粉會認為有關，不然盧滿意度怎麼會倒數
06/30 15:09, 2F
→
06/30 15:09, 4年前 , 3F
第二、只贏柯？
06/30 15:09, 3F
倒數的真的好好笑
推
06/30 15:09, 4年前 , 4F
不可能啦 空汙是政治提款機 爽賺
06/30 15:09, 4F
再來兩罐谷關空氣壓壓驚
→
06/30 15:09, 4年前 , 5F
大海很大很乾淨 倒一點廢水進去沒差的概念
06/30 15:09, 5F
噓
06/30 15:10, 4年前 , 6F
之八什麼時候才會發現台灣核電廠也沒有爆炸??????????
06/30 15:10, 6F
→
06/30 15:10, 4年前 , 7F
確定是"沒關係"?
06/30 15:10, 7F
→
06/30 15:11, 4年前 , 8F
白癡文組才會以為中火跟空汙無關
06/30 15:11, 8F
證據擺在那還裝傻 柯憐啊
噓
06/30 15:11, 4年前 , 9F
菸党說不缺電
06/30 15:11, 9F
簡體字用的很順嘛
推
06/30 15:11, 4年前 , 10F
罰台電才顯得有做事啊 台中市長電系寶可夢啊
06/30 15:11, 10F
→
06/30 15:12, 4年前 , 11F
綠網軍出門被車撞
06/30 15:12, 11F
→
06/30 15:12, 4年前 , 12F
把宮廟全拆了再說啦
06/30 15:12, 12F
宮廟造成的污染可能還比較大
推
06/30 15:13, 4年前 , 13F
06/30 15:13, 13F
→
06/30 15:13, 4年前 , 14F
深澳多蓋幾座吧
06/30 15:13, 14F
→
06/30 15:13, 4年前 , 15F
一直說台中沒空汙~就可以盡情燒
06/30 15:13, 15F
噓
06/30 15:14, 4年前 , 16F
蟑螂
06/30 15:14, 16F
→
06/30 15:14, 4年前 , 17F
那為什麼一直說核能會出事不能蓋????????????????????
06/30 15:14, 17F
推
06/30 15:14, 4年前 , 18F
06/30 15:14, 18F
推
06/30 15:14, 4年前 , 19F
小聲噓
06/30 15:14, 19F
推
06/30 15:14, 4年前 , 20F
二手菸一般人都會介意了! 你跟我說中火跟空污無關?(反智
06/30 15:14, 20F
→
06/30 15:14, 4年前 , 21F
06/30 15:14, 21F
推
06/30 15:15, 4年前 , 22F
與中火有關 但不是主因 別過度簡化
06/30 15:15, 22F
→
06/30 15:15, 4年前 , 23F
蠢蛋拿兩天的資料就想帶風向？
06/30 15:15, 23F
推
06/30 15:15, 4年前 , 24F
白蟑螂以為中火一定是造成空汙紫爆唯一原因 所以才痛恨中
06/30 15:15, 24F
→
06/30 15:15, 4年前 , 25F
火 沒人說中火不會造成空汙 超譯很柯學
06/30 15:15, 25F
→
06/30 15:15, 4年前 , 26F
綠網軍仔細看好，埔里聽過？
06/30 15:15, 26F
→
06/30 15:16, 4年前 , 27F
埔里在阿扁時代被選為long stay示範區
06/30 15:16, 27F
→
06/30 15:17, 4年前 , 28F
因為好山好水好空氣，還騙了幾個日本仔
06/30 15:17, 28F
→
06/30 15:18, 4年前 , 29F
來埔里long stay(後來嫌台灣落後，都回去了）
06/30 15:18, 29F
→
06/30 15:19, 4年前 , 30F
從中火裝滿機組，燒好燒滿之後
06/30 15:19, 30F
噓
06/30 15:19, 4年前 , 31F
可憐哪
06/30 15:19, 31F
→
06/30 15:19, 4年前 , 32F
06/30 15:19, 32F
→
06/30 15:20, 4年前 , 33F
埔里變成空汙重災區，埔里沒有工業
06/30 15:20, 33F
噓
06/30 15:20, 4年前 , 34F
台北也插一座好了 反正都無關
06/30 15:20, 34F
還有 89 則推文
還有 2 段內文
→
06/30 16:02, 4年前 , 124F
等中火全停後冬天一樣紫爆才會清醒?還真希望有這天的到來
06/30 16:02, 124F
噓
06/30 16:02, 4年前 , 125F
台中刁民就是要等中火全停後冬天一樣紫爆才會清醒
06/30 16:02, 125F
→
06/30 16:02, 4年前 , 126F
，最好能持續一個月如何?
06/30 16:02, 126F
→
06/30 16:02, 4年前 , 127F
該減少的是火力的碳排放量 綠能才是一切的救贖
06/30 16:02, 127F
→
06/30 16:03, 4年前 , 128F
不要質疑政府發展綠能的決心
06/30 16:03, 128F
→
06/30 16:03, 4年前 , 129F
要我講幾次都可以^^林願不願意採用這我無法決定欸^^
06/30 16:03, 129F
→
06/30 16:04, 4年前 , 130F
反正也有風電，通霄氣電來補足，不是嗎?
06/30 16:04, 130F
→
06/30 16:06, 4年前 , 131F
問題是風電不能當基載，似乎是不爭的事實吧?
06/30 16:06, 131F
→
06/30 16:08, 4年前 , 132F
電業是台電的專業，但腰桿一直不敢挺直，對執政者說no，不
06/30 16:08, 132F
→
06/30 16:08, 4年前 , 133F
是嗎?
06/30 16:08, 133F
→
06/30 16:43, 4年前 , 134F
有關係啊。空污佔比都有了。關係多少，能改善多少的問題
06/30 16:43, 134F
噓
06/30 16:51, 4年前 , 135F
20200630台中港
06/30 16:51, 135F
→
06/30 16:51, 4年前 , 136F
有關係的話怎麼燃煤開了 中火旁邊AQI還這麼良好?嗯??
06/30 16:51, 136F
→
06/30 17:16, 4年前 , 137F
中伙全開空氣依然換新！ 土地也發大財，秘書讚
06/30 17:16, 137F
→
06/30 17:16, 4年前 , 138F
06/30 17:16, 138F
噓
06/30 17:17, 4年前 , 139F
發文的請請佳龍出來證明一下吧:D
06/30 17:17, 139F
噓
06/30 17:25, 4年前 , 140F
雞巴毛綠圾蟑螂，空汙無關不會蓋你家？講什麼屁話？
06/30 17:25, 140F
推
06/30 17:30, 4年前 , 141F
06/30 17:30, 141F
→
06/30 17:31, 4年前 , 142F
台中人欠你們的嗎？你們是發多少電？
06/30 17:31, 142F
→
06/30 17:38, 4年前 , 143F
一堆冷氣吹16度是在靠北啥小 我才有資格!! 還沒開冷氣
06/30 17:38, 143F
噓
06/30 18:09, 4年前 , 144F
你一定不住台中
06/30 18:09, 144F
→
06/30 18:12, 4年前 , 145F
空汙跟火力電廠無關 智商多低才會買帳？無關的話怎不
06/30 18:12, 145F
→
06/30 18:12, 4年前 , 146F
蓋深澳？
06/30 18:12, 146F
噓
06/30 18:16, 4年前 , 147F
最好無關！好可惡
06/30 18:16, 147F
→
06/30 18:21, 4年前 , 148F
原來中火沒空污，深澳怎麼就不蓋了，時空背景不一樣，那
06/30 18:21, 148F
→
06/30 18:22, 4年前 , 149F
核四呢？依你邏輯，核一二三也沒爆
06/30 18:22, 149F
噓
06/30 18:24, 4年前 , 150F
深澳到底何時要蓋電廠? 奇怪咧? 不是很乾淨????
06/30 18:24, 150F
推
06/30 18:37, 4年前 , 151F
你文組？
06/30 18:37, 151F
推
06/30 19:33, 4年前 , 152F
等覺醒後才會知道
06/30 19:33, 152F
推
06/30 19:39, 4年前 , 153F
你的空照圖跟pm 2.5科學根據跟空污的污染物建議還是google區
06/30 19:39, 153F
→
06/30 19:39, 4年前 , 154F
分一下，真的沒很難
06/30 19:39, 154F
噓
06/30 20:22, 4年前 , 155F
執政團隊成員過去論點被對造拿出當證據基礎，不就是最大的
06/30 20:22, 155F
→
06/30 20:22, 4年前 , 156F
反證，這有什麼好護航，難道不覺得越護航底氣越虛
06/30 20:22, 156F
推
06/30 21:43, 4年前 , 157F
不覺得欸 現在各項數據都顯示夏季對流良好
06/30 21:43, 157F
→
06/30 21:44, 4年前 , 158F
中火附近這幾天PM2.5濃度根本沒顯著差異
06/30 21:44, 158F
噓
06/30 23:17, 4年前 , 159F
呵呵
06/30 23:17, 159F
推
07/01 02:44, 4年前 , 160F
07/01 02:44, 160F
→
07/01 14:35, 4年前 , 161F
慶記市當然看到黑影先開槍啊 XDDDD
07/01 14:35, 161F
噓
07/01 19:26, 4年前 , 162F
可憐 綠狗還想帶風向 台北也蓋一座好了就近發電啊
07/01 19:26, 162F
噓
07/01 20:15, 4年前 , 163F
無關火力廢氣灌你家啊 只會講廢話
07/01 20:15, 163F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1U-kJkn4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1U-kJkn4 (Gossiping)