Re: [爆卦] 中國被驗出價值兩百億的黃金造假！

看板Gossiping作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2020/06/29 17:28)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 14人參與討論串3/5 (看更多)

大概查照原文：據人保方面介紹，金凰案件中，人保財險武漢市分公司承保的是財產基本險，與武漢金凰訂立的保險合同條款為在銀保監會正式備案的《財產基本險條款（2009版）》（下稱「保險合同」）。其中保險合同第5條明確約定：「在保險期間內，由於下列原因造成保險標的的損失，保險人按照本保險合同的約定負責　賠償：　（一）火災；　（二）爆炸；　（三）雷擊；　（四）飛行物體及其他空中運行物體墜落。」由於保險合同第7條將「盜竊、搶劫」責任免除，武漢金凰附加投保了「盜竊、搶劫風險」。因此，人保財險依據保險合同約定，只對上述6種原因導致的黃金「質量和重量不符合保單約定」承擔保險責任。同時，保險合同第3條明確約定：「本保險合同載明地址內的下列財產未經保險合同雙方特別約定並在保險合同中載明保險價值的，不屬於本保險合同的保險標的：（一）金銀、珠寶……」鑑於上述條款的限制，雙方通過增加特別約定的方式，將黃金標的擴展承保。特約條款作為保險合同的附件，無法離開保險合同而獨立存在；雙方對於投保險種、保險事故發生、責任免除等事項的約定，仍以保險合同，即《財產基本險條款（2009版）》的約定為基本遵循，財產基本險的屬性沒有發生變化。此外，保險合同第26條明確約定：「被保險人請求賠償時，應向保險人提供下列證明和資料：……」且「投保人、被保險人未履行前款約定的單證提供義務，導致保險人無法核實損失情況的，保險人對無法核實的部分不承擔賠償責任。」除本條明確約定保險金請求權主體為被保險人外，保險合同和特別約定條款，均未約定「受益人」具有保險金請求權。接著，再實際對照「中國人民財產保險股份有限公司」的部分資料：第二十五條知道保險事故發生後，被保險人應該：（一）盡力採取必要、合理的措施，防止或減少損失，否則，對因此擴大的損失，保險人不承擔賠償責任；（二）立即通知保險人，並書面說明事故發生的原因、經過和損失情況；故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔賠償責任，但保險人通過其他途徑已經及時知道或者應當及時知道保險事故發生的除外；（三）保護事故現場，允許並且協助保險人進行事故調查；對於拒絕或者妨礙保險人進行事故調查導致無法確定事故原因或核實損失情況的，保險人對無法核實的部分不承擔賠償責任。目前來看既然已經明知道「黃金」屬高風險期貨類產品，為何還能受理投保？如今互相推卸責任，受影響的信托公司只能自嘆倒霉嗎？（基本指：民生信託、東莞信託、安信信託、四川信託、長安信託）以上。 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.66.84 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593422939.A.C4D.html

→

RRADA

06/29 17:30, 4年前 , 1^F

06/29 17:30, 1^F

推

t0768996

06/29 17:31, 4年前 , 2^F

06/29 17:31, 2^F

→

STAV72

06/29 17:32, 4年前 , 3^F

06/29 17:32, 3^F