Re: [問卦] 康德到底總結出了什麼結果
※ 引述《ilovemami (噁爛肥宅好搗亂癱瘓交通 )》之銘言：
: 三大批判之前我們都知道
: 理性跟經驗主義打來打去
: 作為啟蒙時代的集大成者
: 康德把經驗理性都批判一次後
: 總結出了答案
: 但是康德也同時超難懂讓人頭痛
: 康德到底長話短說解決了什麼問題
感性:被動認識現象界經驗的能力(如:A球是紅色的)
知性:主動將經驗知識整理的能力(如:A球撞到B球所以B球前進，因果概念)
感性+知性才能認識現象界知識，這推翻了傳統經驗主義人只是被動接受知識的
想法，被認為是哲學上的哥白尼革命(人跟對象的主客關係對調了)。
理性:不滿於上述現象界的知識還想認識無限者或絕對者(如:上帝、世界與靈魂)
這些超越經驗的東西。
康德認為理性的要求超越了人的認識能力，無限者只能放在道德之中去追求，就是
要買他的第二批判來看。
大概4這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.36.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593376342.A.900.html
推
06/29 04:33,
3年前
, 1F
06/29 04:33, 1F
推
06/29 04:39,
3年前
, 2F
06/29 04:39, 2F
無感性當然無從知性起囉，但是只有感性也不會有知識啦
AB球互撞的時候不會大叫:因果關係之撞~
康德重要的是因為知性的參與，人在知識中扮演了重要角色
※ 編輯: smsmsm (114.45.36.53 臺灣), 06/29/2020 05:06:19
討論串 (同標題文章)