Re: [新聞] 賴香伶:臨時會正當性不足 民眾黨不支持陳菊人事案 不加入占領議場

看板Gossiping作者 (On my way)時間5年前 (2020/06/28 21:27), 5年前編輯推噓-13(7推 20噓 27→)
留言54則, 24人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
懶人包: 立法院消極行使監委同意權是違憲的. 賴香伶自認為超越憲法就別參加啊. 釋字第632號：立法院遲未行使監察委員人事同意權是否違憲？ 解釋文(部分略)： 為使監察院之職權得以不間斷行使， 總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前， 應適時提名繼任人選咨請立法院同意， 立法院亦應適時行使同意權，以維繫監察院之正常運行。 總統如消極不為提名， 或立法院消極不行使同意權， 致監察院無從行使職權、發揮功能，國家憲政制度之完整因而遭受破壞， 自為憲法所不許。 1. 不要再拿什麼"不是要廢監院嗎"來沾沾自喜了. 怕別人不知道你法盲?? 2. 賴香伶現在是主張消極不行使同意權?? 這可是明確違憲的行為, 看來有機會看到政黨被送憲法法庭. 3. 藍白兩黨場面話說這麼多, 真的開會了我看八成還是會去. 哈哈哈哈哈哈. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.48.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593350864.A.999.html
噓
06/28 21:28, 5年前 , 1F
笑死，很多人不知道憲法管不到民眾黨
06/28 21:28, 1F
噓
06/28 21:29, 5年前 , 2F
那綠共怎麼不排廢考監兩院提案
06/28 21:29, 2F
大多數在委員會審查中啦. 這麼關心議案連議案進度在哪都不知道??
推
06/28 21:30, 5年前 , 3F
分贓優先 國民黨執政再來喊廢除吧
06/28 21:30, 3F
噓
06/28 21:30, 5年前 , 4F
真的不想提有一堆方法可躲法律啦，重點在要不要這樣幹
06/28 21:30, 4F
→
06/28 21:30, 5年前 , 5F
不用自慰啦
06/28 21:30, 5F
推
06/28 21:30, 5年前 , 6F
台民黨都知道還沒修法前帶職參選不用辭職 卻不知修憲廢監
06/28 21:30, 6F
→
06/28 21:30, 5年前 , 7F
察院之前 總統還是得提名監委哈哈
06/28 21:30, 7F
噓
06/28 21:30, 5年前 , 8F
不同意還違憲？腦袋很好用不要出來搞笑
06/28 21:30, 8F
立法院可以不同意, 但不可以拒審或拖著不審. 照賴香伶的意見至少要等定期會, 等下次會期都九月了. 這已經算是主張拖著不審了吧.
→
06/28 21:30, 5年前 , 9F
人家說不行使投票權就棄票啊
06/28 21:30, 9F
→
06/28 21:31, 5年前 , 10F
民進黨不是完全執政 你當別人白癡喔
06/28 21:31, 10F
推
06/28 21:31, 5年前 , 11F
TMD柯糞黨 根本就是一群腦袋長痔瘡的人! 整天龜在八卦洗板
06/28 21:31, 11F
不管哪黨的支持者都是三教九流, 你也不能期望人人都有在涉獵各種議題.
推
06/28 21:32, 5年前 , 12F
民眾黨是超越藍綠超越憲法的不沾鍋
06/28 21:32, 12F
噓
06/28 21:32, 5年前 , 13F
你在工啥小 立法院不等於立法委員好嗎
06/28 21:32, 13F
→
06/28 21:33, 5年前 , 14F
菊姐民主聖地的聖人要先上
06/28 21:33, 14F
噓
06/28 21:33, 5年前 , 15F
真的想過早就過了好嗎 哪需要審查
06/28 21:33, 15F
噓
06/28 21:35, 5年前 , 16F
你大民進黨就大聲說這次臨時會就是要修憲廢兩院啊
06/28 21:35, 16F
→
06/28 21:37, 5年前 , 17F
06/28 21:37, 17F
→
06/28 21:37, 5年前 , 18F
06/28 21:37, 18F
推
06/28 21:38, 5年前 , 19F
十個柯粉大概有9個半不知道修憲門檻
06/28 21:38, 19F
噓
06/28 21:39, 5年前 , 20F
連國民黨都支持了 席次絕對夠好嗎
06/28 21:39, 20F
→
06/28 21:39, 5年前 , 21F
民眾黨6/11就開過記者會問民進黨 為什麼監委名單還沒
06/28 21:39, 21F
→
06/28 21:39, 5年前 , 22F
出來
06/28 21:39, 22F
→
06/28 21:40, 5年前 , 23F
06/28 21:40, 23F
噓
06/28 21:41, 5年前 , 24F
還在修憲門檻 沒人要當煞車皮都自己撤案了還在門檻
06/28 21:41, 24F
已經在委員會審查啦. 到時公投請記得出來投票啊.
→
06/28 21:42, 5年前 , 25F
丟臉丟到家的1450蠢吱
06/28 21:42, 25F
這次是賴香伶比較丟臉, 但她是1450蠢吱??
噓
06/28 21:52, 5年前 , 26F
來了，民進黨審查人民言論
06/28 21:52, 26F
現在是柯粉在審查一般人的言論吧.
噓
06/28 21:53, 5年前 , 27F
原來不支持人事案會違憲 呵呵
06/28 21:53, 27F
不服去跟大法官說啊.
噓
06/28 22:01, 5年前 , 28F
法盲XD
06/28 22:01, 28F
噓
06/28 22:07, 5年前 , 29F
你懂不懂政黨違憲的意思 喔 反對民進黨都違憲^^
06/28 22:07, 29F
→
06/28 22:08, 5年前 , 30F
連統促黨都不敢送憲法法庭了 可憐民進黨寫手這程度
06/28 22:08, 30F
政黨違憲有兩個要件: 1. 必須是政黨的行為(個人或政黨成員的行為不算). 2. 符合憲法定義: 危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者, 而且必須是言論自由或其他憲法自由不保障之行為. 統促黨的行為, 是主張統一(言論自由)和暴力行為(個人行為, 適用刑法) 送憲法法庭被打槍的機率不小. 一堆人喊著要送, 大概是覺得被打槍的不是自己沒關係. 但是民眾黨或國民黨若蓄意阻礙監委同意案, 那就有可能滿足憲法所定的要件.(當然這行為刑法是不適用的.)
噓
06/28 22:09, 5年前 , 31F
鍵盤大法官開示：你違憲你違憲你全家都違憲
06/28 22:09, 31F
上面這個柯粉才振振有詞的說統促黨一定違憲, 下面這個柯粉又振振有詞的說一般人不能主張違憲. 柯粉就是柯粉. 擺著不管就會黨內互打.
→
06/28 22:15, 5年前 , 32F
委員會審查中都有臉講？dpp喊這個喊了在野那麼多年法案早
06/28 22:15, 32F
→
06/28 22:15, 5年前 , 33F
就準備好了吧 直接3讀不好嗎？完全執政也？
06/28 22:15, 33F
要是同一條憲法有多個版本, 請問要三讀哪個版本啊?? 議事規則不是選舉, 不是多案並呈票多者勝. 一定要"僅有一案過半"才算過關. ※ 編輯: elmotze (114.36.48.85 臺灣), 06/28/2020 22:26:39
噓
06/28 22:28, 5年前 , 34F
一般人當然可以主張違憲，包含原PO與鍵盤大法官
06/28 22:28, 34F
→
06/28 22:29, 5年前 , 35F
鍵盤大法官 跟 一般人不能 怎麼樣也不會是同義詞吧
06/28 22:29, 35F
→
06/28 22:30, 5年前 , 36F
至於有人覺得鍵盤大法官傷透了他的心，啊這個我沒辦法
06/28 22:30, 36F
噓
06/28 22:32, 5年前 , 37F
懂咩? 人民可以主張太陽繞地球，這個是他的言論自由範疇
06/28 22:32, 37F
→
06/28 22:33, 5年前 , 38F
但是其他人聽到了，贊曰：鍵盤天文學家。嗯，這也是言論
06/28 22:33, 38F
→
06/28 22:33, 5年前 , 39F
自由的範疇
06/28 22:33, 39F
噓
06/28 22:51, 5年前 , 40F
噁不噁心啊你
06/28 22:51, 40F
→
06/28 22:51, 5年前 , 41F
立法院會期和監委任期都是明定的
06/28 22:51, 41F
→
06/28 22:51, 5年前 , 42F
你家總統沒在正式會期內把名單送進立法院
06/28 22:51, 42F
→
06/28 22:51, 5年前 , 43F
不就是他媽的“總統消極不提名”
06/28 22:51, 43F
→
06/28 22:51, 5年前 , 44F
你當立法院是總統下屬？
06/28 22:51, 44F
→
06/28 22:51, 5年前 , 45F
總統愛什麼時候送件就什麼時候送
06/28 22:51, 45F
→
06/28 22:51, 5年前 , 46F
送了就要立委加班處理
06/28 22:51, 46F
→
06/28 22:51, 5年前 , 47F
你乾脆7/31再送好了
06/28 22:51, 47F
→
06/28 22:51, 5年前 , 48F
反正來不及過也是先罵在野黨啦
06/28 22:51, 48F
→
06/28 22:53, 5年前 , 49F
只會法條自助餐還敢出來帶風向
06/28 22:53, 49F
推
06/28 22:57, 5年前 , 50F
不是消極、是要喬人進去
06/28 22:57, 50F
噓
06/28 23:46, 5年前 , 51F
所以華航改名了嗎
06/28 23:46, 51F
推
06/28 23:47, 5年前 , 52F
違憲會怎樣，違法然後無罰則嗎？哈哈哈
06/28 23:47, 52F
噓
06/29 00:43, 5年前 , 53F
你大法官膩？法盲......？
06/29 00:43, 53F
噓
06/29 01:21, 5年前 , 54F
四年來廢除消極，現在真積極提名
06/29 01:21, 54F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1U-9hGcP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1U-9hGcP (Gossiping)