Re: [新聞] 柯文哲反同言論惹議 線上同志遊行預

看板Gossiping作者 (野雲)時間3年前 (2020/06/28 20:58), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TaraSoYeon (素妍魂)》之銘言： : 文章被曲解成這樣 : 國文老師都要哭了 : 阿北講的一點都沒錯呀 : 人，生而平等 : 是普世價值 : 也是崇高的理想 : 怎麼會淪到需要用公投來訂定方向？ : 就像你從來不會懷疑早上掛的那顆叫「太陽」 : 晚上那顆叫「月亮」 : 因為這就是真理 : 不需要辯 : 那怎麼拿到同志議題上就變這麼難？ : 甚至需要拿出來討論？ : 而且文章裡不也寫了北市府的努力？ : 阿北如果真的反同 : 怎麼會裁示民政局去做釋憲？ : 這不是很簡單的邏輯嗎？ : 不過雖然我覺得他的論述沒錯 : 但是投廢票這點是錯的 : 因為選舉就是零和賽局 : 一定有輸有贏 : 你亂投就是另一方贏 : 這不難理解 : 我不解的是為何現在的風向都是在攻擊論述而不是做法？ : 國文老師還好嗎？ : 吐血… 做為比較重要 思想上反不反同我覺得都可以 不該用對錯來分別 至於當初的公投 不管結果如何 理論上都會通過同婚 因為釋憲案效力高於公投 在專法上投贊成 反而是封住了用民法來同婚的路 因為釋憲案的內文是說 沒同婚專法 則同性婚姻直接適用民法 所以要說當初公投專法過了 就代表同婚勝利嗎？ 公投的結果比較能解釋成 台灣多數人不贊成用民法來成全同婚 而且啊 現今台灣的同婚專法的權利 還沒完全等同於民法的婚姻喔 是零和遊戲 但誰輸誰贏 要看你用哪種角度來看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593349093.A.C8B.html ※ 編輯: y2k500077 (101.12.102.195 臺灣), 06/28/2020 20:59:20
→
06/28 21:01, 3年前 , 1F
公投前說專法是閹割 一定要修民法
06/28 21:01, 1F
→
06/28 21:01, 3年前 , 2F
公投後說專法真香
06/28 21:01, 2F
→
06/28 21:03, 3年前 , 3F
當初萌萌的專法還要三姑六婆同意耶
06/28 21:03, 3F
→
06/28 21:04, 3年前 , 4F
公投前護家盟指的專法是不能叫結婚 只能叫結合 是閹割啊
06/28 21:04, 4F
→
06/28 21:05, 3年前 , 5F
現在專法搞得趨近於民法，當然可以接受
06/28 21:05, 5F
→
06/28 21:05, 3年前 , 6F
公投後 沒想到專法路還有 準用民法這方法來解套，
06/28 21:05, 6F
→
06/28 21:06, 3年前 , 7F
柯粉連這脈絡都不知道喔
06/28 21:06, 7F
→
06/28 21:07, 3年前 , 8F
但立專法畢竟不及修民法 掛1漏萬 的缺點一一顯現，
06/28 21:07, 8F
推
06/28 21:08, 3年前 , 9F
趨近就是不及啊 所以幹嘛繞這麽一大圈
06/28 21:08, 9F
→
06/28 21:08, 3年前 , 10F
跟非同婚的跨國同婚 不能，同志配偶家人不能算姻親 不能
06/28 21:08, 10F
→
06/28 21:09, 3年前 , 11F
當初 dpp是想拖到時間到直接入民法阿
06/28 21:09, 11F
→
06/28 21:10, 3年前 , 12F
誰知道萌萌搞一個公投出來還投票成功
06/28 21:10, 12F
→
06/28 21:10, 3年前 , 13F
用家暴法來申請 預防家暴保護令
06/28 21:10, 13F
→
06/28 21:10, 3年前 , 14F
只能說dpp guts不夠，不敢違背公投的民意
06/28 21:10, 14F
→
06/28 21:11, 3年前 , 15F
更正: (跟非同婚國的)跨國同婚 不能，
06/28 21:11, 15F
→
06/28 21:12, 3年前 , 16F
真的支持的話就會直接宣布同婚適用民法 根本不用拖時
06/28 21:12, 16F
→
06/28 21:12, 3年前 , 17F
間 事實上民進黨也一堆反同婚 才一直拖
06/28 21:12, 17F
→
06/28 21:14, 3年前 , 18F
怎麼可能期待一個黨全員都支持同婚
06/28 21:14, 18F
→
06/28 21:15, 3年前 , 19F
dpp確實也是guts不夠，但已經盡力成全了
06/28 21:15, 19F
→
06/28 21:18, 3年前 , 20F
當初長老教會還有一些南部選區壓力超大阿，但蔡英文跟
06/28 21:18, 20F
→
06/28 21:18, 3年前 , 21F
一些dpp立委還是表明支持同婚
06/28 21:18, 21F
→
06/28 21:22, 3年前 , 22F
dpp支持同婚入民法的人夠多，就不會在那邊拖了啦
06/28 21:22, 22F
→
06/28 21:26, 3年前 , 23F
好吧，不要說dpp好了，說蔡英文
06/28 21:26, 23F
→
06/28 21:26, 3年前 , 24F
有1說是 若直接修民法 護家盟能用複決公投推翻民法同婚
06/28 21:26, 24F
→
06/28 21:28, 3年前 , 25F
本身dpp內部也是有長老教會那派的壓力啦，只是壓力沒像
06/28 21:28, 25F
→
06/28 21:28, 3年前 , 26F
kmt那樣大
06/28 21:28, 26F
→
06/28 21:29, 3年前 , 27F
醬可能還是變用專法，還可能是條件比現在更差的專法
06/28 21:29, 27F
→
06/28 21:29, 3年前 , 28F
不得不說當初kmt蔣萬安，許毓仁李彥秀那七個立委真的很
06/28 21:29, 28F
→
06/28 21:29, 3年前 , 29F
有guts
06/28 21:29, 29F
→
06/28 21:31, 3年前 , 30F
哇喔，怎麼對Dpp這麼容忍啊，連拖時間都是好事耶
06/28 21:31, 30F
推
06/28 21:36, 3年前 , 31F
不用拖時間 直接立法就好了
06/28 21:36, 31F
推
06/28 22:04, 3年前 , 32F
DPP講得好聽做不到也不是第一次了
06/28 22:04, 32F
‣ 更多 y2k500077 的文章
文章代碼(AID): #1U-9FboB (Gossiping)
‣ 更多 y2k500077 的文章
文章代碼(AID): #1U-9FboB (Gossiping)