Re: [爆卦] 海巡署被女拳出征啦！

看板Gossiping作者 (嘻嘻)時間3年前 (2020/06/27 17:18), 編輯推噓0(3推 3噓 7→)
留言13則, 10人參與, 3年前最新討論串8/11 (看更多)
為什麼帶小孩的責任在媽媽身上呢？ 這點我國司法院大法官已經解釋過了， 《司法院釋字第四九零號》： 「立法者鑒於男女生理上之差異， 及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同。」 男女生理差異所生之社會生活功能角色不同， 於是大家就習慣把帶小孩的責任給母親， 台灣女權覺得這很歧視？沒辦法啊， 大法官這麼說，諸位女性立委完全沒意見喔， 釋憲文出來已經超過20年沒看到有誰抗議。 如果不滿意現狀，請諸位女立委再次提案釋憲吧， 不然連法律都歧視女性，我們要怎麼幫你們女權？ ※ 引述《mistsea (豸者)》之銘言： : 起因是前幾天的一則新聞 : 「7歲童溺水失去心跳…母親卻還在滑手機！」 : 臉書「海巡署長室 Coast Guard」就藉此po了一張圖 : https://i.imgur.com/dyO7gpY.jpg
: 於是乎就有人反應 : https://i.imgur.com/VlDSh1M.jpg
: 不意外留言直接戰起來，原圖要表達的意義已經不是重點了。 : 還沒吃午餐的自己進來吃自助餐吃好吃滿喔！ : https://www.facebook.com/CGA4U/ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.107.57.60 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593249488.A.2C1.html
噓
06/27 17:20, 3年前 , 1F
整篇哪裡提到女人帶小孩
06/27 17:20, 1F
推
06/27 17:20, 3年前 , 2F
這號釋字在講兵役，不能這樣套吧
06/27 17:20, 2F
→
06/27 17:27, 3年前 , 3F
二樓看不出是在酸？
06/27 17:27, 3F
→
06/27 17:33, 3年前 , 4F
自助餐再吃一頓
06/27 17:33, 4F
噓
06/27 17:34, 3年前 , 5F
不敢啦 真的提釋憲 到時真的平權不能自助餐怎麼辦?
06/27 17:34, 5F
推
06/27 17:35, 3年前 , 6F
這道菜不好吃
06/27 17:35, 6F
噓
06/27 17:49, 3年前 , 7F
靠北這釋字在跟你講耶和華見證人誰在跟媽媽帶兒子
06/27 17:49, 7F
推
06/27 18:12, 3年前 , 8F
平權這事都是挑自己有利的來爭取
06/27 18:12, 8F
→
06/27 18:59, 3年前 , 9F
二樓所以你覺得只有男性義務當兵被如此解釋是正確的嗎?
06/27 18:59, 9F
→
06/27 19:00, 3年前 , 10F
男女生理差異 社會生活功能角色不同
06/27 19:00, 10F
→
06/27 19:55, 3年前 , 11F
釋字490號也被拿來解釋女生不用當義務役的理由
06/27 19:55, 11F
→
06/27 19:56, 3年前 , 12F
有些幾十年前的大法官解釋早就不符合現在時空背景了
06/27 19:56, 12F
→
06/27 19:56, 3年前 , 13F
應該推翻另解釋才對 像490就是
06/27 19:56, 13F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1UzmxGB1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1UzmxGB1 (Gossiping)