Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我投了廢票

看板Gossiping作者 (ulong)時間3年前 (2020/06/27 01:15), 編輯推噓27(33推 6噓 41→)
留言80則, 48人參與, 3年前最新討論串17/47 (看更多)
對於柯文哲個人是否支持同婚的立場我並不是很清楚； 但是，在祁家威先生取得釋憲資格之後， 我知道祁家威先生與台北市政府共同聲請釋憲， 之後台北市政府也開放同志伴侶註記。 當然，你可以說台北市政府不代表柯文哲； 但是柯文哲是首長，任何決策 “成也是他，敗也是他”。 這個60歲的中老年人， 或許他個人可能還無法接受 作為一個首長，並沒有因為個人好惡， 去否定或拒絕為台北市的同志族群， 提供他能力範圍可以做到的市民服務， 還給台北市同志族群屬於他們的婚姻平權。 因此，對於柯文哲他個人的立場， 我認為他有不表態的自由； 而作為一個首長，他透過政策來證明， 他有負責任地扮演好台北市長這個角色。 婚姻平權是民主社會中的基本人權， 不應該變成是一種意識形態， 也不需要因為他個人的不表態， 就給對方貼上標籤，進而否定他作為一個市長， 之前為婚姻平權所做過的一切。 很多時候，會說不代表會做；不說不表示沒做。 以上是偶然在網路上看到的討論文字， 在講柯p處理同婚議題的態度， 撰文人是馬來西亞的同志拓樂斯， 寫的很動人，我不是同志也被感動， 柯P的處置方式超越他個人的對同志的看法， 民意-專業-價值， 相信同志婚姻是人權價值的一部分 ※ 引述《ken0062 (陸拾貳。)》之銘言： : ※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : : 我是覺得台灣人不要身在福中不知福 : : 試問還有哪個台灣的政治人物，可以像柯阿北一樣 : : 把三種不同的立場都一肩扛起？ : : 投贊成的阿北 https://i.imgur.com/WLHPtFR.png
: : 投反對的阿北 https://i.imgur.com/22WLVuO.png
: : 投廢票的阿北 https://i.imgur.com/hdhdspu.png
: : 三種願望，一次滿足 : : 這就是承擔 : 幫邏輯死去的蟑螂整理一下， : 第一張圖，叫做柯支持婚姻平權，同性婚姻的修法。變成投贊成票？ : 第二張圖，已經澄清過了，說的明明是投反對票的那群人。變成他投反對票？ : 第三張圖， : 這也是他一直講的，他"個人"是偏向不支持同性婚姻的，但不會干涉其他人的意見。 : 不支持同性婚姻，但又願意去支持同性婚姻的修法，保障他們權益， : 這個邏輯懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.249.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593191710.A.249.html
推
06/27 01:16, 3年前 , 1F
真的 不表態的自由！
06/27 01:16, 1F
推
06/27 01:17, 3年前 , 2F
要黑他的不需要理由
06/27 01:17, 2F
→
06/27 01:18, 3年前 , 3F
我覺得要選舉的政治人物應該都要表態立場
06/27 01:18, 3F
推
06/27 01:18, 3年前 , 4F
補
06/27 01:18, 4F
推
06/27 01:18, 3年前 , 5F
柯的缺點是做的比說的多，這點最讓人噁心。
06/27 01:18, 5F
→
06/27 01:18, 3年前 , 6F
雖然反對 但允許同志遊行的權利
06/27 01:18, 6F
→
06/27 01:18, 3年前 , 7F
不表態的自由只適用於一搬民眾
06/27 01:18, 7F
→
06/27 01:20, 3年前 , 8F
允許你們同志遊行 要感恩啊
06/27 01:20, 8F
→
06/27 01:20, 3年前 , 9F
政治人物要在政見發表會結束後簽署"白紙黑字承諾書"
06/27 01:20, 9F
推
06/27 01:20, 3年前 , 10F
你幫柯P講話 一定是中共同路人
06/27 01:20, 10F
→
06/27 01:20, 3年前 , 11F
但我支持台獨
06/27 01:20, 11F
推
06/27 01:22, 3年前 , 12F
這樣的台灣，才是真自由
06/27 01:22, 12F
→
06/27 01:22, 3年前 , 13F
每天逼問人
06/27 01:22, 13F
→
06/27 01:23, 3年前 , 14F
立場如何？ 綠共的自由定義真可笑
06/27 01:23, 14F
→
06/27 01:27, 3年前 , 15F
你要民眾選票就告訴大眾你的立場這樣很奇怪？
06/27 01:27, 15F
→
06/27 01:28, 3年前 , 16F
台灣就愛別人表態啊 不重做實事 你看華航正名喊的震天
06/27 01:28, 16F
→
06/27 01:29, 3年前 , 17F
政治人物本來就該表態，這才是選民要不要投你的依據阿
06/27 01:29, 17F
推
06/27 01:29, 3年前 , 18F
拜託好嗎 誠實柯 哪有這麼多心機?
06/27 01:29, 18F
→
06/27 01:29, 3年前 , 19F
響 要你做就在那下禮拜五 可悲
06/27 01:29, 19F
推
06/27 01:29, 3年前 , 20F
真的 亞斯怎麼可能有那麼多算計
06/27 01:29, 20F
→
06/27 01:30, 3年前 , 21F
表態跟做實事又不相斥，可以同時進行阿
06/27 01:30, 21F
噓
06/27 01:30, 3年前 , 22F
所以唬爛政府不尊重公投結果也是沒關係的就對了
06/27 01:30, 22F
→
06/27 01:30, 3年前 , 23F
選民最愛就是柯的直白 怎麼把柯講得那麼算計
06/27 01:30, 23F
→
06/27 01:32, 3年前 , 24F
不相斥 那我事情有做不就好了 表不表態又怎樣
06/27 01:32, 24F
推
06/27 01:33, 3年前 , 25F
過去英國送柯懷錶 柯就直白說出破銅爛鐵 這才是真實柯
06/27 01:33, 25F
噓
06/27 01:33, 3年前 , 26F
沒啊我不愛他的直白，樓上有事嗎？
06/27 01:33, 26F
→
06/27 01:35, 3年前 , 27F
那你就是不愛他
06/27 01:35, 27F
→
06/27 01:36, 3年前 , 28F
現在是在討論政治人物表不表態阿 又再扯什麼
06/27 01:36, 28F
推
06/27 01:39, 3年前 , 29F
推
06/27 01:39, 29F
推
06/27 01:42, 3年前 , 30F
沒有因為個人好惡而反對，反而促成釋憲保障同婚權益
06/27 01:42, 30F
→
06/27 01:43, 3年前 , 31F
因為對社會有益所以去做，覺得這還蠻可貴的
06/27 01:43, 31F
→
06/27 02:01, 3年前 , 32F
嗯嗯嗯 我也是這樣想 他知道這是基本人權 但沒有笑不知者
06/27 02:01, 32F
推
06/27 02:13, 3年前 , 33F
加油
06/27 02:13, 33F
推
06/27 02:15, 3年前 , 34F
祁家威自己都表示感謝台北市政府了，然後柯黑在那鬧事
06/27 02:15, 34F
→
06/27 02:19, 3年前 , 35F
這件事由不得他用意識形態支配市府作為
06/27 02:19, 35F
→
06/27 02:19, 3年前 , 36F
這並不代表他有多了不起 其實聽起來意思是
06/27 02:19, 36F
→
06/27 02:20, 3年前 , 37F
我無法接受 但我知道支持我的選民愛這味
06/27 02:20, 37F
→
06/27 02:22, 3年前 , 38F
不是喔 那時是選民不愛這味 所以民進黨也裝死
06/27 02:22, 38F
→
06/27 02:23, 3年前 , 39F
全面執政 也是不立法 逼得祁家威去找柯文哲
06/27 02:23, 39F
→
06/27 02:25, 3年前 , 40F
柯文哲覺得這事他也管不了 就幫他申請釋憲
06/27 02:25, 40F
→
06/27 02:26, 3年前 , 41F
法官就定一個日期 過了日期就自動入民法
06/27 02:26, 41F
→
06/27 02:27, 3年前 , 42F
賴清德說應該立專法 被打成歧視同性戀
06/27 02:27, 42F
→
06/27 02:28, 3年前 , 43F
護家盟就搞公投 結果是立專法
06/27 02:28, 43F
→
06/27 02:29, 3年前 , 44F
選舉時間到了 蔡英文跳出來說同婚立專法
06/27 02:29, 44F
→
06/27 02:30, 3年前 , 45F
蟑螂狂洗小英挺同婚 同性戀者：小英挺同婚所以投她
06/27 02:30, 45F
→
06/27 02:32, 3年前 , 46F
莫名其妙的變成 挺同的都以為是小英促成同婚立法
06/27 02:32, 46F
→
06/27 02:33, 3年前 , 47F
那時我就說 為什麼賴清德說專法是歧視 小英卻成偉人？
06/27 02:33, 47F
→
06/27 02:34, 3年前 , 48F
菸粉說 小英是遵循公投結果 所以沒有歧視
06/27 02:34, 48F
推
06/27 02:39, 3年前 , 49F
推
06/27 02:39, 49F
推
06/27 03:06, 3年前 , 50F
補血
06/27 03:06, 50F
推
06/27 03:11, 3年前 , 51F
小英的操盤手絕對是史上最強!!!
06/27 03:11, 51F
推
06/27 03:16, 3年前 , 52F
綠粉早就在鬥爭祁家威是藍甲不可信了 科
06/27 03:16, 52F
推
06/27 03:23, 3年前 , 53F
推
06/27 03:23, 53F
推
06/27 03:24, 3年前 , 54F
06/27 03:24, 54F
推
06/27 03:35, 3年前 , 55F
可惜只看媒體標題的人看不懂 被帶風向活該
06/27 03:35, 55F
推
06/27 04:01, 3年前 , 56F
推
06/27 04:01, 56F
推
06/27 04:34, 3年前 , 57F
推
06/27 04:34, 57F
推
06/27 06:42, 3年前 , 58F
身在福中不知福 不知感恩的台北甲
06/27 06:42, 58F
推
06/27 06:45, 3年前 , 59F
推推推 其實就是這樣...
06/27 06:45, 59F
→
06/27 06:46, 3年前 , 60F
某樓 如果選民吃這味 為何藍綠不敢大聲贊同
06/27 06:46, 60F
→
06/27 06:47, 3年前 , 61F
為何拖到最後一刻，我相信只是公投是民法和專法
06/27 06:47, 61F
→
06/27 06:47, 3年前 , 62F
如果公投是贊成和反對，妳就會知道有多懸殊
06/27 06:47, 62F
推
06/27 07:24, 3年前 , 63F
菸黨只會二分法,不曉得人生有別的選擇
06/27 07:24, 63F
推
06/27 07:49, 3年前 , 64F
如果是選民心之所向 公投還會輸嗎 真的要支持就是適用民法
06/27 07:49, 64F
噓
06/27 09:15, 3年前 , 65F
吐了，選前半個屁都不敢放
06/27 09:15, 65F
推
06/27 09:23, 3年前 , 66F
要黑不需要理由 ......
06/27 09:23, 66F
推
06/27 09:35, 3年前 , 67F
推，對比愛表態的dpp,下一個星期五
06/27 09:35, 67F
噓
06/27 09:59, 3年前 , 68F
沒事發廢文蹭同志聲量，質疑就說逼表態裝受虐兒
06/27 09:59, 68F
→
06/27 10:16, 3年前 , 69F
台灣價值的問題，學學王世堅
06/27 10:16, 69F
噓
06/27 10:35, 3年前 , 70F
不想說可以不表態，愛講又騎牆就不可取
06/27 10:35, 70F
推
06/27 10:39, 3年前 , 71F
台灣的自由就是如此
06/27 10:39, 71F
推
06/27 10:54, 3年前 , 72F
推這篇的態度，柯要蹭聲量？喊就好了啊，做啥釋憲？
06/27 10:54, 72F
→
06/27 10:58, 3年前 , 73F
06/27 10:58, 73F
→
06/27 10:59, 3年前 , 74F
我不在乎柯的個人意見，我只知道他的政策挺同
06/27 10:59, 74F
→
06/27 11:00, 3年前 , 75F
民進黨只會選前大聲騙票，選後就裝死
06/27 11:00, 75F
推
06/27 11:04, 3年前 , 76F
幫推這篇的態度
06/27 11:04, 76F
→
06/27 11:10, 3年前 , 77F
柯蝙蝠每天都有講什麼話新聞還有臉說做的比說的多？
06/27 11:10, 77F
推
06/27 11:29, 3年前 , 78F
推這篇
06/27 11:29, 78F
推
06/27 11:49, 3年前 , 79F
甲甲最噁心就是逼人一定要接受
06/27 11:49, 79F
噓
06/27 22:08, 3年前 , 80F
同婚柯文哲又沒受傷，受傷的都是蔡英文，好意思邀功阿
06/27 22:08, 80F
‣ 更多 ulong 的文章
文章代碼(AID): #1UzYqU99 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 ulong 的文章
文章代碼(AID): #1UzYqU99 (Gossiping)