[新聞] 指北市府為趕在任內落成? 吳崢：發遠雄大巨蛋建照必須謹慎

看板Gossiping作者 (地質錘)時間3年前 (2020/06/26 13:43), 編輯推噓-33(6推 39噓 11→)
留言56則, 53人參與, 3年前最新討論串1/1
柯文哲居然準備給遠雄大巨蛋建照！遭吳崢嚴厲批評。 吳崢2018選舉支持姚文智。而根據姚文智的政見，台北市早就與遠雄解約了。雖然會賠掉 300多億，但會換來更好的大巨蛋，而不是像現在這樣。 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 陳芳伶 3.完整新聞標題: 指北市府為趕在任內落成? 吳崢：發遠雄大巨蛋建照必須謹慎 4.完整新聞內文: 遠雄大巨蛋22日獲台北市建管處簽准建照變更，將可復工，不過因有北市府未取得權利金 繳回市庫、監察院糾正的合約未改等問題，因此許多人均在討論此事，前時代力量發言人 吳崢今(23)日也對此事表示，他希望北市府能謹慎考慮，並指出北市府態度軟化的地方。 吳崢今在臉書發文，大巨蛋不論成敗，未來都將成為柯文哲的政治遺產，和他的名字綁在 一起。站在一個台北市民的角度，「我真的希望市府謹慎考慮，不要為了一時便宜讓市民 增加不必要的風險，也讓本來能成為光榮政績的重大建設，蒙上了日後成為汙點的陰影。 」 他說，放水是一個很主觀的用詞，很多時候這只能留給大家自行心證。但要說市府前後立 場出現轉化，這是肯定的。他舉一個市府的軟化之處，請大家一起來監督。 吳崢指出，97&127，這兩條法規，過去市府是沒通過不發(建照)。現在是沒通過也沒關係 ，先發再說。 《建築技術規則建築設計施工編》是我國的建築法規，它依照建築用途、規模、人數的不 同針對不同類型場地給出了硬性規定，包括防火等級要到哪裡、最遠隔幾公尺要有一座樓 梯、走廊最少要多寬等等。目的是為了安全考量，避免有人蓋出一棟很大裝很多人但卻很 難逃生的危險建築。 但《設計施工編》是以傳統立方體建築為出發點進行規劃的法規，如果是設計比較複雜的 複合體建築，或是球形、不規則形等建築，就很難符合法規的要求。這時候就要向營建署 申請性能審查，通過就能獲得法規「免檢討」的認可。 《設計施工編》是一個通則，但不是絕對，只要你申請通過了個案審查，就能夠免適用它 的規範。 他說，大巨蛋就是一個複合功能、超大量體、蛋形的超複雜建築，因此有非常多條《設計 施工編》的法規需要申請性能審查。(每條獨立申請、獨立審查) 直到目前為止，針對《設計施工編》97與127這兩條，遠雄都還沒通過台建中心的性能審 查取得免檢討許可。(97條是安全梯的防火時效；127條是觀眾席若不在平面，最多只能低 於地面7公尺，大巨蛋是下沉10.5公尺) 吳崢指出，這個狀況北市府一直以來都非常清楚。2018年北市府和遠雄進行的內部會議上 ，市府就多次要求遠雄應改快向台建中心申請性能審查。在過去，市府的立場是都審、環 差、性能審查這三者全部通過才能核發建照，缺一不可。但現在，都發局卻說建照可以先 發讓遠雄復工沒關係，只要核發使照前有完成性能審查就好了。 他說，這有兩個問題，第一是，如果遠雄都蓋好了，到時候性能審查沒過，還有辦法再變 更設計嗎？屆時是不是又成了僵局？第二則是，嚴格來講，目前大巨蛋就是仍有適法性的 疑慮。一個還沒完全確認沒問題的建築，為什麼要核發建照，放手讓它蓋？ 吳崢質疑，北市府大可以等遠雄完成台建中心性能審查，確認無疑義後再核發建照。為何 現在要打臉市府過去的立場，冒著風險蒙著頭放行遠雄？「是為了讓大巨蛋趕在柯市長任 內落成嗎？」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-06-23/425592 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593150208.A.793.html
→
06/26 13:44, 3年前 , 1F
這人是誰啊
06/26 13:44, 1F
噓
06/26 13:44, 3年前 , 2F
這是哪位？
06/26 13:44, 2F
→
06/26 13:44, 3年前 , 3F
他誰？
06/26 13:44, 3F
噓
06/26 13:44, 3年前 , 4F
哪來的高中學歷生
06/26 13:44, 4F
→
06/26 13:44, 3年前 , 5F
他有任何公職嗎
06/26 13:44, 5F
推
06/26 13:44, 3年前 , 6F
蓋>放水 不蓋>擺爛
06/26 13:44, 6F
推
06/26 13:44, 3年前 , 7F
暴民吧?
06/26 13:44, 7F
噓
06/26 13:44, 3年前 , 8F
高中生滾
06/26 13:44, 8F
噓
06/26 13:44, 3年前 , 9F
誰
06/26 13:44, 9F
→
06/26 13:44, 3年前 , 10F
這誰？
06/26 13:44, 10F
噓
06/26 13:44, 3年前 , 11F
誰？
06/26 13:44, 11F
→
06/26 13:44, 3年前 , 12F
低能兒報紙
06/26 13:44, 12F
噓
06/26 13:44, 3年前 , 13F
姚文智的背後靈
06/26 13:44, 13F
→
06/26 13:45, 3年前 , 14F
一個市民新聞這麼多 是花多少錢啦
06/26 13:45, 14F
→
06/26 13:45, 3年前 , 15F
你誰?
06/26 13:45, 15F
噓
06/26 13:46, 3年前 , 16F
小綠蛆
06/26 13:46, 16F
推
06/26 13:48, 3年前 , 17F
推
06/26 13:48, 17F
噓
06/26 13:48, 3年前 , 18F
菸佛糞最愛的新一代教主
06/26 13:48, 18F
噓
06/26 13:48, 3年前 , 19F
時力這種人不清比基進還不如
06/26 13:48, 19F
→
06/26 13:50, 3年前 , 20F
1580 來噓了
06/26 13:50, 20F
噓
06/26 13:52, 3年前 , 21F
誰？
06/26 13:52, 21F
噓
06/26 13:52, 3年前 , 22F
換成蚊子300多億這麼好陪哦？
06/26 13:52, 22F
噓
06/26 13:52, 3年前 , 23F
誰啊？很重要嗎？
06/26 13:52, 23F
推
06/26 13:53, 3年前 , 24F
推吳崢 針砭時政 洗臉柯粉
06/26 13:53, 24F
噓
06/26 13:53, 3年前 , 25F
菸佛糞，給我舔起來XD
06/26 13:53, 25F
→
06/26 13:55, 3年前 , 26F
他誰？
06/26 13:55, 26F
推
06/26 13:56, 3年前 , 27F
1580來噓囉
06/26 13:56, 27F
噓
06/26 13:58, 3年前 , 28F
就不在時力了還清 請去哪？
06/26 13:58, 28F
噓
06/26 14:02, 3年前 , 29F
中二生 滾
06/26 14:02, 29F
噓
06/26 14:02, 3年前 , 30F
低能
06/26 14:02, 30F
噓
06/26 14:07, 3年前 , 31F
干你屁事 連議員都選不上的
06/26 14:07, 31F
噓
06/26 14:11, 3年前 , 32F
學學人家九萬吧
06/26 14:11, 32F
噓
06/26 14:14, 3年前 , 33F
柯屁到底要養幾隻蹭熱度的政治仔
06/26 14:14, 33F
噓
06/26 14:17, 3年前 , 34F
你誰
06/26 14:17, 34F
噓
06/26 14:19, 3年前 , 35F
這誰？
06/26 14:19, 35F
噓
06/26 14:19, 3年前 , 36F
可憐
06/26 14:19, 36F
噓
06/26 14:22, 3年前 , 37F
啥咖
06/26 14:22, 37F
噓
06/26 14:29, 3年前 , 38F
落選議員
06/26 14:29, 38F
噓
06/26 14:30, 3年前 , 39F
高中生請拿出你的專業
06/26 14:30, 39F
噓
06/26 14:30, 3年前 , 40F
學學九萬哥吧
06/26 14:30, 40F
推
06/26 14:33, 3年前 , 41F
什麼咖?一個路人講話也報，我講的要不要報
06/26 14:33, 41F
噓
06/26 14:36, 3年前 , 42F
滾吧，沒人要收的悲哀份子
06/26 14:36, 42F
噓
06/26 14:41, 3年前 , 43F
乾你屁事 落選仔
06/26 14:41, 43F
噓
06/26 14:45, 3年前 , 44F
你誰？
06/26 14:45, 44F
噓
06/26 14:52, 3年前 , 45F
.....
06/26 14:52, 45F
噓
06/26 14:54, 3年前 , 46F
姚會直接解約大巨蛋喔？xd
06/26 14:54, 46F
噓
06/26 15:09, 3年前 , 47F
賠300億納稅錢能講得不痛不癢 就是你跟姚落選的原因之一了
06/26 15:09, 47F
噓
06/26 15:36, 3年前 , 48F
可憐的傢伙
06/26 15:36, 48F
→
06/26 15:51, 3年前 , 49F
即將完工 市長驗收
06/26 15:51, 49F
噓
06/26 16:04, 3年前 , 50F
誰？
06/26 16:04, 50F
噓
06/26 16:14, 3年前 , 51F
可憐人
06/26 16:14, 51F
噓
06/26 16:44, 3年前 , 52F
new talk+吳崢 嘻嘻
06/26 16:44, 52F
噓
06/26 16:54, 3年前 , 53F
落選高中生
06/26 16:54, 53F
→
06/26 18:39, 3年前 , 54F
落選議員
06/26 18:39, 54F
噓
06/27 00:27, 3年前 , 55F
台北市民的意見很多 為何要聽你的
06/27 00:27, 55F
噓
06/27 09:53, 3年前 , 56F
當大家都白癡嗎?要你出來講
06/27 09:53, 56F
‣ 更多 geoharmmer 的文章
文章代碼(AID): #1UzOi0UJ (Gossiping)