[新聞] 他開轟:陳時中防疫被日本打臉 有什麼好爽
1.媒體來源: 三立新聞
2.記者署名: 李鴻典
3.完整新聞標題: 他開轟:陳時中防疫被日本打臉?這到底有什麼好爽的?
4.完整新聞內文:
中央流行疫情指揮中心昨(24)日表示,我國23日接獲日
本官方透過國際衛生條例國家對口單位通知,該國確診1名自
我國返日的武漢肺炎無症狀感染者。
指揮中心進一步說明,經與日方密切聯繫,確認該名個案
為日本籍20多歲女性,今年2月底自日本入境台灣,於南部就
學,在台期間多於南部地區活動,上週搭機返回日本時,於入
境採檢檢出新型冠狀病毒陽性;個案無症狀,由日方安排防疫
旅館隔離中。
因應該名個案於日本確診,衛生單位已啟動疫情調查、接
觸者匡列及個案活動環境清消等防治措施,個案在台期間無參
與學校社團或校外打工,截至目前初步掌握接觸者共140人,
包括同校老師、學生及宿舍相關接觸者等,其中125人暫列為
居家隔離對象、15人暫列為自主健康管理對象,將進一步調查
個案校外活動軌跡以匡列其他可能接觸者;另針對個案於我國
機場所接觸之地勤、櫃檯及接待人員共4人,將持續進行自主
健康管理至14天期滿。
針對此疑似個案,民進黨籍桃園市議員王浩宇今(25)天
表示,日本女學生從台灣返日確診,一堆網友幸災樂禍說衛福
部長陳時中防疫被日本打臉,連嘴角上揚這個形容詞都說出來
,好像這件事情是值得慶祝的。請問,這到底有什麼好爽的?
王浩宇說,事實上,這個個案不但沒有任何症狀,在日本
檢驗時CT值為37.38,僅高於35標準一點點,在分類上屬於
弱陽性,不但不具傳染力,也沒有排除假陽性的可能,目前日
本方面還在重新檢驗。
政府之所以匡列隔離,就只是用比較高的標準來避免任何
意外發生的可能。王浩宇表示,台灣人都在同一個船上,當政
府努力堵住所有的破口,是哪些人為自己的政治利益在旁邊幸
災樂禍?是哪些媒體在渲染疫情製造恐慌?相信大家心中都已
經有答案了。
5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=767906
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593079935.A.395.html
推
06/25 18:13,
3年前
, 1F
06/25 18:13, 1F
→
06/25 18:13,
3年前
, 2F
06/25 18:13, 2F
→
06/25 18:14,
3年前
, 3F
06/25 18:14, 3F
推
06/25 18:14,
3年前
, 4F
06/25 18:14, 4F
→
06/25 18:14,
3年前
, 5F
06/25 18:14, 5F
推
06/25 18:15,
3年前
, 6F
06/25 18:15, 6F
噓
06/25 18:15,
3年前
, 7F
06/25 18:15, 7F
推
06/25 18:15,
3年前
, 8F
06/25 18:15, 8F
推
06/25 18:16,
3年前
, 9F
06/25 18:16, 9F
→
06/25 18:16,
3年前
, 10F
06/25 18:16, 10F
推
06/25 18:16,
3年前
, 11F
06/25 18:16, 11F
推
06/25 18:17,
3年前
, 12F
06/25 18:17, 12F
推
06/25 18:17,
3年前
, 13F
06/25 18:17, 13F
噓
06/25 18:17,
3年前
, 14F
06/25 18:17, 14F
噓
06/25 18:17,
3年前
, 15F
06/25 18:17, 15F
→
06/25 18:18,
3年前
, 16F
06/25 18:18, 16F
推
06/25 18:18,
3年前
, 17F
06/25 18:18, 17F
推
06/25 18:18,
3年前
, 18F
06/25 18:18, 18F
→
06/25 18:19,
3年前
, 19F
06/25 18:19, 19F
推
06/25 18:20,
3年前
, 20F
06/25 18:20, 20F
推
06/25 18:21,
3年前
, 21F
06/25 18:21, 21F
噓
06/25 18:21,
3年前
, 22F
06/25 18:21, 22F
→
06/25 18:22,
3年前
, 23F
06/25 18:22, 23F
→
06/25 18:22,
3年前
, 24F
06/25 18:22, 24F
→
06/25 18:22,
3年前
, 25F
06/25 18:22, 25F
推
06/25 18:24,
3年前
, 26F
06/25 18:24, 26F
推
06/25 18:27,
3年前
, 27F
06/25 18:27, 27F
噓
06/25 18:27,
3年前
, 28F
06/25 18:27, 28F
噓
06/25 18:29,
3年前
, 29F
06/25 18:29, 29F
→
06/25 18:33,
3年前
, 30F
06/25 18:33, 30F
→
06/25 18:39,
3年前
, 31F
06/25 18:39, 31F
噓
06/25 18:40,
3年前
, 32F
06/25 18:40, 32F
噓
06/25 18:46,
3年前
, 33F
06/25 18:46, 33F
→
06/25 18:49,
3年前
, 34F
06/25 18:49, 34F
→
06/25 18:49,
3年前
, 35F
06/25 18:49, 35F
→
06/25 18:49,
3年前
, 36F
06/25 18:49, 36F
→
06/25 18:54,
3年前
, 37F
06/25 18:54, 37F
推
06/25 18:54,
3年前
, 38F
06/25 18:54, 38F
→
06/25 18:55,
3年前
, 39F
06/25 18:55, 39F
→
06/25 19:07,
3年前
, 40F
06/25 19:07, 40F
噓
06/25 19:29,
3年前
, 41F
06/25 19:29, 41F
→
06/25 19:40,
3年前
, 42F
06/25 19:40, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):