Re: [新聞] 三峽大壩上游洪水急升 官方示警民眾快躲避

看板Gossiping作者 (decolonize)時間3年前 (2020/06/24 22:56), 3年前編輯推噓50(53推 3噓 46→)
留言102則, 62人參與, 3年前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《itmyshit (ㄘ我的史)》之銘言： : 昨天三峽大壩水位146.9m : 經過一天的雨量水位上升到147.44m : 目前水量入水27500立方公尺 : 出水30500立方公尺 : 暫時控制住，看來雨還可以再大一點 正常水位 175米（正常蓄水位） 145米 （防汛限制水位） 155米 (枯水期最低消落水位） 壩高181公尺 如果現在才147M，那麼說明此時此刻三峽水壩還是很穩， 洪水還需要多加努力 新聞一直拿「防洪水位」來說讓人以為已經很危及，其實防洪水位會特別低， 因為要為洪水預做準備先把水放掉，事實上147「超越防洪水位兩公尺」仍然比 旱季枯水期的低蓄水位還要更低...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.220.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593010585.A.28E.html
→
06/24 22:57, 3年前 , 1F
沒差 反正有也是小積水而已 他們習慣了
06/24 22:57, 1F
推
06/24 22:58, 3年前 , 2F
白癡綠蛆自慰爽就好
06/24 22:58, 2F
推
06/24 22:59, 3年前 , 3F
這樣就好 不然那麼多人命
06/24 22:59, 3F
推
06/24 22:59, 3年前 , 4F
147是持續洩洪狀態 下游也是在淹
06/24 22:59, 4F
是的，持續洩洪，就看下游淹水的情況了，可是147m如果繼續保持， 這個大壩就不會潰壩，中共也不會就此滅亡(可惜)
推
06/24 23:00, 3年前 , 5F
175是滿載 不是正常水位吧
06/24 23:00, 5F
→
06/24 23:01, 3年前 , 6F
怎麼感覺怪怪的?
06/24 23:01, 6F
推
06/24 23:02, 3年前 , 7F
防汛水位為啥最低？
06/24 23:02, 7F
推
06/24 23:03, 3年前 , 8F
就一堆媒體引用某2個反共媒體搞出來的笑話，煞有其事
06/24 23:03, 8F
推
06/24 23:03, 3年前 , 9F
習包放新聞轉移焦點而已啦
06/24 23:03, 9F
推
06/24 23:03, 3年前 , 10F
一米四多是洩洪後的水位，之前的洩洪下游淹水淹翻了。
06/24 23:03, 10F
推
06/24 23:03, 3年前 , 11F
不重要 反正長江中下游居民不緊張
06/24 23:03, 11F
→
06/24 23:03, 3年前 , 12F
的好像三峽大壩馬上要塌了
06/24 23:03, 12F
推
06/24 23:04, 3年前 , 13F
所以現在是要淹上游還是下游
06/24 23:04, 13F
推
06/24 23:05, 3年前 , 14F
發電應該發好發滿了
06/24 23:05, 14F
→
06/24 23:05, 3年前 , 15F
洪水淹水災情 被一直導引成潰堤
06/24 23:05, 15F
→
06/24 23:05, 3年前 , 16F
還以為沒潰堤就沒其他災情呢
06/24 23:05, 16F
推
06/24 23:07, 3年前 , 17F
沒差啦！反正台灣不會影響
06/24 23:07, 17F
推
06/24 23:07, 3年前 , 18F
甘我屁事
06/24 23:07, 18F
推
06/24 23:07, 3年前 , 19F
汛期要來了，所以要先把水位維持在低水位，這個就是防汛
06/24 23:07, 19F
→
06/24 23:08, 3年前 , 20F
水位。不是滿水位的意思
06/24 23:08, 20F
推
06/24 23:09, 3年前 , 21F
台蛙
06/24 23:09, 21F
推
06/24 23:09, 3年前 , 22F
請問要不要洩洪呢？
06/24 23:09, 22F
推
06/24 23:09, 3年前 , 23F
預期水位爆增 當然要先放掉水 不然保持155遲早爆
06/24 23:09, 23F
推
06/24 23:11, 3年前 , 24F
他國事務
06/24 23:11, 24F
推
06/24 23:12, 3年前 , 25F
是沒有到潰堤那麼誇張啦 但問了在武漢的朋友說是有地方
06/24 23:12, 25F
→
06/24 23:12, 3年前 , 26F
淹水
06/24 23:12, 26F
推
06/24 23:13, 3年前 , 27F
三峽排洪量才開3分之1 全開想降到13x也小事 重點敢嗎?
06/24 23:13, 27F
→
06/24 23:14, 3年前 , 28F
你只看三峽水位就忽略了放水對中下游影響
06/24 23:14, 28F
※ 編輯: decolonize (140.120.220.3 臺灣), 06/24/2020 23:16:03
推
06/24 23:15, 3年前 , 29F
無所謂
06/24 23:15, 29F
→
06/24 23:17, 3年前 , 30F
可是175M的是那個可防萬年洪水的三峽大壩～ 不是這個
06/24 23:17, 30F
→
06/24 23:17, 3年前 , 31F
2020.06.10三峽水庫防洪騰庫 https://bit.ly/31cNggQ
06/24 23:17, 31F
推
06/24 23:18, 3年前 , 32F
隨便喊喊崩潰 就會有人崩潰給你看 不喊嗎
06/24 23:18, 32F
→
06/24 23:18, 3年前 , 33F
本輪消落自2019年12月開始，水位從正常蓄水位175米消
06/24 23:18, 33F
→
06/24 23:18, 3年前 , 34F
落至汛限水位145米，騰出防洪庫容221.5億立方米。
06/24 23:18, 34F
推
06/24 23:18, 3年前 , 35F
沒人在意
06/24 23:18, 35F
推
06/24 23:22, 3年前 , 36F
井蛙崩潰
06/24 23:22, 36F
→
06/24 23:24, 3年前 , 37F
搜尋2020年三峽大壩可查到每個月都有降低水位的報導.
06/24 23:24, 37F
還有 25 則推文
→
06/24 23:52, 3年前 , 63F
重慶淹大水，你還在那邊緩衝，是嫌重慶不夠慘？
06/24 23:52, 63F
→
06/24 23:53, 3年前 , 64F
什麼國籍不對？不要動不動就把政治搬出來講。
06/24 23:53, 64F
推
06/24 23:54, 3年前 , 65F
重慶淹是因為他在上游也再爆雨 現在壩的水位也沒在
06/24 23:54, 65F
→
06/24 23:54, 3年前 , 66F
付出的成本太大，得到的助益太小。
06/24 23:54, 66F
→
06/24 23:55, 3年前 , 67F
設計高點還在防災設定水位 不太能說是壩滿到淹重慶
06/24 23:55, 67F
推
06/24 23:55, 3年前 , 68F
水要入庫還要幾天 慢慢來
06/24 23:55, 68F
→
06/24 23:55, 3年前 , 69F
除非你要說他一開始的設計最高水位就是要淹掉重慶啦
06/24 23:55, 69F
推
06/24 23:56, 3年前 , 70F
這霸唯一的好處只有發電
06/24 23:56, 70F
推
06/24 23:56, 3年前 , 71F
不重要啦！綠畜射了滿地！爽過就好了！
06/24 23:56, 71F
推
06/24 23:56, 3年前 , 72F
三峽大壩洩洪量我記得可達十萬，你放個三萬是在哈囉？
06/24 23:56, 72F
→
06/24 23:56, 3年前 , 73F
我等PTT壩王來一篇詳細的 先箭頭測風向
06/24 23:56, 73F
→
06/24 23:57, 3年前 , 74F
阿就還在設定水位只要維持就好 要不是說一定要全開= =
06/24 23:57, 74F
→
06/24 23:57, 3年前 , 75F
拿重慶當例子?! 要不要先去看一下Google地圖啊XDDDD
06/24 23:57, 75F
推
06/25 00:03, 3年前 , 76F
台灣自己就是靠水庫生存的 所以還是好好了解他們吧
06/25 00:03, 76F
推
06/25 00:06, 3年前 , 77F
所以就是在洩洪 下游淹總比下游變湖泊好
06/25 00:06, 77F
噓
06/25 00:09, 3年前 , 78F
七月才是汛期
06/25 00:09, 78F
推
06/25 00:18, 3年前 , 79F
蝦阿，雨水要加油
06/25 00:18, 79F
推
06/25 00:21, 3年前 , 80F
現在就拼命洩洪淹死下游也要保住水位w
06/25 00:21, 80F
推
06/25 00:25, 3年前 , 81F
因為淹水是天災 潰壩是人禍www
06/25 00:25, 81F
→
06/25 00:25, 3年前 , 82F
淹死再多人都無所謂 黨要保的是壩
06/25 00:25, 82F
→
06/25 00:29, 3年前 , 83F
韭菜可以死光光 水壩不能有事
06/25 00:29, 83F
推
06/25 00:34, 3年前 , 84F
我也覺得離潰堤還有一大段距離
06/25 00:34, 84F
噓
06/25 00:35, 3年前 , 85F
很瞎 不知道之前的新聞在自慰什麼
06/25 00:35, 85F
推
06/25 00:49, 3年前 , 86F
QQ 多下點R
06/25 00:49, 86F
推
06/25 01:03, 3年前 , 87F
180再報 最近不知道炒啥
06/25 01:03, 87F
推
06/25 01:32, 3年前 , 88F
推解釋
06/25 01:32, 88F
推
06/25 01:32, 3年前 , 89F
可惜
06/25 01:32, 89F
推
06/25 02:26, 3年前 , 90F
覺得不可能潰堤+1，因為共產黨死都會抓住政權，就算潰了
06/25 02:26, 90F
→
06/25 02:26, 3年前 , 91F
也會甩鍋天氣
06/25 02:26, 91F
推
06/25 02:35, 3年前 , 92F
所以就說不可能潰堤，水全洩掉也不能丟面子，反正淹
06/25 02:35, 92F
→
06/25 02:35, 3年前 , 93F
死下游韭菜推給天災就行了
06/25 02:35, 93F
→
06/25 03:11, 3年前 , 94F
正解
06/25 03:11, 94F
推
06/25 08:00, 3年前 , 95F
又是死韭菜 有種搬去那邊住啊 可憐
06/25 08:00, 95F
推
06/25 08:18, 3年前 , 96F
沒潰壩 只是下游已經水災了 別忘了上游也在下雨喔
06/25 08:18, 96F
→
06/25 08:18, 3年前 , 97F
06/25 08:18, 97F
推
06/25 10:01, 3年前 , 98F
放心不會垮的. 洩掉就好了 至於下游有沒淹水
06/25 10:01, 98F
推
06/25 10:36, 3年前 , 99F
06/25 10:36, 99F
推
06/25 11:15, 3年前 , 100F
下游不管怎樣都淹定了，那現在的處理方式就是最佳解啊
06/25 11:15, 100F
推
06/25 12:14, 3年前 , 101F
終於有正常的貼文
06/25 12:14, 101F
推
06/26 20:00, 3年前 , 102F
我比較期待溢流 潰壩什麼的 洗洗睡吧
06/26 20:00, 102F
‣ 更多 decolonize 的文章
文章代碼(AID): #1UyscPAE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 decolonize 的文章
文章代碼(AID): #1UyscPAE (Gossiping)