Re: [新聞] 大巨蛋又被抓包偷裝吸音棉!北市府:要求遠雄主動拆除
噓 mas1995: 裝了再拆就好了 偷東西再放回去就不算偷囉 06/24 03:36
直接告訴你,是的。
不但放回去就不算,抓到還沒帶回家也是。
頂多就只是
https://www.ettoday.net/news/20191107/1574222.htm
快訊/國安私菸第二波偵結 搶購537條僅罰30萬獲緩起訴
簡單告訴你這條最後結果是甚麼。
就算總統府侍衛利用總統出訪的名義。
拿著總統專機號碼去向華航定近一萬條菸,並打算之後用總統府配車來宅配到家。
因為當時北檢是直接在機場扣菸。所以不算是走私、圖利,只是超買而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.142.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592955852.A.123.html
→
06/24 07:45,
5年前
, 1F
06/24 07:45, 1F
推
06/24 07:45,
5年前
, 2F
06/24 07:45, 2F
推
06/24 07:45,
5年前
, 3F
06/24 07:45, 3F
推
06/24 07:45,
5年前
, 4F
06/24 07:45, 4F
推
06/24 07:45,
5年前
, 5F
06/24 07:45, 5F
→
06/24 07:46,
5年前
, 6F
06/24 07:46, 6F
推
06/24 07:46,
5年前
, 7F
06/24 07:46, 7F
→
06/24 07:46,
5年前
, 8F
06/24 07:46, 8F
→
06/24 07:46,
5年前
, 9F
06/24 07:46, 9F
→
06/24 07:47,
5年前
, 10F
06/24 07:47, 10F
推
06/24 07:48,
5年前
, 11F
06/24 07:48, 11F
推
06/24 07:49,
5年前
, 12F
06/24 07:49, 12F
噓
06/24 07:49,
5年前
, 13F
06/24 07:49, 13F
推
06/24 07:50,
5年前
, 14F
06/24 07:50, 14F
有人問拆了就不算偷,用過去還沒賣就不算偷的案例來回答,不行嗎?
※ 編輯: j9145 (114.32.142.68 臺灣), 06/24/2020 07:51:24
推
06/24 07:50,
5年前
, 15F
06/24 07:50, 15F
噓
06/24 07:58,
5年前
, 16F
06/24 07:58, 16F
→
06/24 07:59,
5年前
, 17F
06/24 07:59, 17F
推
06/24 08:01,
5年前
, 18F
06/24 08:01, 18F
推
06/24 08:02,
5年前
, 19F
06/24 08:02, 19F
推
06/24 08:02,
5年前
, 20F
06/24 08:02, 20F
→
06/24 08:02,
5年前
, 21F
06/24 08:02, 21F
→
06/24 08:04,
5年前
, 22F
06/24 08:04, 22F
推
06/24 08:04,
5年前
, 23F
06/24 08:04, 23F
噓
06/24 08:06,
5年前
, 24F
06/24 08:06, 24F
推
06/24 08:08,
5年前
, 25F
06/24 08:08, 25F
→
06/24 08:09,
5年前
, 26F
06/24 08:09, 26F
→
06/24 08:09,
5年前
, 27F
06/24 08:09, 27F
→
06/24 08:10,
5年前
, 28F
06/24 08:10, 28F
推
06/24 08:10,
5年前
, 29F
06/24 08:10, 29F
噓
06/24 08:10,
5年前
, 30F
06/24 08:10, 30F

→
06/24 08:11,
5年前
, 31F
06/24 08:11, 31F
→
06/24 08:11,
5年前
, 32F
06/24 08:11, 32F
→
06/24 08:11,
5年前
, 33F
06/24 08:11, 33F
→
06/24 08:11,
5年前
, 34F
06/24 08:11, 34F
→
06/24 08:11,
5年前
, 35F
06/24 08:11, 35F
→
06/24 08:12,
5年前
, 36F
06/24 08:12, 36F
→
06/24 08:12,
5年前
, 37F
06/24 08:12, 37F
→
06/24 08:12,
5年前
, 38F
06/24 08:12, 38F
還有 27 則推文
推
06/24 09:11,
5年前
, 66F
06/24 09:11, 66F
→
06/24 09:18,
5年前
, 67F
06/24 09:18, 67F
推
06/24 09:23,
5年前
, 68F
06/24 09:23, 68F
噓
06/24 09:23,
5年前
, 69F
06/24 09:23, 69F
噓
06/24 09:25,
5年前
, 70F
06/24 09:25, 70F
→
06/24 09:25,
5年前
, 71F
06/24 09:25, 71F
推
06/24 09:29,
5年前
, 72F
06/24 09:29, 72F
推
06/24 09:30,
5年前
, 73F
06/24 09:30, 73F
推
06/24 09:31,
5年前
, 74F
06/24 09:31, 74F
推
06/24 09:34,
5年前
, 75F
06/24 09:34, 75F
噓
06/24 09:35,
5年前
, 76F
06/24 09:35, 76F
→
06/24 09:39,
5年前
, 77F
06/24 09:39, 77F
噓
06/24 09:48,
5年前
, 78F
06/24 09:48, 78F
推
06/24 10:00,
5年前
, 79F
06/24 10:00, 79F
推
06/24 10:05,
5年前
, 80F
06/24 10:05, 80F
→
06/24 10:05,
5年前
, 81F
06/24 10:05, 81F
→
06/24 10:05,
5年前
, 82F
06/24 10:05, 82F
推
06/24 10:24,
5年前
, 83F
06/24 10:24, 83F
推
06/24 10:39,
5年前
, 84F
06/24 10:39, 84F
推
06/24 11:00,
5年前
, 85F
06/24 11:00, 85F
有人說要就事論事,那就來就事論事。
台北市政府是行政單位,沒有司法管轄權。
遠雄施工有沒有違法本來就不是台北市政府能下決定。
最多就是拿著圖紙跟遠雄說這邊是不能做的,把他拆掉。
但拆完以後,還是只能放遠雄進來繼續施工。
除非有辦法證明遠雄就是在違法施工。
但呱吉昨天也講得很明白了,遠雄有四大建築師公會背書。
就算衝去現場看也找不到專業建築師願意證明這些工程是違法。
一定有人會說那市政府為什麼不停工?
遠雄現在名義上施作工程是受法院判決保障的安全施工。
那為什麼拉私菸案出來講。
因為私菸案照正常人邏輯就是走私無誤。
但司法說超買,抱歉,那就是超買。
怕有文盲看不懂,最後簡單結論。
目前司法判決就是遠雄施工是合法的,要求不許施工才是非法。
※ 編輯: j9145 (114.32.27.147 臺灣), 06/24/2020 11:22:24
推
06/24 11:40,
5年前
, 86F
06/24 11:40, 86F
推
06/24 11:42,
5年前
, 87F
06/24 11:42, 87F
推
06/24 11:49,
5年前
, 88F
06/24 11:49, 88F
推
06/24 11:49,
5年前
, 89F
06/24 11:49, 89F

→
06/24 11:57,
5年前
, 90F
06/24 11:57, 90F
推
06/24 12:04,
5年前
, 91F
06/24 12:04, 91F
→
06/24 12:12,
5年前
, 92F
06/24 12:12, 92F
推
06/24 12:20,
5年前
, 93F
06/24 12:20, 93F
推
06/24 12:22,
5年前
, 94F
06/24 12:22, 94F
噓
06/24 12:47,
5年前
, 95F
06/24 12:47, 95F
→
06/24 14:04,
5年前
, 96F
06/24 14:04, 96F
→
06/24 14:04,
5年前
, 97F
06/24 14:04, 97F
→
06/24 14:04,
5年前
, 98F
06/24 14:04, 98F
→
06/24 14:04,
5年前
, 99F
06/24 14:04, 99F
→
06/24 14:05,
5年前
, 100F
06/24 14:05, 100F
→
06/24 14:05,
5年前
, 101F
06/24 14:05, 101F
→
06/24 14:05,
5年前
, 102F
06/24 14:05, 102F
噓
06/24 16:02,
5年前
, 103F
06/24 16:02, 103F
噓
06/24 18:40,
5年前
, 104F
06/24 18:40, 104F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):