Re: [新聞] 教練叫菜鳥帶學員潛水竟溺斃！3教練判刑

看板Gossiping作者patience311 (香蕉)時間5年前 (2020/06/23 20:14)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

身為一個多年救生經驗、在溪邊海邊救過數十人的救生員，有些經驗想跟大家分享。 ------- 小弟本身也上過自由潛水課，目前也有在從事自由潛水活動，其實我非常不喜歡教練主張「不會游泳的人也可以學潛水」這件事。 (完了~開地圖砲了XD) 自由潛水是一門專業的技術，我非常尊重每位潛水教練的專業判斷及教學，但當「不會游泳的人也可以學潛水」這個觀念被許多人拿來說嘴以至於不去學習基本的游泳技巧、不去精進水域安全觀念時，那我覺得這樣的想法就本末倒置了。圖文好讀版：http://likeafish.com.tw/case-study8 ------- 【不會游泳也可以學自由潛水，但你安心嗎？】當我們在網路上搜尋各大自由潛水品牌時，可以發現大部分的業者對於「不會游泳是否可以學自由潛水」的問題，都有著類似的回覆：「會游泳的人通常水感比較好、學習比較快，但並不代表不會游泳就學不會，只是需要練習的時間可能會比較長。不過，如果你是連頭放入水裡都會害怕的人，那可能要先行克服怕水的恐懼再來學習會比較適當。」筆者的游泳課學生當中也有自由潛水愛好者，當時這位學生已經是AIDA3的程度，靜態閉氣時間超過4分鐘、潛水深度可達25米，但依然不太會游泳。我問他為什麼來上課，他說：「因為我現在已經達到一定程度、也有再往上精進的打算，因此認知到我應該要加強自身的游泳技能，讓我在追求目標時能更無後顧之憂。」另外，IG上許多自由潛水的照片、影片，其中可以發現很多女生沒有穿防寒衣。防寒衣除了能禦寒以外，還能保護你在上下岸時不被礁石劃傷，且防寒衣本身也有浮力，能夠在你出意外時發揮類似救生衣的效果。雖然自由潛水訓練及上課時都規定一定要穿防寒衣，但從社群媒體上的打卡照片觀察，也許課程結束後，大部分的人在從事自由潛水活動時並不會穿防寒衣，也增加了意外發生的風險。 https://imgur.com/b7EhQZa

------- 【裝備不是萬靈丹，加強自身技能才是最佳解】自由潛水的前進動力主要是靠著蛙鞋，所以即便是游泳程度很差甚至是不會游泳的人，只要腳願意打水擺動，前進的速度絕對都不會太慢。但裝備終究只是協助你從事活動時更輕鬆的外部工具，總是有可能發生出乎意料的狀況。以自由潛水為例，最常發生的就是「上下岸時蛙鞋被浪沖走」、「呼吸管下潛時噴掉」、「面鏡進水」，在這些意外發生時，你能夠確保自己的安全嗎？雖然實際上在從事自由潛水活動時，因為有面鏡、呼吸管、以及蛙鞋等裝備在身上，所以使用到的游泳技能相對少，但難保不會有其他緊急狀況發生。更甚者像是從事衝浪、划獨木舟、溯溪等活動時，雖配有能保護自己的腳繩、防寒衣、救生衣，卻仍時有耳聞意外發生。因此，儘管裝備能提供我們一定程度上的安全保護，但懂得如何操作應用裝備，以及瞭解在裝備保護之餘能如何自助自救，才是我們應該要有的正確心態。 https://imgur.com/ZPIia9P

------- 【潛水有潛伴制度，玩水也要有水域安全觀念】自由潛水課程中，教練一定會傳達一個重要觀念：自由潛水時要有「潛伴」同行，在潛水過程中互相幫忙，出意外時也有人能夠支援，是保護自己與朋友最好的方式。同理，一般大眾去溪邊海邊玩水時，也都應該要學習正確的水域安全觀念：評估好自己的游泳能力，去開放水域時帶著防水袋、魚雷浮標、游泳圈等浮具，且不會游泳的人最好穿著救生衣。另外，遇到有人溺水時也有幾項重要守則：不輕易下水救援、嘗試遞或扔浮具給溺者、幫忙打112或110求援。除了安全觀念以外，如果大眾都能學好游泳、懂得如何水中自救，我想這也是對所有跟你一起去玩水的人該有的負責態度。 https://imgur.com/jLOVvdK

------- 結語我相信大部分學習過自由潛水的人，都已經比一般遊客更注重水上安全，也擁有更專業的水域安全觀念跟知識。不過，如果在從事這項活動前能夠學會基本的游泳以及水中自救技巧，一定能在玩自由潛水時更安心享受。夏天要到了，請大家多注意玩水安全！如果想瞭解更多水域安全、水中自救知識，歡迎追蹤我們的粉絲團 https://www.facebook.com/youlikeafish ※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言： : ETtoday新聞雲 : 教練叫菜鳥帶學員潛水竟溺斃！3教練判刑 : 2020年06月15日 11:15 : 記者吳銘峯／台北報導 : 從事金融業的祝姓女子，2016年7月底在新北市貢寮區參加潛水訓練末堂課，當時本應由十 : 餘年潛水經驗廖姓教練帶隊，但廖男卻要求另外2名資歷不到5天的新教練帶下海，結果祝女 : 脫隊溺斃。廖男等3人被依過失致死罪起訴，廖男事後賠償179萬元取得和解。最高法院15日 : 將3人分別判刑7到9月，並宣告緩刑定讞。 : 判決指出，廖男是台北某潛水訓練中心負責人，案發當天上午宣稱身體不適，站在岸上，督 : 導另外2名菜鳥教練帶著祝女等3名學員，到鼻頭海域進行最後一堂潛水課。當時由男教練帶 : 隊，女教練殿後，但疑似沒有遵守與學員保持伸手可觸及距離的安全規定，祝女遭海流沖走 : 脫隊，等到殿後的女教練發覺祝女消失時，為時已晚。 : 請繼續往下閱讀... : 眾人趕緊通知其他教練協尋，最後發現祝女已躺在12、3公尺深海底，距脫隊點已長達43公 : 尺遠，被拉上岸後已無生命心跳，送醫不治。家屬提告，檢方認定廖男與2名菜鳥教練均有 : 責，提起公訴。 : 法院審理時，廖男否認具有過失，辯稱當時督導2名教練協助帶隊，聽到失蹤後還趕緊調度 : 人員協尋，他自己也有下海尋找；至於菜鳥男教練辯稱，當時聽到「海鰻」出沒發出聲音， : 他指示學員們過來觀察時，女教練才告訴他祝女不見了，便開始找人；至於女教練則說，那 : 時候因為學員們並排，後來才發現祝女沒有跟上，當下立刻一起找人。一審均認定有罪，將 : 廖男與女教練分別判刑10月，男教練判刑8月。 : 案件上訴二審，廖男等人認罪，廖男並賠償179萬元取得和解。二審高等法院因此改判廖男9 : 月、緩刑3年，女教練判刑9月、緩刑2年，男教練判刑7月、緩刑2年。全案再上訴第三審， : 最高法院15日駁回上訴定讞。 : https://bit.ly/3e4eYQj : 菜鳥教練也太廢…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.191.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592914472.A.FE5.html

推

higger

06/23 20:26, 5年前 , 1^F

06/23 20:26, 1^F

推

ageba

06/23 20:46, 5年前 , 2^F

06/23 20:46, 2^F

推

linyutw66

06/23 20:54, 5年前 , 3^F

06/23 20:54, 3^F