[新聞] 批「柯」政猛於虎！雙連市場整治　攤商抗議

看板Gossiping作者 (Baby bond)時間4年前 (2020/06/22 21:50), 編輯推噓25(54推 29噓 50→)
留言133則, 102人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:記者 李作珩 / 攝影 李明輝 報導 3.完整新聞標題:批「柯」政猛於虎！雙連市場整治　攤商抗議 4.完整新聞內文: 雙連捷運站綠化工程打算增設綠籬，往外擴建， 只是這樣一來旁邊西側的流動攤販將無法繼續營業， 今天上百人到民眾黨團前抗議要市府給條活路，不過雖然多數攤商經營許久， 但其實這裡本來就不能擺攤，市府表示，目前方向是希望將他們輔導合法化。 雙連市場攤商：「白色力量不要將我們逼到黑暗角落，不要將我們逼到黑暗角落。」 口號喊得震天響，為的是北市雙連捷運站綠化工程， 恐怕導致110幾個攤商生意做不下去，上千人生計受影響，只是這回不到市府， 而是到民眾黨立院黨團前！ 雙連市場攤商： 「短短一個月半時間，叫我們成立自治會，還有整併問題，時間也太匆促了。」 不滿市府5/21才開協調會，就要求他們一個半月內就要撤離。 雙連市場攤商： 「這樣趕我們走真的不對，因為我們是怎樣，這邊都是也有80幾歲在這邊工作。」 其實雙連捷運美化計畫都已經在施工，而最關鍵的這塊公園綠地， 未來除了部分步道拓寬，還將往外擴建3.6公尺的綠籬， 換句話說原來西側的攤販將無法經營下去。 記者李作珩：「雙連市場攤商分為東側和西側，其中在西側部分幾乎都是流動攤商， 現在被市府要求要和東側合併。」 市場分為兩側，現在受影響的主要是西側， 這邊的流動攤販不需要繳稅，也沒有繳交管理費，但另一邊卻要。 光是市場內部其實就有不同意見。 北市議員陳怡君：「這附近也有一些住戶，他們希望說在環境上面， 因為它這個是個消防通道，但這些攤販你也總不能說放任他們不管。」 北市市場處攤販管理科長楊忠誠：「先請他們整併到東側1.5米範圍去營業， 如果說整併上有困難的部分，市場處這邊也有提供其他公有零售市場。」 市民生計和防火安全以及市容觀感下，得先找到平衡點。 5.完整新聞連結 (或短網址): http://news.tvbs.com.tw/politics/1343040?from=Copy_content 6.備註: 這邊文昌宮跟傳統市場 已是日本人來台觀光重點之一 還是希望看怎麼整併規劃，保留特色啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592833850.A.DF5.html
推
06/22 21:51, 4年前 , 1F
TVBS1450
06/22 21:51, 1F
→
06/22 21:51, 4年前 , 2F
ㄎㄎ 流動攤販 一堆跟蟑螂一樣的噁心仔
06/22 21:51, 2F
→
06/22 21:51, 4年前 , 3F
那邊有芒果冰 算是重點旅遊區
06/22 21:51, 3F
推
06/22 21:52, 4年前 , 4F
柯家軍 2024 全面執政
06/22 21:52, 4F
推
06/22 21:52, 4年前 , 5F
那邊有名的應該是文昌廟，不是攤販，不要本末倒置
06/22 21:52, 5F
噓
06/22 21:53, 4年前 , 6F
流動攤販 不繳稅又造成市容髒亂 早就該清乾淨了
06/22 21:53, 6F
噓
06/22 21:53, 4年前 , 7F
以後違法先抗議苛政
06/22 21:53, 7F
→
06/22 21:53, 4年前 , 8F
鬼島啊，佔久了就是你的喔
06/22 21:53, 8F
推
06/22 21:53, 4年前 , 9F
去租攤位續賣阿，沒繳錢佔用公家路做生意，不應該
06/22 21:53, 9F
噓
06/22 21:54, 4年前 , 10F
誰叫你不投姚姚 活該
06/22 21:54, 10F
推
06/22 21:54, 4年前 , 11F
繳錢租攤位阿 一般民眾都要繳稅 就他們不用 還好意思來抗議
06/22 21:54, 11F
推
06/22 21:55, 4年前 , 12F
這個誰會挺？
06/22 21:55, 12F
→
06/22 21:55, 4年前 , 13F
那邊真的是佔地為王，而且擋路
06/22 21:55, 13F
推
06/22 21:56, 4年前 , 14F
違法就4爽
06/22 21:56, 14F
→
06/22 21:56, 4年前 , 15F
地攤經濟膩
06/22 21:56, 15F
噓
06/22 21:58, 4年前 , 16F
社會蛀蟲
06/22 21:58, 16F
推
06/22 21:58, 4年前 , 17F
流動攤販...沒繳稅又不合法
06/22 21:58, 17F
推
06/22 21:59, 4年前 , 18F
唉 市場殺手又把一個市場搞死了
06/22 21:59, 18F
→
06/22 22:01, 4年前 , 19F
是說路邊擺攤擺很久了啦，違法久了就習慣了
06/22 22:01, 19F
推
06/22 22:01, 4年前 , 20F
違法攤是靠北三小啊
06/22 22:01, 20F
→
06/22 22:01, 4年前 , 21F
當合法繳稅的人是傻子喔
06/22 22:01, 21F
噓
06/22 22:05, 4年前 , 22F
說的好像他們的票都投柯一樣，邏輯死去？？
06/22 22:05, 22F
噓
06/22 22:06, 4年前 , 23F
現在是怎麼了 支持DPP就無敵了
06/22 22:06, 23F
推
06/22 22:08, 4年前 , 24F
本來就不能擺攤的是哭啥小
06/22 22:08, 24F
→
06/22 22:08, 4年前 , 25F
流動攤販很像蟑螂 佔地又不維持環境
06/22 22:08, 25F
→
06/22 22:09, 4年前 , 26F
而且那邊的流動攤販很多非台北市人 柯文哲取締的好
06/22 22:09, 26F
噓
06/22 22:10, 4年前 , 27F
加入dpp就可以違法擺攤不用錢
06/22 22:10, 27F
推
06/22 22:11, 4年前 , 28F
違法的來抗議真的蠻有趣....
06/22 22:11, 28F
推
06/22 22:12, 4年前 , 29F
蚵仔有加化學物要小心食用
06/22 22:12, 29F
→
06/22 22:15, 4年前 , 30F
芒果冰在隔壁雙連街。
06/22 22:15, 30F
推
06/22 22:16, 4年前 , 31F
那邊很亂，整頓也好
06/22 22:16, 31F
→
06/22 22:17, 4年前 , 32F
佔捷運公園擺攤的攤販
06/22 22:17, 32F
噓
06/22 22:23, 4年前 , 33F
佔地為王？
06/22 22:23, 33F
→
06/22 22:26, 4年前 , 34F
呵呵 蟑螂恨柯不意外
06/22 22:26, 34F
推
06/22 22:27, 4年前 , 35F
不像小英 違法工廠讓他繼續活下去 溫暖
06/22 22:27, 35F
推
06/22 22:27, 4年前 , 36F
簡單來說就是違法的最大聲囉 哈哈
06/22 22:27, 36F
推
06/22 22:28, 4年前 , 37F
想學農地工廠就地合法嗎？
06/22 22:28, 37F
→
06/22 22:30, 4年前 , 38F
原本就不能擺
06/22 22:30, 38F
推
06/22 22:40, 4年前 , 39F
學蔡英文讓農地工廠直接合法不就好了
06/22 22:40, 39F
還有 54 則推文
噓
06/23 01:02, 4年前 , 94F
既然柯糞那麼挺柯，那就出動警察將強制執行阿，笑你們不敢啦
06/23 01:02, 94F
噓
06/23 01:04, 4年前 , 95F
...啊就違法啊
06/23 01:04, 95F
→
06/23 01:10, 4年前 , 96F
蟑螂快去抗議，下一個領九萬的機會
06/23 01:10, 96F
噓
06/23 01:11, 4年前 , 97F
不要繳稅不用租金爽爽賺 實在不想讓你們攤販活下去
06/23 01:11, 97F
推
06/23 01:20, 4年前 , 98F
然後還有風向說這些都弱勢，賣草仔糕
06/23 01:20, 98F
噓
06/23 01:29, 4年前 , 99F
垃圾攤商佔地為王
06/23 01:29, 99F
→
06/23 01:33, 4年前 , 100F
到民眾黨團抗議？違法要修法？怎不找多數的？
06/23 01:33, 100F
→
06/23 01:37, 4年前 , 101F
刁民 幹
06/23 01:37, 101F
噓
06/23 01:45, 4年前 , 102F
違法還靠北喔
06/23 01:45, 102F
推
06/23 01:47, 4年前 , 103F
會說就地合法的有沒有想過當地居民也想要居住品質
06/23 01:47, 103F
噓
06/23 01:48, 4年前 , 104F
市府真棒 只會欺負無力的市民
06/23 01:48, 104F
→
06/23 01:52, 4年前 , 105F
為了反柯連違法佔據消防通道的攤販都可以挺...zzz
06/23 01:52, 105F
推
06/23 02:45, 4年前 , 106F
他們繳攤位租金 就可以繼續擺啦
06/23 02:45, 106F
推
06/23 07:03, 4年前 , 107F
講特色的是雲台北人喔???? 寫那麼清楚是西側的違法流動攤
06/23 07:03, 107F
→
06/23 07:03, 4年前 , 108F
，有歷史和觀光客愛去的東側市場不會動好嗎， 要帶
06/23 07:03, 108F
→
06/23 07:03, 4年前 , 109F
風向前 自己去走一趟OK??? 雲台北綠蟑們
06/23 07:03, 109F
推
06/23 07:14, 4年前 , 110F
違法講話那麼大聲喔！正義魔人怎麼沒去檢舉？
06/23 07:14, 110F
推
06/23 09:13, 4年前 , 111F
非法攤販，還真敢講啊
06/23 09:13, 111F
推
06/23 09:19, 4年前 , 112F
積非成是
06/23 09:19, 112F
推
06/23 10:13, 4年前 , 113F
說要用輔導而非消滅的邏輯真棒，是不是以後我超速也可以
06/23 10:13, 113F
→
06/23 10:13, 4年前 , 114F
跟政府大聲說：你應該輔導我下次不要超速而不是直接開我
06/23 10:13, 114F
→
06/23 10:13, 4年前 , 115F
罰單
06/23 10:13, 115F
推
06/23 10:37, 4年前 , 116F
06/23 10:37, 116F
噓
06/23 10:39, 4年前 , 117F
違法流動攤販
06/23 10:39, 117F
噓
06/23 11:14, 4年前 , 118F
違法還在那邊機歪 垃圾攤商快收一收
06/23 11:14, 118F
噓
06/23 11:18, 4年前 , 119F
吃相難看 摸自己良心有沒有違法? 佔地為王多久了? 噁心
06/23 11:18, 119F
推
06/23 11:28, 4年前 , 120F
怎麼不學學大灣北就地合法呢?
06/23 11:28, 120F
→
06/23 11:48, 4年前 , 121F
不過雖然多數攤商經營許久，但其實這裡本來就不能擺攤
06/23 11:48, 121F
→
06/23 11:49, 4年前 , 122F
這邊的流動攤販不需要繳稅，也沒有繳交管理費
06/23 11:49, 122F
→
06/23 11:49, 4年前 , 123F
非法的果然凶悍
06/23 11:49, 123F
推
06/23 12:27, 4年前 , 124F
幹 違法最大聲
06/23 12:27, 124F
→
06/23 16:58, 4年前 , 125F
支持dpp就可以就地合法了 可惜
06/23 16:58, 125F
推
06/23 18:24, 4年前 , 126F
推文柯粉就跟柯市府態度一樣 無同理心直接叫人家去死ww
06/23 18:24, 126F
→
06/23 19:24, 4年前 , 127F
哈哈～～柯文哲只敢動這個啊～騎樓動了？台北很多地方也
06/23 19:24, 127F
→
06/23 19:25, 4年前 , 128F
不少賣東西～希望趕快處理啊～不要只敢動這邊
06/23 19:25, 128F
推
06/24 10:30, 4年前 , 129F
支持每天開單
06/24 10:30, 129F
推
06/26 01:59, 4年前 , 130F
有些人就是一賴到底，不會接受輔導的，時間再「不匆促」
06/26 01:59, 130F
→
06/26 01:59, 4年前 , 131F
也一樣。真的接受輔導合法化，以後就要繳稅金、管理費。
06/26 01:59, 131F
→
06/26 01:59, 4年前 , 132F
問題就是不想繳啊，如果願意，早就錢存一存，幾個人弄個
06/26 01:59, 132F
→
06/26 01:59, 4年前 , 133F
小店面了。
06/26 01:59, 133F
‣ 更多 riya 的文章
文章代碼(AID): #1UyBSwtr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 riya 的文章
文章代碼(AID): #1UyBSwtr (Gossiping)