Re: [問卦] 三峽大壩現在開始慢慢放水不就好了?

看板Gossiping作者 (糟糕大叔)時間3年前 (2020/06/22 19:59), 編輯推噓8(13推 5噓 14→)
留言32則, 24人參與, 3年前最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言： : 沒辦法，因為如果是在溢堤狀態下放水， : 這就等同於壩頂與壩體洩水處同時承受水體的平均動量。 : 在閘口一開啟時，下方高水壓會產生更大的動能，反之純粹的溢堤則是以水壩壩體作為 : 槓桿形成力矩。 : 所以不可能在溢堤時放水，寧可賭看看水體質量不足以撬開水壩這樣。 為了讓文組聽得懂，大叔用生活經驗解釋好了 把水壩想成是氣球，平常的像就是稍稍充氣(或灌水)的狀態，鬆鬆垮垮的狀態 這時你拿一根針去刺，只會慢慢洩壓，慢慢噴氣(或噴水)出來 如果是顆灌飽氣(或灌飽水)的氣球呢？那就可以對比是瀕臨或是已經溢堤的大壩 你這時候在拿著針去刺一個開口試試？ 將會得到一個爆掉的氣球而已 這樣說夠白話了吧？ : ※ 引述《lovea (lovea)》之銘言 : : 如題 : : 三峽大壩從現在開始慢慢放水 : : 放完以後再進行補強 : : 然後再蓄水不就好了= = : : 是不是很簡單? : : 卦? --
推
04/23 10:58,
( ′-`)y-～
04/23 10:58
推
04/23 10:58,
( ￣ c￣)y▂ξ
04/23 10:58
→
04/23 11:00,
( ￣ c￣)c==
04/23 11:00
推
04/23 11:04,
( ￣ c￣)y▂ξ慢走
04/23 11:04
推
04/23 11:04,
( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ
04/23 11:04
推
04/23 11:05,
樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =
04/23 11:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.169.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592827173.A.779.html
→
06/22 19:59, 3年前 , 1F
可是繼續灌下去還是會爆炸啊
06/22 19:59, 1F
推
06/22 20:00, 3年前 , 2F
聰明
06/22 20:00, 2F
噓
06/22 20:01, 3年前 , 3F
你沒解釋到內外壓的問題
06/22 20:01, 3F
推
06/22 20:01, 3年前 , 4F
習近平沒清淤齁QQ
06/22 20:01, 4F
推
06/22 20:02, 3年前 , 5F
你確定這樣文組能懂？
06/22 20:02, 5F
推
06/22 20:03, 3年前 , 6F
你拿買一顆灌飽的跟一包沒灌的氣球 戳下去 一個會炸
06/22 20:03, 6F
→
06/22 20:03, 3年前 , 7F
水庫設計時就有把上限標出來了 沒有不能放的道理
06/22 20:03, 7F
→
06/22 20:04, 3年前 , 8F
一個只會破一小孔 這應該是小孩子遊戲而已..
06/22 20:04, 8F
推
06/22 20:09, 3年前 , 9F
貼膠帶就好啦 靠
06/22 20:09, 9F
→
06/22 20:11, 3年前 , 10F
所以應該要早點放的意思
06/22 20:11, 10F
→
06/22 20:12, 3年前 , 11F
這樣文組還是聽不懂
06/22 20:12, 11F
→
06/22 20:15, 3年前 , 12F
不對啊 充飽的氣球，把開口放開頂多飛走不會爆啊
06/22 20:15, 12F
推
06/22 20:16, 3年前 , 13F
是另外找一個地方戳開 而不是放開
06/22 20:16, 13F
→
06/22 20:17, 3年前 , 14F
大壩現在就是一個人 很想尿尿但是還一直喝水還不去廁所
06/22 20:17, 14F
→
06/22 20:17, 3年前 , 15F
然後快要拉在褲子上一樣
06/22 20:17, 15F
推
06/22 20:18, 3年前 , 16F
一個是他水庫設計有問題，沒考量到滿的情況
06/22 20:18, 16F
→
06/22 20:18, 3年前 , 17F
等沒考量這個除非設計師是智
06/22 20:18, 17F
推
06/22 20:22, 3年前 , 18F
9樓聰明，明天我要all-in膠帶廠
06/22 20:22, 18F
推
06/22 20:24, 3年前 , 19F
就制杖設計啊 不洩洪就是上游重慶淹水 洩洪就是下游
06/22 20:24, 19F
→
06/22 20:24, 3年前 , 20F
武漢淹水 笑死
06/22 20:24, 20F
推
06/22 20:28, 3年前 , 21F
氣球爆掉不是張力的問題嗎？
06/22 20:28, 21F
→
06/22 20:30, 3年前 , 22F
洩洪比較像是放掉吹氣口吧？洩出的氣體會有反作用力
06/22 20:30, 22F
噓
06/22 20:35, 3年前 , 23F
水霸又不是密閉系統，先從就最上面開始戳慢慢流啊
06/22 20:35, 23F
→
06/22 21:18, 3年前 , 24F
為啥不拿桶子來比喻勒 材料性質差那麼多也可以比...
06/22 21:18, 24F
→
06/22 21:20, 3年前 , 25F
還好水利工程台灣還有專門學系 一堆鍵盤工程師...
06/22 21:20, 25F
推
06/22 21:58, 3年前 , 26F
哪有超過一定水位不能放水的水庫 智障設計的嗎
06/22 21:58, 26F
噓
06/22 22:05, 3年前 , 27F
解釋不當
06/22 22:05, 27F
推
06/22 22:13, 3年前 , 28F
把韓導送過去當塞子 選我正解
06/22 22:13, 28F
推
06/22 23:13, 3年前 , 29F
你在充飽的氣球上貼膠帶再刺膠帶處就不會爆了
06/22 23:13, 29F
→
06/22 23:54, 3年前 , 30F
文組的解釋給文組聽
06/22 23:54, 30F
噓
06/23 00:39, 3年前 , 31F
你的臉被下面那篇爆文打爛了耶
06/23 00:39, 31F
噓
06/23 04:29, 3年前 , 32F
亂說一通，這篇才是正解 => #1UyC1a8j
06/23 04:29, 32F
‣ 更多 hunfu 的文章
文章代碼(AID): #1Uy9qbTv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 hunfu 的文章
文章代碼(AID): #1Uy9qbTv (Gossiping)