Re: [新聞] 暴雨恐害慘三峽大壩 中國:惡意炒作

看板Gossiping作者 (版主請投我一票!)時間5年前 (2020/06/21 16:01), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
三峽大壩有沒有變形 看衛星照片最準 google map 有 2020 年的照片 很明顯的可以看到直線變形 如果你說 那是鏡頭或者是影像拼接的變形 那附近的馬路為什麼是直的 不是彎的? 好吧 google 造假 故意抹黑 那為什麼 map.baidu.com 的衛星 就是只有三峽大壩那一塊顯示 "無衛星照片" 這是故意掩蓋什麼? 連中南海都有百度衛星 為什麼三峽沒有? 是裡面有機器人還是有不可告人的秘密? ※ 引述《fuoya (良性循環)》之銘言: : 暴雨恐害慘三峽大壩 中國:惡意炒作 : 三立新聞網 : 2020年6月21日 下午2:10 : 大陸中心/綜合報導 : 中國南方日前正面臨最強豪雨,截至15日為止,多達24個省、800多萬位民眾受災,洪水 : 泥流、房屋倒榻消息不斷,向來飽受潰壩爭議的三峽大壩,17日更爆出上遊的發電站沖毀 : 、泥石流等等,潰壩爭議再度浮上檯面,甚至還有專家發出最後警告,但中國官方卻不以 : 為意,並堅稱都是謠言「純屬惡意炒作」 : 目前,中國媒體紛紛轉發《科技日報》報導,同時也是中共科學技術部官方報紙,它們引 : 述,中國水利發電工程學會副秘書長張博庭言論,痛斥謠言是「惡意炒作」,並指出去年 : 就已澄清過一輪,認為大壩變形和防大洪水沒有必然關聯,容易造成公眾誤解和恐慌。 : 另外,報導也解釋網上流傳一位名叫「黃小坤」的文章,他對民眾提出「宜昌以下跑,最 : 後說一次」的最後警告,結果導致中國建築科研院研究的黃小坤,電話被打爆,但他出面 : 解釋「我的工作和三峽大壩水利水電沒有關係」,也沒有發表過相關言論,不是網路上的 : 黃小坤」。 : 報導接著引述,長江勘測規劃設計研究院總工王小毛介紹,三峽工程大壩為混擬土重力壩 : ,最大壩高181米、最大壩底寬度126米,防洪設計、抗震設計、建築物穩定和應力的控制 : 等均採用非常嚴苛的設計標準。 : 大壩變形方面,王小毛則指出,壩基水平位移變化很小,在監測誤差範圍之內,壩基是穩 : 定的,壩頂壩頂向下游最大水平位移為30毫米,強調符合國內外已健混擬土重力壩變行規 : 律,各項指標均在設計允許範圍內,報導也補充,統計截至2019年底,三峽水庫累計攔洪 : 51次,總蓄洪量1601.18億立萬米,在長江中下游防洪滅災中發揮重要作用。 : 儘管不少國際專家都直言,三峽大壩是「全世界最危險的大壩」、「潰壩危險顯而易見」 : ,且長江中下游是中國經濟最發達地區,人口數高達6億,風險極大,但中國官方卻多次 : 堅稱「彈性變形是正常現象」。 : https://tinyurl.com/y9caqs38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.130.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592726474.A.C4B.html

06/21 18:40, 5年前 , 1F
他國事務
06/21 18:40, 1F

06/21 19:41, 5年前 , 2F
說真的,現在商用衛星那麼多,你要不要去買一張Quickbird
06/21 19:41, 2F

06/21 19:41, 5年前 , 3F
的來看看就好
06/21 19:41, 3F

06/21 19:42, 5年前 , 4F
扭成那個樣子就是衛星的糾正沒做好,現實是這樣早垮了
06/21 19:42, 4F

06/21 19:45, 5年前 , 5F
然後關於影像…你要不要看一下台灣的高樓,不同年份一下
06/21 19:45, 5F

06/21 19:45, 5年前 , 6F
東倒一下西倒,然後地基位置還都不一樣,搞懂為什麼你就
06/21 19:45, 6F

06/21 19:45, 5年前 , 7F
不會去糾結三峽了
06/21 19:45, 7F

06/22 00:38, 5年前 , 8F
哎唷樓上很急著反駁捏 笑死
06/22 00:38, 8F
文章代碼(AID): #1UxnFAnB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UxnFAnB (Gossiping)