[新聞]日本殖民時代 當時日本部分輿論曾主張以1億圓賣掉台灣

看板Gossiping作者 (生活就是要快樂)時間4年前 (2020/06/21 11:26), 編輯推噓20(31推 11噓 47→)
留言89則, 53人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 丁世傑 3.完整新聞標題: 日本殖民時代 當時日本部分輿論曾主張以1億圓賣掉台灣 4.完整新聞內文: 台灣的高中教科書中有些版本，把割據、殖民台灣時代的日本稱為「母國」，不過這個「 母國」，在殖民台灣當時，有部分輿論曾經主張以1億圓的代價把台灣賣掉！ 根據凃照彥所撰寫的《日本帝國主義下的台灣》一書，引用1914年出版、後藤新平所著《 日本殖民政策一斑》（演講），當時日本部分輿論已經開始對佔領台灣的經濟價值提出疑 問，甚至產生以1億圓的代價賣掉該島的主張，凸顯出日本殖民統治處於進退兩難的窘境 。 《日本帝國主義下的台灣》一書分析，因為日本殖民統治，一方面鎮壓必須耗費龐大軍費 ，一方面促使軍政統治結束，代之以民政統治的時代。 書中舉例，日本佔領台灣的次年1896年，台灣經常歲出為591萬圓，但歲入只有263萬圓， 不足的328萬圓仰賴日本中央政府補助。1897年，台灣歲入1128萬圓，但軍費支出達596萬 圓，占53％。龐大的支出，對於停留在產業資本發展階段的日本資本主義而言，是沉重的 負擔。 尤其甲午戰爭之後，經濟不景氣，日本部分輿論已開始對佔領台灣的經濟價值提出疑問， 甚至產生以1億圓的代價賣掉該島的主張。 作者指出，也因此軍事鎮壓以失敗收場，展開了總督兒玉源太郎與民政長官後藤新平的民 政統治時代。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200621000034-260407 6.備註: 可惜 賣台沒有成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.5.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592709973.A.154.html
推
06/21 11:26, 4年前 , 1F
賣給誰啊操
06/21 11:26, 1F
推
06/21 11:27, 4年前 , 2F
法國啊
06/21 11:27, 2F
→
06/21 11:27, 4年前 , 3F
賣給法國啊
06/21 11:27, 3F
推
06/21 11:28, 4年前 , 4F
差點有法國爸爸惹
06/21 11:28, 4F
→
06/21 11:28, 4年前 , 5F
台灣人台灣史真差 XD 堯舜夏商周倒是背很熟
06/21 11:28, 5F
→
06/21 11:28, 4年前 , 6F
高中歷史課本不就有寫了 記者是想表達啥= =?
06/21 11:28, 6F
推
06/21 11:28, 4年前 , 7F
這不是讀高中就有講過
06/21 11:28, 7F
→
06/21 11:28, 4年前 , 8F
法國殖民地滿慘的好嗎
06/21 11:28, 8F
推
06/21 11:28, 4年前 , 9F
好險沒賣，法國殖民的都很糞
06/21 11:28, 9F
噓
06/21 11:29, 4年前 , 10F
大家都知道 只有中屎不知道 能賣表示有所有權 不是中
06/21 11:29, 10F
→
06/21 11:29, 4年前 , 11F
國哦XDDDDDD
06/21 11:29, 11F
→
06/21 11:29, 4年前 , 12F
疆域買賣大多都是投資未來 當下通常是虧的不然也不會賣
06/21 11:29, 12F
→
06/21 11:29, 4年前 , 13F
了
06/21 11:29, 13F
推
06/21 11:30, 4年前 , 14F
Bonjour!
06/21 11:30, 14F
噓
06/21 11:30, 4年前 , 15F
美國也曾有主張要買，然後呢？支那時報想表達什麼？
06/21 11:30, 15F
→
06/21 11:30, 4年前 , 16F
支那清國政府打敗仗割讓，還要講三小？
06/21 11:30, 16F
→
06/21 11:30, 4年前 , 17F
發這個新聞的覺得你們喊日本媽媽，你知道當年你媽差點把你賣
06/21 11:30, 17F
→
06/21 11:30, 4年前 , 18F
掉嗎？還是我_____對你比較好吧，不要認賊作父
06/21 11:30, 18F
噓
06/21 11:31, 4年前 , 19F
中屎記者以為大家台灣史都跟他一樣爛？
06/21 11:31, 19F
→
06/21 11:31, 4年前 , 20F
法國對台灣很有興趣的原因可以追到清法戰爭，要不
06/21 11:31, 20F
→
06/21 11:31, 4年前 , 21F
然越南打贏一打怎麼莫名其妙打到台灣澎湖和即基隆
06/21 11:31, 21F
→
06/21 11:31, 4年前 , 22F
說要賣的就是乃木 而堅持要留的是兒玉 我記得是這樣
06/21 11:31, 22F
噓
06/21 11:33, 4年前 , 23F
所以知道臺灣的重要性沒賣掉啊，不像現在有些人急著
06/21 11:33, 23F
→
06/21 11:33, 4年前 , 24F
當買辦
06/21 11:33, 24F
噓
06/21 11:34, 4年前 , 25F
台灣有錢人也有想買啊
06/21 11:34, 25F
推
06/21 11:35, 4年前 , 26F
記者可能剛看完 YouTube的台灣吧
06/21 11:35, 26F
→
06/21 11:36, 4年前 , 27F
乃木的老母掛在台灣，他就覺得別待了
06/21 11:36, 27F
→
06/21 11:36, 4年前 , 28F
這誰不知道 記者沒讀書不用這麼急著告訴大家= =
06/21 11:36, 28F
→
06/21 11:37, 4年前 , 29F
9.2中國豬對美日天天在那邊陰謀論
06/21 11:37, 29F
→
06/21 11:37, 4年前 , 30F
對中國馬上下跪
06/21 11:37, 30F
推
06/21 11:37, 4年前 , 31F
日本殖民還是不錯的，當其他洋人的殖民地只會更爛沒發
06/21 11:37, 31F
→
06/21 11:38, 4年前 , 32F
展而已
06/21 11:38, 32F
推
06/21 11:38, 4年前 , 33F
這就是後藤新平厲害的地方
06/21 11:38, 33F
推
06/21 11:40, 4年前 , 34F
06/21 11:40, 34F
推
06/21 11:40, 4年前 , 35F
洋人殖民才好，戰後直接獨立
06/21 11:40, 35F
→
06/21 11:40, 4年前 , 36F
06/21 11:40, 36F
→
06/21 11:41, 4年前 , 37F
台灣現代化的推手 後藤新平
06/21 11:41, 37F
→
06/21 11:41, 4年前 , 38F
兒玉戰功不輸乃木 堅持不賣台灣 眼光比後者好 日俄戰爭時
06/21 11:41, 38F
→
06/21 11:41, 4年前 , 39F
203高地也是他指揮打下來的 但被封軍神的卻是後者
06/21 11:41, 39F
推
06/21 11:42, 4年前 , 40F
法國殖民的只有糞而已 掠奪資源完全不建設
06/21 11:42, 40F
推
06/21 11:47, 4年前 , 41F
法國殖民就另一個越南
06/21 11:47, 41F
→
06/21 11:48, 4年前 , 42F
台式法國麵包裡面夾台灣香腸和台灣咖啡
06/21 11:48, 42F
→
06/21 11:48, 4年前 , 43F
賣台（物理）
06/21 11:48, 43F
推
06/21 11:49, 4年前 , 44F
06/21 11:49, 44F
推
06/21 11:52, 4年前 , 45F
記者以為發現新大陸嗎
06/21 11:52, 45F
推
06/21 11:56, 4年前 , 46F
表示當時日本的確具有台灣的所有權
06/21 11:56, 46F
推
06/21 12:00, 4年前 , 47F
擁有主權才能賣
06/21 12:00, 47F
推
06/21 12:01, 4年前 , 48F
美國也有人主張美國應該買下臺灣啊
06/21 12:01, 48F
→
06/21 12:01, 4年前 , 49F
反觀垃圾knt
06/21 12:01, 49F
→
06/21 12:02, 4年前 , 50F
當時有俄德法三國干涉還遼的時空背景
06/21 12:02, 50F
→
06/21 12:03, 4年前 , 51F
日本人悻悻然說：我將奪回遼東半島
06/21 12:03, 51F
→
06/21 12:03, 4年前 , 52F
最後在日俄戰爭中如願打下遼東半島
06/21 12:03, 52F
推
06/21 12:08, 4年前 , 53F
臺灣就很像父母在吵架 要爭奪臺灣的監護權一樣 夾在中間
06/21 12:08, 53F
→
06/21 12:09, 4年前 , 54F
被迫沒有獨立人格 臺灣建國之路連美日都不支持 怎麼會有
06/21 12:09, 54F
→
06/21 12:09, 4年前 , 55F
出路？每次都表面挺台灣 其實都在盤算 拖時間而已 拖到
06/21 12:09, 55F
→
06/21 12:09, 4年前 , 56F
三戰再一次打仗解決
06/21 12:09, 56F
推
06/21 12:14, 4年前 , 57F
這個記者是活在20世紀初期嗎？ 歷史課本都有了還在當新
06/21 12:14, 57F
→
06/21 12:14, 4年前 , 58F
聞發 考古學系畢業的嗎？
06/21 12:14, 58F
推
06/21 12:15, 4年前 , 59F
這件事連理組的都知道吧 記者高中是都沒讀書？
06/21 12:15, 59F
推
06/21 12:16, 4年前 , 60F
真的賣台的果然是綠畜日奴
06/21 12:16, 60F
推
06/21 12:16, 4年前 , 61F
已知用火
06/21 12:16, 61F
→
06/21 12:21, 4年前 , 62F
乃木被封為軍神是甲午戰爭一天內就攻下旅順 但實際上是
06/21 12:21, 62F
→
06/21 12:21, 4年前 , 63F
清軍棄逃之便 日俄戰爭馬上露餡
06/21 12:21, 63F
→
06/21 12:30, 4年前 , 64F
已知用火
06/21 12:30, 64F
→
06/21 12:36, 4年前 , 65F
不發展產業哪來的歲入,把台灣人拉進來成為共榮體,大家生活提
06/21 12:36, 65F
→
06/21 12:37, 4年前 , 66F
升了,誰要反?
06/21 12:37, 66F
推
06/21 12:37, 4年前 , 67F
這不是常識嗎？現在記者真好做
06/21 12:37, 67F
推
06/21 12:55, 4年前 , 68F
其實現在的歷史課是有教這段的 然後日本真的是對殖民
06/21 12:55, 68F
→
06/21 12:55, 4年前 , 69F
地很親切的殖民母國了
06/21 12:55, 69F
推
06/21 12:56, 4年前 , 70F
1896-1897歲入增長100%，可以再來一次嗎
06/21 12:56, 70F
推
06/21 12:56, 4年前 , 71F
買賣又不需要有所有權
06/21 12:56, 71F
推
06/21 13:07, 4年前 , 72F
以前殯儀館版本沒有,這記者是幾歲?
06/21 13:07, 72F
推
06/21 13:20, 4年前 , 73F
這又不是新聞 是歷史常識吧
06/21 13:20, 73F
→
06/21 13:21, 4年前 , 74F
因為日本要向世界證明他是有能力當殖民母國的"強國"
06/21 13:21, 74F
→
06/21 13:26, 4年前 , 75F
法國的殖民地混的都不太好，法國軍隊感覺也弱弱的
06/21 13:26, 75F
→
06/21 13:27, 4年前 , 76F
同意這常識，有良心的歷史老師都應該會補充，台灣吧也出現
06/21 13:27, 76F
→
06/21 13:27, 4年前 , 77F
過
06/21 13:27, 77F
→
06/21 13:28, 4年前 , 78F
台灣等於是日本想進入殖民強母國的樣板門票，你看我也能做
06/21 13:28, 78F
→
06/21 13:28, 4年前 , 79F
的跟你們歐洲一樣好
06/21 13:28, 79F
推
06/21 13:38, 4年前 , 80F
跟9.2一樣非主流民意的邊緣意見
06/21 13:38, 80F
噓
06/21 13:46, 4年前 , 81F
現在連課本都可以抄了
06/21 13:46, 81F
噓
06/21 13:46, 4年前 , 82F
所以台灣是日本的！！
06/21 13:46, 82F
→
06/21 13:47, 4年前 , 83F
是日治時代好嗎
06/21 13:47, 83F
噓
06/21 13:59, 4年前 , 84F
這不是常識嗎？
06/21 13:59, 84F
噓
06/21 15:47, 4年前 , 85F
當時台灣四大家族就已經湊到錢了 是日本反悔
06/21 15:47, 85F
噓
06/21 15:54, 4年前 , 86F
賣紅檜超好賺的
06/21 15:54, 86F
噓
06/21 18:43, 4年前 , 87F
就算日本時代台灣發生這種事，也只證明當時台灣是日本的
06/21 18:43, 87F
→
06/21 18:44, 4年前 , 88F
中時這新聞再一次證明台澎在清國以後與東亞政權無關啊。
06/21 18:44, 88F
推
06/23 10:18, 4年前 , 89F
日本最後不賣也是面子問題 台灣是第一個殖民地 管不好丟臉
06/23 10:18, 89F
‣ 更多 akway 的文章
文章代碼(AID): #1UxjDL5K (Gossiping)