[新聞] 自付差額醫材爭議 付費者代表籲堅守政策
1.媒體來源:自由
2.記者署名:吳亮儀
3.完整新聞標題:自付差額醫材爭議 付費者代表籲堅守政策
4.完整新聞內文:
〔記者吳亮儀/台北報導〕健保署訂定自付差額醫材金額天花板上限政策,引發醫界極大
反彈;健保會昨天召開例行會議,討論到健保自付差額醫材爭議,付費者代表委員們會後
發布聲明,呼籲政府堅守政策,落實差額給付上限天花板。
自付差額醫材爭議六月十三日經衛福部長陳時中邀集醫界討論後,確認三項共識,包括原
本預計八月上路暫緩、優先處理極端價格的醫材並做更細緻的分類分層,及建立資訊公開
平台以改善資訊落差。
健保會昨審查「經導管置換瓣膜套組(TAVI)」案件,委員們基本上同意納入健保自付差
額醫材,但因近日有醫材上限爭議,後續要待健保署決定、擬定相關配套後,再開會討論
才會定案。
「經導管置換瓣膜套組」擬納入 年300人受惠
「經導管置換瓣膜套組(TAVI)」經藥物共擬會議審查結果,整組核定費用為一○九萬七
九九一元,健保給付上限為核定費的卅%,也就是約卅三萬點健保點數(一點接近一元)
,民眾自付差額上限價約七十六萬多元。據統計,國內一年約有三百人會裝「經導管置換
瓣膜套組(TAVI)」。
勞工和雇主組成的健保會付費者代表們昨日會後發布聲明指出,健保財務已很嚴峻,民眾
薪水和GDP沒有如健保總額成長,等同上漲,健保的精神是要保障民眾的就醫和健康權,
確保有適足的給付項目且訂定合理自負額,是政府責任。
健保會付費者代表們說,支持健保署改善十年來醫材差額給付的亂象,特別是同一個廠牌
同品項竟有數倍價差的現象,影響民眾權益。
很多基層民眾負擔沉重,看病還有住院部分負擔、藥品部分負擔、看護費、病房差額費、
伙食費等費用,這非健保開辦時的精神,支持健保署把關,讓民眾在選擇差額給付產品時
,療效和價格都有政府監督,並呼籲政府落實差額給付項目自負額上限。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1380902
6.備註:
https://www.facebook.com/impolite.tw/posts/3173653626024361
https://imgur.com/aWRF6Oh.jpg
第一個連結是解釋為什麼這有問題的文章
只能說衛福部真的是太誇張了 搞這種小把戲想乎弄大眾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.27.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592672729.A.73D.html
推
06/21 01:06,
3年前
, 1F
06/21 01:06, 1F
推
06/21 01:07,
3年前
, 2F
06/21 01:07, 2F
推
06/21 01:07,
3年前
, 3F
06/21 01:07, 3F
推
06/21 01:08,
3年前
, 4F
06/21 01:08, 4F
噓
06/21 01:08,
3年前
, 5F
06/21 01:08, 5F
→
06/21 01:10,
3年前
, 6F
06/21 01:10, 6F
→
06/21 01:10,
3年前
, 7F
06/21 01:10, 7F
→
06/21 01:11,
3年前
, 8F
06/21 01:11, 8F
→
06/21 01:11,
3年前
, 9F
06/21 01:11, 9F
→
06/21 01:11,
3年前
, 10F
06/21 01:11, 10F
推
06/21 01:12,
3年前
, 11F
06/21 01:12, 11F
推
06/21 01:12,
3年前
, 12F
06/21 01:12, 12F
→
06/21 01:14,
3年前
, 13F
06/21 01:14, 13F
→
06/21 01:14,
3年前
, 14F
06/21 01:14, 14F
→
06/21 01:14,
3年前
, 15F
06/21 01:14, 15F
→
06/21 01:14,
3年前
, 16F
06/21 01:14, 16F
→
06/21 01:16,
3年前
, 17F
06/21 01:16, 17F
→
06/21 01:17,
3年前
, 18F
06/21 01:17, 18F
→
06/21 01:18,
3年前
, 19F
06/21 01:18, 19F
→
06/21 01:19,
3年前
, 20F
06/21 01:19, 20F
→
06/21 01:20,
3年前
, 21F
06/21 01:20, 21F
噓
06/21 01:23,
3年前
, 22F
06/21 01:23, 22F
推
06/21 01:26,
3年前
, 23F
06/21 01:26, 23F
→
06/21 01:26,
3年前
, 24F
06/21 01:26, 24F
噓
06/21 01:36,
3年前
, 25F
06/21 01:36, 25F
→
06/21 01:36,
3年前
, 26F
06/21 01:36, 26F
推
06/21 01:56,
3年前
, 27F
06/21 01:56, 27F
→
06/21 01:57,
3年前
, 28F
06/21 01:57, 28F
推
06/21 02:19,
3年前
, 29F
06/21 02:19, 29F
推
06/21 02:27,
3年前
, 30F
06/21 02:27, 30F
推
06/21 02:46,
3年前
, 31F
06/21 02:46, 31F
推
06/21 02:48,
3年前
, 32F
06/21 02:48, 32F
→
06/21 02:50,
3年前
, 33F
06/21 02:50, 33F
噓
06/21 02:58,
3年前
, 34F
06/21 02:58, 34F
推
06/21 05:53,
3年前
, 35F
06/21 05:53, 35F
推
06/21 06:33,
3年前
, 36F
06/21 06:33, 36F
噓
06/21 07:49,
3年前
, 37F
06/21 07:49, 37F
→
06/21 08:25,
3年前
, 38F
06/21 08:25, 38F
噓
06/21 09:08,
3年前
, 39F
06/21 09:08, 39F
推
06/21 09:46,
3年前
, 40F
06/21 09:46, 40F
→
06/21 09:46,
3年前
, 41F
06/21 09:46, 41F
→
06/21 09:46,
3年前
, 42F
06/21 09:46, 42F
噓
06/21 10:13,
3年前
, 43F
06/21 10:13, 43F
噓
06/21 10:45,
3年前
, 44F
06/21 10:45, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):