[新聞] 台灣大外宣曝光？華府5家智庫每年獲大筆資金援助

看板Gossiping作者 (專業果粉O'_'O)時間5年前 (2020/06/20 19:43), 編輯推噓-1(23推 24噓 26→)
留言73則, 57人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中時 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 李培睿 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台灣大外宣曝光？華府5家智庫每年獲大筆資金援助 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 近日，有外國媒體報導稱，台灣政府向幾家特定的美國智庫提供資金，並透過他們推動相關 政策，讓台美之間建立更緊密的關係。外交部則出面澄清，與相關智庫有合作關係，但卻非 外媒所指的那樣。 《美國瞭望》報導，台灣政府金援美國智庫，並希望透過這樣的方式促進美方推友台政策， 「華府的研究人員每年從台灣方面獲得大筆收入，但在撰寫美台政策時，卻掩蓋了這種利 益關係。」並點名華府的5家智庫─布魯斯金學會、美國進步中心、新美國安全中心、戰略 與國際問題研究中心和哈德遜研究所。 同時，媒體曝光這些智庫是從「台北經濟文化代表處」獲得金援，還給出具體數字：2019年 布魯斯金學獲得25至52萬美元左右的資金；美國進步中心獲得的資金在5萬至10萬美元之間 ；新美國安全中心在獲得的資金為10萬至25萬美元；哈德遜研究所的年度報告顯示，2018年 該機構獲得超過10萬美元的資金；拿到最多錢的則是戰略與國際研究中心，2019年時獲得超 過50萬美元。 該報導也指出，這些智庫的行為有一個共同點，即研究人員的部分薪水可能來自台灣金援贊 助，但在提出政策建議時，卻不會披露背後有台灣的資金支持。美國國際政策中心「外交影 響透明度倡議」主任弗里曼指出，智庫在做任何報告前，都應在最前面列出具體的捐助者， 讓讀者自己判斷是否存在利益關係，至於何沒有這麼做，他說：「他們似乎有東西要藏起來 。」並認為這些智庫應該公布相關資訊。 這篇報導發表後，外交部也出面澄清，並表示政府從未干預華府智庫的學術自由。外交部表 示，台灣與華府的智庫有合作關係，且所有資金運作都是透明公開的，並指出這些機構的對 台研究有助於美國政界對台瞭解，因政府仍會繼續推進相關合作。 我見我思：呂志翔》民進黨的大外宣 (中時電子報) #智庫 #獲得 #資金 #報導 #相關 #美國#台灣 #外交部 #金援 #大外宣 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200620003684-260407?ctrack=mo_main_rec md_p11 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- Sent from my Samsung Galaxy Note10+ ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.1.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592653415.A.879.html
推
06/20 19:44, 5年前 , 1F
呵呵~
06/20 19:44, 1F
推
06/20 19:44, 5年前 , 2F
這算新聞嗎
06/20 19:44, 2F
噓
06/20 19:44, 5年前 , 3F
這有啥好意外的 台灣向來就有找美國公關公司
06/20 19:44, 3F
→
06/20 19:44, 5年前 , 4F
可憐哪 什麼狗屁智庫領的比中天還少
06/20 19:44, 4F
→
06/20 19:45, 5年前 , 5F
狗報把這當大外宣是要笑死人?
06/20 19:45, 5F
推
06/20 19:45, 5年前 , 6F
呵呵
06/20 19:45, 6F
推
06/20 19:46, 5年前 , 7F
垃圾民進黨，拿人民的錢去給外國人放風聲洗新聞，操你媽
06/20 19:46, 7F
噓
06/20 19:46, 5年前 , 8F
台灣遊說美國政府都幾十年了，lag
06/20 19:46, 8F
推
06/20 19:46, 5年前 , 9F
雖然是中時，不過內文是寫外媒報導
06/20 19:46, 9F
→
06/20 19:46, 5年前 , 10F
葛來咦?
06/20 19:46, 10F
→
06/20 19:46, 5年前 , 11F
戰略與國際研究中心.. 葛來儀
06/20 19:46, 11F
噓
06/20 19:46, 5年前 , 12F
狗報先噓
06/20 19:46, 12F
噓
06/20 19:47, 5年前 , 13F
這篇是多不懂美國政治
06/20 19:47, 13F
→
06/20 19:47, 5年前 , 14F
菸粉準備洗掉這篇了
06/20 19:47, 14F
推
06/20 19:48, 5年前 , 15F
外宣OK，別搞內宣就好
06/20 19:48, 15F
→
06/20 19:48, 5年前 , 16F
06/20 19:48, 16F
→
06/20 19:48, 5年前 , 17F
本報常推的美國智庫也是一堆台灣人= =
06/20 19:48, 17F
推
06/20 19:48, 5年前 , 18F
中國：DPP才出這點錢? 我後面加一個零 跟不跟?
06/20 19:48, 18F
推
06/20 19:48, 5年前 , 19F
要報導才會知道嗎？收錢辦事而已
06/20 19:48, 19F
→
06/20 19:48, 5年前 , 20F
反滲透法
06/20 19:48, 20F
推
06/20 19:48, 5年前 , 21F
給的錢太少了吧 我不信
06/20 19:48, 21F
噓
06/20 19:49, 5年前 , 22F
每個國家都有大外宣，但能做到那麼無恥的只有支那
06/20 19:49, 22F
噓
06/20 19:49, 5年前 , 23F
自已就是中共大外宣 中時收中共多少錢怎拿出來講?
06/20 19:49, 23F
→
06/20 19:50, 5年前 , 24F
自已就是中共大外宣 中時收中共多少錢怎不拿出來講?
06/20 19:50, 24F
推
06/20 19:50, 5年前 , 25F
06/20 19:50, 25F
推
06/20 19:50, 5年前 , 26F
中時笑而不語
06/20 19:50, 26F
推
06/20 19:51, 5年前 , 27F
小菸棒棒
06/20 19:51, 27F
推
06/20 19:51, 5年前 , 28F
難怪被川普看不起
06/20 19:51, 28F
噓
06/20 19:51, 5年前 , 29F
如果是大外宣這錢也太少
06/20 19:51, 29F
噓
06/20 19:51, 5年前 , 30F
什麼野雞雜誌，搞不好也是中國大外宣
06/20 19:51, 30F
噓
06/20 19:52, 5年前 , 31F
我以為幾十年前大家就知道了
06/20 19:52, 31F
→
06/20 19:52, 5年前 , 32F
5~10萬美元的大筆資金!!!
06/20 19:52, 32F
推
06/20 19:52, 5年前 , 33F
所以不能請外媒宣傳？
06/20 19:52, 33F
推
06/20 19:52, 5年前 , 34F
lobbying不用錢嗎？
06/20 19:52, 34F
噓
06/20 19:53, 5年前 , 35F
檳榔菜包自己台灣人窮困的那麼多，馬的
06/20 19:53, 35F
→
06/20 19:53, 5年前 , 36F
低等級lobbying
06/20 19:53, 36F
推
06/20 19:54, 5年前 , 37F
Taiwan can help~~~
06/20 19:54, 37F
噓
06/20 19:54, 5年前 , 38F
還敢嘴內地大陸外宣，台灣噁心死
06/20 19:54, 38F
→
06/20 19:54, 5年前 , 39F
搞台獨想搞到國際上鬧出大笑話
06/20 19:54, 39F
噓
06/20 19:55, 5年前 , 40F
不然改給中國如何？
06/20 19:55, 40F
噓
06/20 19:55, 5年前 , 41F
嘖嘖...不愧是支那駐台黨報
06/20 19:55, 41F
→
06/20 19:55, 5年前 , 42F
一年100萬鎂也能搞大外宣 中時真的笑話
06/20 19:55, 42F
噓
06/20 19:56, 5年前 , 43F
06/20 19:56, 43F
→
06/20 19:56, 5年前 , 44F
這樣的價碼....這麼省？
06/20 19:56, 44F
→
06/20 19:56, 5年前 , 45F
中時？哈哈
06/20 19:56, 45F
推
06/20 19:56, 5年前 , 46F
呵呵 難怪那隻葛萊蛇要加入側翼蟑螂隊了
06/20 19:56, 46F
噓
06/20 19:57, 5年前 , 47F
呵呵中時 是說要是當時境外勢力影響透明法過了
06/20 19:57, 47F
→
06/20 19:57, 5年前 , 48F
兩黨會不會都見光死？
06/20 19:57, 48F
推
06/20 19:57, 5年前 , 49F
1年100萬鎂就能搞大外宣搞到美國通過一堆友台法案?這
06/20 19:57, 49F
→
06/20 19:57, 5年前 , 50F
錢花的可真值得
06/20 19:57, 50F
→
06/20 19:58, 5年前 , 51F
快快快大陸豬中國狗9.2共諜藍粉快出來叫!!!!!!!
06/20 19:58, 51F
→
06/20 19:58, 5年前 , 52F
標題不敢用肯定 還加個問號 這家報紙真的哈哈
06/20 19:58, 52F
→
06/20 19:59, 5年前 , 53F
資助這5家智庫是有紀錄的... 其他的就偷偷來....
06/20 19:59, 53F
噓
06/20 20:02, 5年前 , 54F
五毛發言都不用大腦的，不知道活著幹嘛
06/20 20:02, 54F
噓
06/20 20:02, 5年前 , 55F
多個0我還信，看不起寫稿加碼嗎？
06/20 20:02, 55F
推
06/20 20:02, 5年前 , 56F
葛來儀去年被抓到50萬美後，7pupu刪文XD
06/20 20:02, 56F
→
06/20 20:05, 5年前 , 57F
中國灑得更多直接電台報紙 台灣才這點錢 根本比不上
06/20 20:05, 57F
→
06/20 20:05, 5年前 , 58F
拿一百倍出來跟中國對打才有可能打得起來
06/20 20:05, 58F
噓
06/20 20:05, 5年前 , 59F
支那汪報笑別人大外宣
06/20 20:05, 59F
噓
06/20 20:16, 5年前 , 60F
中屎
06/20 20:16, 60F
→
06/20 20:18, 5年前 , 61F
這又不是秘密，而且有支那給旺中的多嗎？
06/20 20:18, 61F
推
06/20 20:20, 5年前 , 62F
10萬美金……是施捨給乞丐逆
06/20 20:20, 62F
推
06/20 20:26, 5年前 , 63F
台灣本就要有管道，民主國家互相影響一點問題也沒有
06/20 20:26, 63F
→
06/20 20:28, 5年前 , 64F
連百萬都沒有叫大筆資金大外宣？
06/20 20:28, 64F
噓
06/20 20:30, 5年前 , 65F
那中國發多少給台灣霉體阿
06/20 20:30, 65F
推
06/20 20:33, 5年前 , 66F
買寫手作外宣 哪一國沒這麽作？
06/20 20:33, 66F
噓
06/20 20:48, 5年前 , 67F
要學學中共精準投資彈到屎！
06/20 20:48, 67F
噓
06/20 20:53, 5年前 , 68F
只准中時當中共外宣就對了？
06/20 20:53, 68F
噓
06/20 21:15, 5年前 , 69F
笑死 中時的鴿子昨天剛飛到嗎？
06/20 21:15, 69F
推
06/20 22:12, 5年前 , 70F
中時喔? 那基本上可以因人廢言了
06/20 22:12, 70F
噓
06/20 23:58, 5年前 , 71F
一直以來都有在運作的東西，還以為發現新大陸哦
06/20 23:58, 71F
→
06/21 08:13, 5年前 , 72F
噓的是綠菌還是覺青？民進黨都有御用外國學者打手，華
06/21 08:13, 72F
→
06/21 08:13, 5年前 , 73F
府智庫只是其中之一。
06/21 08:13, 73F
‣ 更多 peterlin495 的文章
文章代碼(AID): #1UxVPdXv (Gossiping)