Re: [爆卦] 484簽名就是程序正義

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/06/18 21:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言: : https://tvgh-suvy.blogspot.com/2020/06/8.html?m=1 : https://i.imgur.com/yf1Gvse.png
: https://i.imgur.com/VMhF1xF.png
: 嗨 大家晚安 : 小妹無意中看到會議紀錄 : 484我們的民主程序簽名就定案了啊? : 什麼時候可以進化到拍手表決呢? : 有沒有醫生簽名 就是同意的拔掛呢? : 醫生484都太貪婪了? : 什麼藍 和什麼音 : 等等會開始做圖嗎? 直接標一些重點 吳榮達律師 消基會 醫界朋友在疫情 期間也確實非常非常辛苦, 那我們是否給醫界朋友再一點時間,就這個政 策上, 是不是可不可以再緩一點或是緩到年 底或是明年,而這一段時間,對於這一個 上限的定價的問題,我們再思考看有沒有更周全 的一個方法 --------------------這是希望暫緩意見-------------------------------- 陳石池院長 部長署長各位代表大家好,我想我首先還是要對健保署的努力,表是肯定, 事實上就是 因 為有民眾反應這個自付差額不統一太亂了,所以健保署按照健康 法的規定來做這件事 情, 也召集各團體來討論經過一年多的努力才做出這樣子 的決定。今天與會的很多的代 表,都 對這樣事情的決定不是很滿意,我也在想 是在溝通上有一點的問題,我看到目前 的發言來 看是沒有一個共識,所以是不 是這件事情,請部裡面是不是針對這件事情再充 份考量,這 件事情是不是要暫 緩實施,假如要實施的話,是不是再邀請各個醫類團體跟 包括消費者,再重新 再擬訂一下,再來討論,我想大既會比較好,不然看起來,目前沒 有共識,不 管是醫界或 是消費者通通者沒有共識,我們這樣討論下去,大概也不會有一 個 結論出來 -----------------這是不認同意見------------------------------------------ 劉文勝醫師 稍微節錄一下 他們都覺得他們只是參與會議, 都還沒有被告知的時候,8 月就突襲式的 突然宣布要 上路,而且還一直要求要訂出個 dead line,開始用媒體攻勢,去宣 稱說,喔!醫師把病 人當冤大頭,完全破壞我們之前疫情當中 我們許多人,不 光是疫情科別,非疫情的科別 也是努力的去防疫,然後減少這些社交距離 阿, 感染阿這個可能,所以最後是,病人他 說,喔!我都沒辦法了解,有一個最大 的關鍵 點就是,病人也要對他自己的健康負責, 你如果今天買車,你就擺爛, 就是說,阿!都是你建議我買的這台車,我完全不想了解我 要買什麼車,不可 能,每個人就,我想買車,我要花一點時間去了解車市房市, 那你為什麼你今 天生了一個 嚴重的疾病,我要換一個我的眼睛,就算我媽媽不認識這個 知識能力,爸爸知識能力不夠 ,他的小孩也應該去,病人也有責任去了解,不能夠完 全 把責任推給醫生說,永遠是不對 等,你今天生病的是自己,病人也應該為他 的健康負責 ,所以,以上我覺得訂定上限是一 個不合理的,應該要暫緩的政策, 以上報告。 -----------------------這是反對意見--------------------------------- 滕西華理事長 節錄一下你她X的這是極力贊成的意見 所以我覺得就民間團 體的立場,我們還是認為 8 月 1 號要上, 如果有爭議的盡可能在 8 月 1 號以前,把他 跟相關的團體協商好,如果沒有辦 法協商至少應該訂一個 deadline,是不是在年底在哪邊 讓他盡快上路,謝謝。 然後我們的陳大部長說 陳時中部長 我想時間也差不多了,我覺得大家滿有共識的,有時候溝通就是這樣子嘛。 但是陳院長 覺 得沒有共識(哈哈哈)。 幹你媽的就是找大家來開會替你政策背書的啊 這政府就是這樣 從礦業法 到華航 到正名 到農地工廠法 反正民意反對?沒關係啊就以拖待變麻 拖一拖議題冷掉了再通過就好 想想很無奈啦 攸關你我性命身體健康的議題被這政府硬是要過的感覺真的是.....哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.62.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592486116.A.99D.html
文章代碼(AID): #1UwsZacT (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UwsZacT (Gossiping)