[問卦] 清史這本巨著是中華台北來寫還是中國來寫

看板Gossiping作者chen740530 (chen740530)時間4年前 (2020/06/18 19:03)推噓6(8推 2噓 6→)

留言16則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

大家都知道中國史書都是滅亡後的下一個朝代來寫像明史就是清國來寫那清史會由誰來寫呢當時五色旗的中華民國有請學者編纂清史在民國3年開始編寫耗時13年到了民國16年完成529卷的巨著但因為國民政府北伐攻陷北京滅了五色旗的中華民國這本清史作者怕有殺生之禍命名為清史稿當時國民政府的史學家覺得這本清史稿寫的不好將其列為禁書其實一般人有唸過書的都認為清史稿就是清史是正史只是文組史學家說因清史稿書名上有個稿字所以是稿不能當正史這根本莫名奇妙明朝編著元史前後只花11個月內容錯誤百出說是正史清史稿花了13年完成然後說是稿而已這邏輯不太通順反正兩岸中國史家都說要將清史稿改版要寫本清史只是按照通例清史滅亡後應由繼承國中華民國來寫清史只是後來搬到台灣當地本土意識抬頭清史編寫被擱置然後中國人吵著說要來寫清史但中國剛寫完中華民國史現在又來寫清史似乎名不言順所以大家覺得現在清史的改版應要由誰來寫？如果雙方都不想寫是否該直接將清史稿扶正讓其列入史冊裡面呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.138.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592478218.A.31E.html ※ 編輯: chen740530 (27.246.138.96 臺灣), 06/18/2020 19:05:06

推

jeffrey0929

06/18 19:05, 4年前 , 1^F

06/18 19:05, 1^F

推

z0953781935

06/18 19:05, 4年前 , 2^F

06/18 19:05, 2^F

噓

Aidrux

06/18 19:06, 4年前 , 3^F

06/18 19:06, 3^F