Re: [新聞]另類藍白合/民眾黨拋「同額競選」邀國民黨不提人 讓陳其邁自己玩補選
這步其實很明智
國民黨剛被罷免不管怎樣都不會贏
民眾黨現在實力還沒培養起來 先觀望感覺聰明
更何況高雄那種地方 欠了一堆錢 根本錢坑
這種治理地方對未來民眾黨聲勢會有多大幫助?
我是不信啦
就讓民進黨自己玩自己的 看他們高雄人搞得出什麼名堂
等到民進黨執政不利 民眾黨再來競爭就好
高雄人被藍綠玩 可憐阿
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者陳家祥/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 另類藍白合/民眾黨拋「同額競選」邀國民黨不提人 讓陳其邁自己玩補選
: 4.完整新聞內文:
: 815高雄市長補選登記期限將在6月24日截止,民眾黨、國民黨至今仍未推出人選。欲以戰
: 養戰為2022鋪路的民眾黨,主動拋「藍白合作」,但國民黨堅持自推人選,雙方因而無共
: 識。儘管合作不成,但面對「必敗」的補選,民眾黨拋出「同額競選」想法,藍白都不派
: 人,讓民進黨「自己玩」。
: 「同額競選」冷卻選情 陳其邁挑戰更大
: 2018年藍綠緊張對峙下,陳其邁與民進黨合力催出74萬票,仍難敵拿下89萬票的韓國瑜。
: 1年後,民進黨上下一心策動罷韓,橫掃93.9萬張同意票,不只一舉衝破罷免門檻,更高
: 於韓國瑜當年拿的當選票,上演完美復仇記。在罷韓後,選民對選舉疲乏、熱情降溫在預
: 料之內,因此8月15日登場的補選,勢必很難再看到高票數。
: 以當前情勢來看,代表民進黨參選的陳其邁無意外將輕鬆當選,藍白陣營在人選上難有共
: 識,與其推人選做無謂消耗,民眾黨內人士提議,可參考「同額競選」,簡言之就是都不
: 派人,讓民進黨「自己玩」這場補選。
: 同額選舉意指候選人數與應選人數相等的選舉,在實行選舉過程,投票人的權力僅僅體現
: 在是否決定認可候選人,選票僅有確認候選人的意義。根據《選罷法》規定,縣市長和鄉
: 鎮市長同額競選的當選門檻,是得票數超過選舉人總數的20%。
: 在同額競選情況下,陳其邁要拚過20%、約45萬9996票的門檻並不難,但在96萬張罷韓票
: 前,陳的目標不能只擺在過關,而是要盡可能衝高得票。若與自己在2018年拿下的74萬票
: 差距太大,其執政的正當性將會受到對手陣營的質疑,甚至還會面臨黨內競爭對手的挑戰
: 。
: 民眾黨內人士指出,從罷韓投票可以看出高雄市民的選擇,就是「不要國民黨」,既然高
: 雄市民做出選擇,國民黨不必非要派人參戰。而民眾黨方面的考量就單純許多,民眾黨20
: 20大選在高雄政黨票只拿8%,比全國政黨票11%還低,再加上尋覓不到令高雄市民滿意的
: 人選,也沒有知名度、夠分量的戰將,與其貿然參與這次補選,不如繼續積蓄能量。
: 以戰養戰無成績耗損大 反戰派主張紮根養息
: 民眾黨近來參與不少地方型民代補選,但目前仍無勝績,且以戰養戰形同拉長戰線、消耗
: 能量,若遲遲不見成果甚至屢戰屢敗,對整體士氣將造成打擊,草創階段如散沙般的基層
: 也將難以整合。黨內人士直言,目前首要之務,應是先建立黨跟高雄的連結、爭取高雄人
: 的認同,放慢腳步深入基層,「否則推什麼人都是犧牲打」。
: 黨內人士指出,民眾黨不若藍、綠兩黨,甚至連時力、基進黨都不如,沒有厚實的基層組
: 織做後盾,應該趁補選的亂局串起基層組織,否則選戰到頭來只靠柯文哲的光環打空戰吸
: 引支持者,無助長遠規劃。歷來的選舉就可以知道,柯文哲的支持度無法完全轉移,就算
: 是柯成立的民眾黨也無法100%接收,黨中央要思考的應該是如何布局基層。
: 8月唯一選舉吸鎂光燈 柯文哲圖曝光宣傳民眾黨
: 包括主席柯文哲在內的主戰派認為,2022地方選舉,黨已在高雄市覓得議員人選,應把握
: 選舉機會以戰養戰,趁鎂光燈集中在高雄市補選的機會盡可能宣揚民眾黨的理念。而目前
: 國民黨自推人選可能性極大,若民眾黨要參戰,目前屬高雄市總服務處主任馮啟彥、親民
: 黨議員吳益政最有可能,日前傳得沸沸揚揚的蔡壁如、張其祿基本已經排除。
: 黨內人士指出,馮啟彥雖有意願參選,但礙於知名度不夠,在地方經營上也剛起步。而在
: 地經營多年的吳益政則卡在親民黨籍,儘管民眾黨釋出善意可不退黨、無黨籍參選,但最
: 終仍視吳的個人意願為重。
: 5.連結:
: https://www.ettoday.net/news/20200616/1739312.htm
: 6.備註:
: 大家都不派人 陳其邁就不算贏 大家都不算輸 嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.69.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592373520.A.79B.html
噓
06/17 14:01,
3年前
, 1F
06/17 14:01, 1F
→
06/17 14:02,
3年前
, 2F
06/17 14:02, 2F
→
06/17 14:03,
3年前
, 3F
06/17 14:03, 3F
推
06/17 14:05,
3年前
, 4F
06/17 14:05, 4F
推
06/17 14:05,
3年前
, 5F
06/17 14:05, 5F
→
06/17 14:07,
3年前
, 6F
06/17 14:07, 6F
→
06/17 14:08,
3年前
, 7F
06/17 14:08, 7F
噓
06/17 14:08,
3年前
, 8F
06/17 14:08, 8F
→
06/17 14:08,
3年前
, 9F
06/17 14:08, 9F
→
06/17 14:08,
3年前
, 10F
06/17 14:08, 10F
→
06/17 14:08,
3年前
, 11F
06/17 14:08, 11F
→
06/17 14:09,
3年前
, 12F
06/17 14:09, 12F
推
06/17 14:11,
3年前
, 13F
06/17 14:11, 13F
推
06/17 14:12,
3年前
, 14F
06/17 14:12, 14F
→
06/17 14:18,
3年前
, 15F
06/17 14:18, 15F
推
06/17 14:19,
3年前
, 16F
06/17 14:19, 16F
→
06/17 14:30,
3年前
, 17F
06/17 14:30, 17F
→
06/17 14:31,
3年前
, 18F
06/17 14:31, 18F
→
06/17 14:31,
3年前
, 19F
06/17 14:31, 19F
噓
06/17 14:33,
3年前
, 20F
06/17 14:33, 20F
噓
06/17 14:45,
3年前
, 21F
06/17 14:45, 21F
→
06/17 14:45,
3年前
, 22F
06/17 14:45, 22F
→
06/17 15:29,
3年前
, 23F
06/17 15:29, 23F
→
06/17 15:29,
3年前
, 24F
06/17 15:29, 24F
→
06/17 15:39,
3年前
, 25F
06/17 15:39, 25F
→
06/17 15:39,
3年前
, 26F
06/17 15:39, 26F
→
06/17 15:40,
3年前
, 27F
06/17 15:40, 27F
→
06/17 15:41,
3年前
, 28F
06/17 15:41, 28F
→
06/17 17:04,
3年前
, 29F
06/17 17:04, 29F
→
06/17 19:44,
3年前
, 30F
06/17 19:44, 30F
討論串 (同標題文章)