Re: [新聞] 別再盲目懼怕愛滋!「U=U」:測不到病毒=不具傳染力
"25%認為感染者是同志或私生活太亂導致感染"
才25%而已???? 太少了吧
還以為台灣至少八成的人知道愛滋最大主因是....
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
大賴神的名言竟然只有25%民眾認同
難怪初選會輸小英
幫賴神QQ
※ 引述《girl55665566 (同志友善ID)》之銘言:
: 三立
: 記者陳弋/台北報導
: 別再盲目懼怕愛滋!「U=U」:測不到病毒=不具傳染力
: 最新的「愛滋認知大調查」顯示,不僅超過5成的台灣民眾對愛滋仍普遍存在負面觀感,
: 在滿分10分的正向態度支持分數中,台人平均只有3.9分,顯示台灣社會對愛滋與感染者
: 具有相當程度的歧視,即便感染者經過穩定治療也能與常人無異,不具傳染力。
: 除了新冠肺炎之外,台灣在愛滋防治上也「超前部署」。截止2019年底,台灣愛滋防治已
: 達到「88-92-95」(88%的感染者了解自己的感染狀況,92%知道自身狀況者能接受良好的
: 醫療照顧,95%接受治療者的病毒量可以有效受到抑制),表現位居全球前段班,且已接
: 連2年呈現新感染人數下降的趨勢。
: 即使交出漂亮防疫成績單,民間的「疾病獵巫」恐導致感染者不願出面篩檢及治療,歧視
: 與標籤化感染者可能成為防疫破口!台灣愛滋病學會與台灣愛滋病護理學會強調,感染者
: 經過穩定治療也能與常人無異,「測不到病毒等於不具傳染力」(U=U),呼籲民眾建立
: 愛滋正確認知,以同理心弭平歧視,打造疾病平權社會。
: 為了瞭解國人對於愛滋的認知與觀感,台灣愛滋病學會與台灣愛滋病護理學會進行「2020
: 年愛滋認知大調查」,結果顯示社會對愛滋與感染者仍有歧視態度,以1~10分(1分為具
: 有歧視、10分為正向支持)評斷社會對愛滋或感染者的態度,台人平均只拿到3.9分。在
: 此社會氛圍下,超過5成的民眾對愛滋有負面印象,認為愛滋是21世紀的黑死病或骯髒的
: 性病;25%認為感染者是同志或私生活太亂導致感染。
: 該調查更發現,只有不到半數的台灣民眾認為感染者完全不需對自己感到羞愧,以及在生
: 活各方面應被平等友善對待,與其他人沒有差異,比例分別占47.5%與55%。台灣愛滋病護
: 理學會理事長莊苹指出,感染者或有高風險的民眾會內化這些負面的社會烙印,讓他們害
: 怕被人發現,不敢與人建立關係,甚至拒絕篩檢與就醫。
: 台灣民眾的愛滋認知與預防行動更存有明顯落差,調查發現超過8成的民眾自認為瞭解愛
: 滋,卻僅有3成民眾知道愛滋可以透過藥物預防。664位有性經驗的民眾裡,更有超過半數
: 從未想過要做篩檢,或甚至不知道有愛滋篩檢。莊苹表示,台灣民眾對愛滋的認知落差,
: 不僅形成對愛滋不友善的社會環境,更可能因為已感染但未確診就醫,而成為防疫上的破
: 口。
: U=U(測不到病毒等於不具傳染力)已獲證實
: 台灣愛滋病學會理事長洪健清表示,愛滋感染者穩定接受抗反轉錄病毒藥物治療後,健康
: 狀態及平均餘命與常人沒有差異。且若血液中病毒量抑制在200 copies/ml(每毫升所含病
: 毒複製數)以下,維持6個月以上即稱為「U=U」(undetectable=untransmittable),也
: 就是「測不到病毒等於不具傳染力」,將不會再透過性行為將愛滋病毒傳染給他人。
: 「U=U」是經過多個國際大型研究,統計超過10萬次相異伴侶間性行為後獲得證實,此外
: 包括聯合國愛滋規劃署(UNAIDS)和美國疾病管制署等101個國家共990個權威單位也同時
: 支持,可說是愛滋領域的重大里程碑。
: 「U=U」對愛滋防治的意義在於,終結愛滋流行是可能實踐的目標,感染者穩定接受治療
: 就不會成為感染源,可減少新增感染者,幫助整體愛滋防疫;對感染者的意義則是不用再
: 擔心會透過性行為傳播病毒,可以放下心中的罪惡與焦慮感,更安心地與他人互動、交友
: 與戀愛;對社會大眾的意義是,當感染者穩定接受治療,便與常人無異,將有助於扭轉社
: 會大眾對於愛滋的刻板印象。
: https://reurl.cc/D9pX2N
: 各位別再盲目害怕啦
: 就算每年新增千位愛滋甲還是 U = U 喔 ^.<
: https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
: 副總統也應該去了解時下最潮的U=U再發言
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.67.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592371266.A.003.html
推
06/17 13:22,
3年前
, 1F
06/17 13:22, 1F
推
06/17 13:22,
3年前
, 2F
06/17 13:22, 2F
推
06/17 13:22,
3年前
, 3F
06/17 13:22, 3F
→
06/17 13:23,
3年前
, 4F
06/17 13:23, 4F
推
06/17 13:24,
3年前
, 5F
06/17 13:24, 5F
→
06/17 13:30,
3年前
, 6F
06/17 13:30, 6F
噓
06/17 15:04,
3年前
, 7F
06/17 15:04, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):