Re: [問卦] 如何辯論繁體書法較為優美的事實?

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間4年前 (2020/06/17 04:01), 4年前編輯推噓0(1111)
留言13則, 7人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
雖然本56不太喜歡簡體字 但說簡體字還是繁體字勃大莖深 沒啥意義阿 簡體字很多都是書法之中流傳下來的 又不是完全是現代26共產黨的產物 所以說書法三小的來戰繁體簡體 就好像是說椰香乖乖還是五香乖乖好吃 根本就戰不出個結果 真的比較有差別的是楷書以及後來的印刷體 因為楷書講究的是字體本身的結構平衡 筆畫太少就不太容易寫出結構嚴謹的字 比如就用繁體的體來說 左邊骨 右邊豊 骨豊 就四平八穩 只要寫的端端正正 小學生來寫也可以寫的還不錯看 相對於簡體字的体 雖然左邊人 右邊本 但要寫的很平衡 人大概只能佔三分之一 本的佔三分之二 而且本跟人還不能同高 不然就會有點呆板 然後現在的印刷體大多也都是用楷體當作基準 所以比起一堆簡體字 一堆繁體字在一起視覺上會感覺的更舒服 但是上述只是適用在楷書 如果行書甚至草書 那麼簡體字會比繁體更為靈動 只是這時候字本身已經不是重點 而是那個字只是畫面中的一個細節 用繁體字的規則來寫 反而可能喧賓奪主 至於從效率來看 本56覺得都差不多 現在都嘛是在打字 簡體繁體根本就沒差 ※ 引述《pp771017 (橫艾)》之銘言: : 不少中國網民爭吵簡體字的博大精深 : 但唯獨書法是較多人認同繁體字才優美 : 但最近也越來越多人說簡體也很美啊 於是他們就會吵起來 : 該怎樣辯論才會讓簡體派心服口服 : 有沒有這方面的八卦 : 上面說的只是單純的繁體字跟簡體字的比較 如果意識形態加進去 那麼事情其實就更單純 用繁體字等於漢賊不兩立或台灣獨立 用簡體字等於中共同路人或共產黨萬歲 那麼誰對誰錯誰好誰壞 就看你的顏色是啥 所以喜歡簡體自然就中共同路人 不把對方摸紅嗆爆還等什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.75.49.27 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592337695.A.DA8.html

06/17 04:02, 4年前 , 1F
台灣印刷字明體爆幹醜 都是那些學者害的
06/17 04:02, 1F
就明體VS宋體的差異吧 26的主流是宋體 所以算是有加分吧 ※ 編輯: CuLiZn5566 (99.75.49.27 美國), 06/17/2020 04:04:22

06/17 04:03, 4年前 , 2F
明體就明體 楷體就楷體 訂甚麼標準字...
06/17 04:03, 2F

06/17 04:03, 4年前 , 3F
大了,世界各國是在學簡體中文
06/17 04:03, 3F

06/17 04:04, 4年前 , 4F
繁體只有台灣小眾在自high
06/17 04:04, 4F
香港也是繁體喔 而且在米國令人意外的 不少人是學繁體而不是簡體 本56有點嚇到 這個大概要歸功早期來美國的華人吧 ※ 編輯: CuLiZn5566 (99.75.49.27 美國), 06/17/2020 04:08:15

06/17 04:15, 4年前 , 5F
殘體字沒什麼好講的
06/17 04:15, 5F

06/17 04:17, 4年前 , 6F
單單寫或印在紙上就是在褻瀆那張紙
06/17 04:17, 6F

06/17 04:21, 4年前 , 7F
字體美不美書寫系統不同的無法相比較,簡體楷書就是不好
06/17 04:21, 7F

06/17 04:21, 4年前 , 8F
看,但是行書會省略筆畫可是會改變筆畫的比重,草書要看
06/17 04:21, 8F

06/17 04:22, 4年前 , 9F
線條動線以及整篇文章的畫面均衡,可是簡體並不代表行書
06/17 04:22, 9F

06/17 04:22, 4年前 , 10F
跟草書
06/17 04:22, 10F

06/17 06:28, 4年前 , 11F
殘體字跟草書不能畫上等號 很多都是亂造字的
06/17 06:28, 11F

06/17 06:58, 4年前 , 12F
体是俗體字 古代就有了
06/17 06:58, 12F

06/17 07:10, 4年前 , 13F
簡體字同義字太多啦 為簡而簡 反而更麻煩
06/17 07:10, 13F
文章代碼(AID): #1UwIKVse (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UwIKVse (Gossiping)