Re: [新聞] 時力推「黃標大賞」邀Youtuber投入公共議題 呱吉出任評審團長
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: EToday
: 2.記者署名:
: 林銘翰
: 3.完整新聞標題:
: 時力推「黃標大賞」邀Youtuber投入公共議題 呱吉出任評審團長
: 4.完整新聞內文:
: 為了讓民眾擴大公共議題參與,時代力量發起「公民參戰黃標Youtuber大賞」活動,針對
: 台灣正名、工時工資、高房價、反紅媒反滲透等四大主題徵選Youtuber影片,並由知名
: Youtuber呱吉、志祺七七等人擔任評審,希望鼓勵更多人運用影音平台討論公共議題,共
: 同打造更好的公共討論環境。
: https://tinyurl.com/yamnefcw
: 時代力量黨主席徐永明、副秘書長高鈺婷、苗栗縣議員曾玟學、時代力量智庫執行長李兆
: 立16日下午舉行「公民參戰-黃標Youtuber大賞」起跑記者會,邀請民眾針對4大主題拍攝
: 影片投稿,提供獎金包括大獎新台幣3萬元、次獎1萬5000元、人氣獎2萬元,鼓勵民眾成
: 為公民自媒體,投入公共議題討論。
: 本次的評審包括公共議題Youtuber「圖文不符的志祺」、旅遊及生活Youtuber 「Erin's
: DiarY 艾琳的日常」、兩性及人際Youtuber 「SKIMMY 你的網路閨蜜」、Youtuber兼演員
: 「菜浿梨子」、「流線傳媒」策略長沈貝怡、「法律白話文運動」站長楊貴智律師及時代
: 力量智庫執行長李兆立,並推舉身兼Youtuber的台北市議員邱威傑擔任評審長。
: https://tinyurl.com/ybrowfjx
: 徐永明表示,舉辦這項活動的初衷,是希望透過影音平台來促進正確資訊的傳播,進而改
: 善整體公共議題的討論環境。他指出,有鑒於日前「黃標事件」讓公共議題的討論在
: YouTube平台上受到影響,因此時代力量設計獎項來鼓勵創作者繼續投入公共議題,希望
: 能有越來越多的公民自媒體,一同用更有效的影音溝通方式探討公共議題。
: 徐永明強調,新聞媒體的自由以及品質的奮鬥,都是時代力量的責任與目標,更是立法院
: 要處理的重點,除了法律與制度面外,時代力量也希望有更多公民記者、公民Youtuber能
: 參與公共討論。
: 邱威傑則表示,黃標是Youtube頻道為了怕政治敏感的問題,讓廣告主心生畏懼不敢下廣
: 告,但其實會限縮影片者的創作空間,因此活動目的是要鼓勵Youtuber抱持「即便得到黃
: 標也在所不惜」的態度,勇敢做出自己的影片,一起關心社會。
: https://tinyurl.com/yabuwroq
: 邱威傑說明,本次活動的徵件期間為7月1日至8月15日,參加者可從台灣正名、工時工資
: 、高房價、反紅媒反滲透等四大主題中,挑選自己想做的題目製作成YouTube影片,評審
: 團會依據「內容豐富度40%、影片觀賞性30%、正面引起討論性20%,創意表現10%」的標準
: 來評選,將於9月公布得獎名單。
: 邱威傑指出,在獎項部分,活動將選出一名首獎,可獲得獎金3萬元;次獎選出三名,可
: 得到獎金1萬5千元;人氣獎則選出一名,可領取獎金2萬元,得獎者同時能與評審團座談
: 交流,分享Youtuber的寶貴經驗。
: https://tinyurl.com/yce9zbt3
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200616/1739292.htm
: 6.備註:
: Youtube對公共議題討論的影片加黃標是很莫名其妙的,
: 廠商本來就可以依分眾投廣告,說不定有些廣告主就是
: 希望投放到這類政治或公共議題討論的影片
: 在沒有機制加以制衡的情形下,網路巨頭在導引世界
: 到奇怪的方向!
時力這次太誇張了,第一名連九萬都沒有
誰會響應他們,又不是腦袋派代派代
現在跟著黨走,什麼議題都拋諸腦後
記者問就說再研議,下禮拜五決定
時間到,薪水還不是照領
隨便都領九萬,爽,還在跟你們吵東吵西
反正只要靠著媒體炒作,呆丸人還不是只能含淚投綠共
YT不會跟錢過不去啦!
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.130.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592314586.A.7B8.html
→
06/16 21:37,
5年前
, 1F
06/16 21:37, 1F
→
06/16 21:38,
5年前
, 2F
06/16 21:38, 2F
→
06/16 21:38,
5年前
, 3F
06/16 21:38, 3F
推
06/16 21:39,
5年前
, 4F
06/16 21:39, 4F
→
06/16 21:39,
5年前
, 5F
06/16 21:39, 5F
噓
06/16 23:18,
5年前
, 6F
06/16 23:18, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):