Re: [問卦] 有人關心礦業法嗎?
抱歉拉,本魯很好奇現在PTT是不是只要風向站對了
內文引用資料有誤都沒有關係阿??
以下幾點指證,如果我有說錯可以打我臉
※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言:
: 我想是這樣子啦,
: 大家都說很關心礦業法,什麼時候要修礦業法。
: 先不管礦業法要不要修,告訴各位一件事,
: 宜蘭有一個礦場要重新聲請了,
: 這個礦場事隔二十幾年後,要重新聲請,要在附近的山頭挖礦!
: 挖的礦是瓷土礦,要將原本海拔410m 挖到210m,
=>是從403m的高度往210m挖
: 更慘的是當地居民沒有自來水,只喝山泉水,這一開採下去,當地只能喝泥水,
=>前瞻水計畫早已把蓄水池都弄好,村民已經可以接簡易自來水來喝
要不要而已,畢竟可能會有人覺得山泉水比較好喝。
(個人選擇,不做評斷,這邊就不討論當時前瞻計畫,哪個黨在擋了。)
=>當地就是從沒有加蓋的山溝水接水,不論有沒有開採,單純暴雨來臨泥沙也會流進去,
這就是為什麼前瞻水計畫要撥款給當地做簡易自來水工程阿!
不然你山溝又沒有加蓋,要完全不受汙染也不可能!
: 除此之外更影響整個宜蘭整個水源,宜蘭沒有水庫!
=>宜蘭沒有水庫(o),影響整個宜蘭水源(?),我不知道你從哪邊得到這個結論的?我翻遍
所有的會議紀錄,沒有任何一個環委有下這個結論,顯然環委是覺得應該更謹慎
一點,所以才送入評估二階評估,影響最多就一半一半,要繼續研議。
資料都是公開的拉,歡迎查閱。
https://bit.ly/3e8dLrc
我是不知道用這種曖昧的言語,吸引大家進來罵DDP,但實際上是用錯誤的資料,來蒐集
連署?
感覺其心可議,很像打開了圖文不符的泡麵封面,
我都準備好要罵DDP了,結果只是要我簽連署?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592306038.A.48A.html
→
06/16 19:14,
3年前
, 1F
06/16 19:14, 1F
我不覺得是用怪資料
我覺得就跟一般大眾一樣懶得查證資料而已
推
06/16 19:18,
3年前
, 2F
06/16 19:18, 2F
推
06/16 19:19,
3年前
, 3F
06/16 19:19, 3F
推
06/16 19:26,
3年前
, 4F
06/16 19:26, 4F
我覺得討論礦業法可以
但不要用不正確的資料討論
這樣就算討論有結果大家也都會是輸家
※ 編輯: pttloser (110.50.188.174 臺灣), 06/16/2020 19:40:11
討論串 (同標題文章)