Re: [新聞] 釣魚台更名 外交部：石垣市長為反制中國已回收
我10年前有看過一個國際法學者的論述
可是現在我找不到
他的結論就是:
如果台灣用對太平島擁有主權的主張理論
也運用在釣魚台的話 那麼釣魚台根本不屬於中華民國
反之
如果台灣用對釣魚台主權的主張理論
也運用在太平島的話 那麼太平島根本不屬於中華民國
總結一句話 就是對中華民國有力就對內洗腦
對中華民國不利的 完全忽略
事實上 純就國際法跟國際仲裁或國際官司打下來說 而不講武力的話
釣魚台是中華民國的領土 很難站得住腳
只是台灣內部的一堆人不願意去接受這個從小被教育擁有釣魚台的洗腦居然不是台灣的
--
小弟載同事去桃機第一航廈搭飛機,結果遇到一大堆,然後不小心跟車一起卡在遊覽車陣中
http://i.imgur.com/cUJQmqy.jpg
推 boffin: 我有看到你XDDDDD QQ http://i.imgur.com/WEOFIIr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.184.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592222637.A.1C8.html
噓
06/15 20:04,
6年前
, 1F
06/15 20:04, 1F
※ 編輯: hk416 (111.82.184.252 臺灣), 06/15/2020 20:05:41
→
06/15 20:05,
6年前
, 2F
06/15 20:05, 2F
噓
06/15 20:06,
6年前
, 3F
06/15 20:06, 3F
噓
06/15 20:21,
6年前
, 4F
06/15 20:21, 4F
→
06/15 20:54,
6年前
, 5F
06/15 20:54, 5F
→
06/15 23:23,
6年前
, 6F
06/15 23:23, 6F
→
06/15 23:25,
6年前
, 7F
06/15 23:25, 7F
推
06/16 06:58,
6年前
, 8F
06/16 06:58, 8F
推
06/16 10:16,
6年前
, 9F
06/16 10:16, 9F
→
06/16 12:14,
6年前
, 10F
06/16 12:14, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：