Re: [問卦] 有沒有週刊王也想加入大同混戰的卦？
大同這間公司基本上已經沒救了，結構整個壞光光了
什麼調查或什麼制度改革都沒用的，徒法不足以自行，規則要所有人都能遵守
現在是互相仇視，互無下限，互出奧步
沒有人想守法，已經沒有統一文化的組織不管搞了什麼法
都只會是另開新規則、無限永續的內戰而已
法律可以做的事情是很有極限的
黃國昌這次搞這個基本上就是一個個人生涯的練習與曝光的積累
不可能真的整頓什麼的
對社會的外部性，也就是揭開一下台灣的殭屍公司有多糟糕
大家心有警惕，其實整個國家很多地方都是這樣子，讓社會多長點知識
無窮僵局 無窮內戰 無解
中資現在就是個抹紅抹黑萬用神器，不只台灣，世界都在玩，遲早被玩壞玩爛
把真正重要的國安問題無限上綱的亂搞，牛刀到處亂殺雞，也沒人出來管
最後抹紅會愈來愈沒效，引起的關注愈來愈低，濫用成這樣社會根本搞不清楚誰真誰假
重要的公器就這樣麻痺了
※ 引述《gauciex (我是好青年)》之銘言：
: 大同經營權之爭又有新進度了XD
: 暨呱吉踢爆40萬業配之謎之後，週刊王也加入戰爭。
: 一口氣出了一系列的文章「關愛」大同寶寶，但又有意無意的偷踹咆哮國昌
: 首先是系列一（https://www.ctwant.com/article/56533）
: 說大同有中資疑慮，但市場派找來最擅長抹紅手法的前立委黃國昌當打手
: （這樣寫不會被吉嗎？）
: 系列二（https://www.ctwant.com/article/56534 ）
: 說黃國昌要選上大同獨董才查中資是偽善，難道要出任華航才查私菸、當國民黨黨主
: 席才要查KMT是不是中共同路人？
: （這個認真邏輯零分，就是有獨董的身份才會有法定權限可以調查啊，至於國民黨是
: 中共同路人的比喻…這個還要查喔？）
: 系列三（https://www.ctwant.com/article/56535）
: 說黃國昌是門神，以前也曾罵過人家當獨董結果自己現在當，順便解釋了一下獨董制
: 度的沿革，這邊可以看一下黃以前對於獨董制度的想法與自己想做的改革
: (https://bit.ly/2YvWLVk )，算是蠻持平的。
: 系列四（https://www.ctwant.com/article/56536）
: 大同有很多敏感標案（台鐵台電國防），如果被中資拿下，會有國安疑慮
: （所以不管經營的多爛，說對面有中資就好XD）
: 大同案件雖然不斷有新的爆點出現，但其實核心爭議都一樣，其實不太懂為什麼這些
: 明顯有特定立場的媒體要一直換湯不換藥的餵食資訊給大眾。
: 對我而言，黃國昌反而應該是「改善經營/中資疑慮」天秤兩端的最大公約數，
: 華映事件、大同淨資產蒸發、董事長掏空去坐牢這些事情徹底代表了大同經營上的失敗
: ，而黃國昌在反紅媒跟立法院的表現，都顯現出至少他在「把關中資」上的表現值得信
: 賴。
: 所以當特定媒體的觀點居然是扯到爆的「黃國昌為中資當守門人」，而且還大洗特洗的
: 時候，就只是顯得狗急跳牆的吃相有多難看而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592213153.A.DA5.html
推
06/15 17:44,
5年前
, 1F
06/15 17:44, 1F
→
06/15 17:45,
5年前
, 2F
06/15 17:45, 2F
推
06/15 17:46,
5年前
, 3F
06/15 17:46, 3F
推
06/15 17:55,
5年前
, 4F
06/15 17:55, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：