Re: [問卦] 為何台灣低薪可以請到十項全能的員工

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2020/06/14 17:40), 3年前編輯推噓7(7015)
留言22則, 12人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 在便利商店打工 : 什麼事都要做 什麼苦都要吃 : 做東做西做牛做馬 : 還一直被奧客罵 : 一小時才給你一百多 : 如果其他國家聽見早就不幹了 : 台灣竟然多到一堆人排隊應徵 : 為何台灣只開這樣的低薪水準 : 卻能請到這麼多十項全能的員工 : 這叫其他國家情何以堪 : 真是豈有此理! 不用十項全能 只要一項真的有用的技能 薪水就能很高了 例如說人家做工的 真的有一項專業技能的話 日薪3000以上很正常 那為什麼人家做工的有些日薪可以3000以上 而你們自以為十項全能的便利商店員工 就只是時薪一百多??? 證明這種工作很簡單嘛 市場需求決定一切 你的工作就是 太簡單了、輕鬆、技術性低、人人都會做 當然薪水低! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.197.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592127620.A.7E3.html

06/14 17:42, 3年前 , 1F
也不一定是這樣 是整個社會集體薪資低
06/14 17:42, 1F
那為什麼人家願意請一個工人 日薪3000、4000、5000,甚至更高? 供需平衡嘛 會的人少願意做的人少 自然薪水就會高 ※ 編輯: x265 (39.13.197.194 臺灣), 06/14/2020 17:45:56

06/14 17:46, 3年前 , 2F
照一樓的說法 看來宅台灣是共產社會囉?
06/14 17:46, 2F

06/14 17:46, 3年前 , 3F
一個人真的有能力 遲早遇到伯樂 沒能力就是去打砸
06/14 17:46, 3F

06/14 17:47, 3年前 , 4F
但一份工作要同時做滿滿的低技術 也是直得給多一點錢啦
06/14 17:47, 4F

06/14 17:53, 3年前 , 5F
超商大夜死活請不到人 結果店長自己大夜 差不多就知道多低
06/14 17:53, 5F

06/14 18:01, 3年前 , 6F
試試看超商做到出師會怎樣嘛
06/14 18:01, 6F

06/14 18:03, 3年前 , 7F
有沒有吹到冷氣的差別
06/14 18:03, 7F

06/14 18:04, 3年前 , 8F
是整體社會薪資低也沒錯 便利商店他給你五萬 專業人員
06/14 18:04, 8F

06/14 18:04, 3年前 , 9F
結論:就市場決定,這薪水請的到人,幹嘛加薪請~
06/14 18:04, 9F

06/14 18:05, 3年前 , 10F
他就要給十萬了 那更高階點的怎麼辦?所以就一起往下壓
06/14 18:05, 10F

06/14 18:05, 3年前 , 11F
台灣其實是一個 多數工作十萬幾乎就薪水上限的地方了
06/14 18:05, 11F

06/14 18:05, 3年前 , 12F
市場決定就不要開放外勞進來,垃圾低薪
06/14 18:05, 12F

06/14 18:18, 3年前 , 13F
經濟學就是這麼簡單明瞭ㄋ
06/14 18:18, 13F

06/14 18:18, 3年前 , 14F
台灣連超商這麼簡單又輕鬆的工作也能吹捧
06/14 18:18, 14F

06/14 18:24, 3年前 , 15F
誰不是做自己擅長的工作?有的人是看你擅長就老毛病犯了
06/14 18:24, 15F

06/14 18:26, 3年前 , 16F
擅長壓榨別人也是簡單又輕鬆 有什麼好吹捧的講得多偉大
06/14 18:26, 16F

06/14 18:40, 3年前 , 17F
因為其實它恨不得拿鞭子在後面抽你逼你做 說不定是這樣
06/14 18:40, 17F

06/14 18:41, 3年前 , 18F
做工其實是不能領日薪的 那會有工作傷害 公司要負責長期
06/14 18:41, 18F

06/14 18:41, 3年前 , 19F
人家真的真心在找奴工 你跟他講什麼也沒用 浪費口舌
06/14 18:41, 19F

06/14 19:00, 3年前 , 20F
工作值多少錢不是取決於會多少東西或是你多認真,而
06/14 19:00, 20F

06/14 19:00, 3年前 , 21F
是你的可取代性,你的工作老闆越難找人取代越能談到
06/14 19:00, 21F

06/14 19:01, 3年前 , 22F
更好的薪資,當然那是你肯去爭取為前提
06/14 19:01, 22F
文章代碼(AID): #1UvV24VZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UvV24VZ (Gossiping)