Re: [新聞] 衛福部明討論健保新制 陳時中:考慮開放媒體進場
※ 引述《hateOnas (老伴 △要怕老婆)》之銘言:
: 衛福部明討論健保新制 陳時中:考慮開放媒體進場
: 陳婕翎
: 衛福部健保署6月8日針對「健保部分給付、民眾負擔差額」醫療器材祭出管理新制,匡列
: 八大類352項醫材負擔上限值,引爆各界反對聲浪,連蔡英文總統今早都要求研商,衛福
: 部明天將再次與醫界開會討論,衛福部部長陳時中表示,目前正在考慮開放媒體入場,讓
: 訊息公開透明。
: 衛福部部長陳時中表示,醫療院所使用醫療器材分為「健保全額給付」、「健保部分給付
: 」和「健保不給付」這三大類,這次健保署針對「健保部分給付」的差額自付部分訂出上
: 限,對「健保不給付」,全額自費醫材不在這次討論範圍內。
: 健保署針對「健保部分給付」民眾自付差額的部分訂出了上限,陳時中說,「這次訂的是
: 上限,而非單一價格」因不是一口價來限縮醫材價格,價錢還是有彈性,希望未來自付差
: 額醫材價格透明化且有規則可循,強調精神面是需要的,坦言可能有掛一漏萬,執行面可
: 再討論。
: 陳時中透露明天下午登場的自付差額會議,目前正在考慮開放媒體入場,「讓訊息完全公
: 開,就不會再次出現討論結束又各說各話的情境」,認為這次爭議就是有相關利害者伸出
: 黑手操作。
: 因接多起投訴,民眾與親友比價,發現使用自付差額醫材價差很大,健保署才決定研議解
: 決方案,自付差額上限是健保署邀集多名專家,花費一年六個月的討論而出的結果,匡列
: 八大類352項醫材負擔上限值多與心臟內外科、骨科及眼科有關,「希望醫療機構對價格
: 收斂一點。」
: https://udn.com/news/story/7266/4631561
: 聯合
看到這個不禁噗哧一下笑出來。
有跟健保局交手多次經驗的人一看就知道又再玩老把戲。
說要開會,名單是自己邀的,也沒經學會通知各專科代表出席。
手上掌有醫院生殺大權,會還沒開先說有意見的都是黑手。
先講好只談政策面不談執行面。
這個會開的結果會怎樣還猜不到嗎?
還開放媒體入場哩,球員裁判都你的人,然後假裝公開透明?
這個很簡單可以破解,交手多了套路都一樣。
第一,說一年半有醫界專家參與。
好,沒問題啊,先請健保署公開一年半內會議紀錄跟醫界專家名單,
內容先讓學會檢視看肯不肯啊!
第二,說有醫界共識。
好,那有沒有送交各專科學會大會討論啊?
有,還是沒有? 看健保署敢不敢說謊囉!
第三,說是醫學專家學術能力足夠。
好,那看今天是哪位醫界教授代表健保署,
問問他上海、AB、MT、BIO、BOS支架的差別在哪?
看他回不回答得出來啊! 真的很懂? 呵呵!
--
==================================================================
==================== 沒有猩猩的夜裏 ==============================
======================== 我拿猴子來代替 ==========================
==================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592015967.A.96D.html
→
06/13 10:41,
3年前
, 1F
06/13 10:41, 1F
推
06/13 10:42,
3年前
, 2F
06/13 10:42, 2F
推
06/13 10:43,
3年前
, 3F
06/13 10:43, 3F
推
06/13 10:45,
3年前
, 4F
06/13 10:45, 4F
推
06/13 10:46,
3年前
, 5F
06/13 10:46, 5F
推
06/13 10:47,
3年前
, 6F
06/13 10:47, 6F
推
06/13 11:09,
3年前
, 7F
06/13 11:09, 7F
推
06/13 11:13,
3年前
, 8F
06/13 11:13, 8F
→
06/13 11:15,
3年前
, 9F
06/13 11:15, 9F
→
06/13 11:15,
3年前
, 10F
06/13 11:15, 10F
推
06/13 11:25,
3年前
, 11F
06/13 11:25, 11F
→
06/13 11:26,
3年前
, 12F
06/13 11:26, 12F
推
06/13 11:41,
3年前
, 13F
06/13 11:41, 13F
→
06/13 11:41,
3年前
, 14F
06/13 11:41, 14F
→
06/13 11:42,
3年前
, 15F
06/13 11:42, 15F
推
06/13 16:39,
3年前
, 16F
06/13 16:39, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):