Re: [新聞] 台大校友稱轉型正義要拆傅鐘學生會控校方抹黑造謠

看板Gossiping作者DCARDNOBRAIN (低能卡)時間5年前 (2020/06/13 10:09)推噓8(9推 1噓 7→)

留言17則, 13人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 林曉雲 : 3.完整新聞標題: : 台大校友稱轉型正義要拆傅鐘學生會控校方抹黑造謠 : 4.完整新聞內文: : 台大校務會議明天召開，學生會將提案建議校方成立「校園轉型正義小組」，卻傳出有台 : 大校友在網路連署要搶救台大精神象徵「傅鐘」。台大學生會今天下午臨時在傅鐘前開記 : 者會駁斥，指「拆傅鐘一說」完全是造謠和抹黑，他們提案是要求處理校園空間與威權地 : 景轉型、校史重構與檢討、檔案的開放與徵集，完全沒有提到傅鐘一事。 : 台大學生會表示，他們提議邀集歷史研究相關教師、校史館代表、學生代表、各學院教師 : 代表，由秘書室召集後推舉一名召集人，共同組成小組，針對歷史事實調查與公開、相關 : 歷史事件紀念與教學規劃、調查並推動清除校園空間所具有之威權意象及保存不義遺址等 : ，以促進轉型正義、去威權化、民主深化，使校園民主健全發展。 : 學生會長凃峻清表示，台大校友中心執行長劉寧在校友重聚line群組中造謠曲解學生提案 : ，甚至謊稱「母校學生會長及部分學生代表，主張在台大校內成立「轉型正義小組」，清 : 除具「威權意象」標誌地景，恐涉及傅鐘、傅園等」，還喊出「搶救傅鐘、有關你我的回 : 憶」等口號。 : 學生會會長凃峻清質疑是台大校方動員造謠，把有關校史檢討、還原歷史真相的轉型正義 : 工作，簡化曲解為「拆傅鐘」，以阻礙討論和打壓提案，台大校方既是阻礙歷史真相的幫 : 兇，應該向全民道歉。 : 台大校方則發聲明澄清指，關於台大校友發起網路聯署活動，希望搶救傅鐘與傅園等地景 : 意象一事，是校友自主發起之活動，校方並未涉入。 : 校方對於校友針對母校事務發表意見一向表示尊重，並代校友中心澄清指，校友中心為服 : 務校友單位，僅被動接受校友通知最後連署結果，過程中並無任何參與，台大重申，校方 : 尊重校務會議代表提案，該案尚待明天會議討論，不便於會前表達意見，會後如有決議再 : 行奉告。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3195869 : 6.備註: 昨天晚上就有人出來爆卦了結果還有新聞出來所以是誰在帶風向啊哈每推10P 發100樓出處： https://www.facebook.com/100000188432913/posts/3612687622080817/?d=n —————————————— 原文：台大校方扮演幕後藏鏡人散播假消息我是台大畢業生，於1984年獲得文學院學士學位。幾年前，同屆同學開始建立LINE群組，並進行餐會等活動。我們外文系也有一個群組，今年一月還一起到台中旅遊。今天台大外文系LINE群組的聯絡人傳來一份聯署，大意是台大學生會擬於校務會議提案，成立轉型正義小組，傅鐘與傅園會被拆除云云，請大家聯署反對拆除傅鐘。我認為現在的年輕人很聰明，不會這麼粗暴地主張要拆除傅鐘。我點進聯署書，發現幾個疑點: 沒有發起人或發起單位；聯署書提到傅鐘會被拆除，因此聯署主張保護<文物地景>。於是我在群組詢問: 是誰說要拆除傅鐘? 聯絡人回覆說，總召劉寧指出，學生會主張成立轉型正義小組，並認為XXX，傅鐘<恐將被>拆除。我很好奇，聯署書上沒有發起人姓名，怎麼又出現<總召劉寧>? 於是我繼續google，原來劉寧是台大校友中心執行長，而台大校友中心是台大內部單位，提供辦理校友證等服務。於是我又在LINE群組說，台大內部單位怎麼魚目混珠，讓人誤以為是台大校友會? 台大校友會各地分會很多，最上面是台大校友總會。這是哪個分會或總會提的聯署書呢?<恐將被拆除>與台大學生會主張要拆除，這是不同的。我在google資訊時，又發現台大今年一月擬拆除臺靜農宿舍，還是學生會出面呼籲保存。這實在太荒謬了，台大自己過去這些年來拆了多少建築? 現在卻以校友會名義說傅鐘恐將被拆除，請大家聯署保護<文物地景>。今天下午台大學生會出面開記者會，表示他們提案內容根本沒主張要拆除傅鐘，他們主張蒐集各種史料，重建台大歷史，而且他們相關活動已經進行一學期了。台大學生會痛斥台大校方造謠抹黑。台大此時又推得一乾二淨，說這是校友會發起，台大校友中心只是被動接受校友會的聯署結果。剛才我的LINE群組又有最新消息，說剛開始的確是畢業校友主動發起聯署，之後<將名單提供給學校>。根本沒有這回事的烏龍聯署，台大還接受? 台大不主動澄清校友的誤解，還在那裏接受聯署名單? 誠如我上面提起的，聯署書本身並沒有發起人姓名，更沒寫是哪個校友會分會或是總會發動的。根據我收到的LINE訊息，發訊息的人說這是<總召劉寧>在校友會LINE群組主動告訴大家傅鐘<恐將被>拆除。如果劉寧沒講，校友會也不知道。前一陣子新聞才在報導，台大去年畢業典禮播放中共軍歌。台大的回應是，畢業典禮是外包的。這種說詞太可笑，如果台大蓋校舍時發生工安事件，砸傷路過的學生，台大說法也是蓋校舍的工程是外包的嗎? 外包就表示台大校方畢業典禮前根本沒有先看活動流程? 我自己以前在政府機構做事，很多典禮或研討會也是招標找廠商，得標者確定後我們都會事先把典禮流程與廠商溝通確認。過去二十年來的台大很讓人失望。前一任校長的研究團隊發表的論文捏造研究數據而校長也掛名在這些論文。校長本人沒事，科技部卻安排一堆<研究倫理>的課程，叫老師們去參加。回到這個聯署書，還一堆腦殘的人去聯署，台大畢業的並不表示素質比別人高。台大如此操弄校友會，無中生有，以<狼來了>玩弄校友感情，聯署書名為<搶救你我的回憶>。文字滿滿的文藝腔與文青風，訴諸情感，把大家當傻子? 我們拭目以待，看台大敢公布多少人聯署嗎? 以後提醒台大，有若干校友支持<保留文物地景>，不要再亂拆臺靜農宿舍等級的建築。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.167.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592014160.A.E83.html

推

GaussQQ

06/13 10:11, 5年前 , 1^F

06/13 10:11, 1^F

推

ymib

06/13 10:12, 5年前 , 2^F

06/13 10:12, 2^F

※ 編輯: DCARDNOBRAIN (27.52.167.118 臺灣), 06/13/2020 10:13:06

推

twmarstw7758

06/13 10:12, 5年前 , 3^F