[新聞] 挺健保訂差額特材收費上限 滕西華:保障民眾
1.媒體來源:中央社
2.記者署名:張茗喧
3.完整新聞標題:挺健保訂差額特材收費上限 滕西華:保障民眾
4.完整新聞內文:
(中央社記者張茗喧台北12日電)健保差額給付特材新制引發醫界反彈,擔心好醫材恐不
賣台灣。健保會委員滕西華今天表示,健保差額特材不訂上限,形同變相收自費,認為可
保障民眾權益,又能強化醫病溝通。
健保署8月起將對8類、共352項健保差額特材訂定收費上限,避免同一特材在不同院所價
差過大,引發醫界反彈,衛福部長陳時中明天下午將邀反對的醫師開會表達意見。
健保會委員、督保盟發言人滕西華今天下午接受媒體聯訪時表示,此政策之所以這麼多紛
擾,主要問題就出在「一種資訊,各自解讀」,當新醫材問世時,廠商當然都希望爭取健
保全額給付,但很多醫材價格高昂,卻無法和療效、經濟效益打上等號,才有了自付差額
特材的概念。
回顧早年健保修法開放自付差額特材後,第一個納入的是心臟塗藥支架,由於文獻顯示患
者不論使用塗藥支架、傳統支架,平均餘命都差不多,因此成為差額給付,而非健保全額
給付。
滕西華將醫材比喻成衛生紙,不同品牌衛生紙可能因品質、品牌等原因有不同價格,但若
同樣是A牌衛生紙,在全台各地販售價格卻有極大落差,顯然不合理,健保署為此建立醫
材比價網,卻忽略民眾動手術往往是選醫師,而非看哪家醫院的醫材便宜,即便有比價網
仍無法保障民眾權益,訂定上限價的政策構想這才逐漸成形,否則推動健保自付差額特材
「等於變相收自費」。
滕西華說,在台灣傳統觀念中,「有錢就是孝順、有錢就能用好東西」想法根深蒂固,當
家中長輩面臨醫材選擇時,彷彿用貴一點的醫材就比較孝順,但卻無從得知多花這些錢,
究竟能帶來哪些實質的好處。
正因如此,她認為,透過訂定健保自付差額特材的收費上限,才是要求醫材廠商、健保署
負起管理責任的辦法,不僅不會讓民眾成為待宰羔羊,醫師和民眾溝通時被問到價格為何
這麼貴,也能更好溝通,減少道德焦慮。
更重要的是,健保訂定的上限價格不是亂喊的,而是依據現實市場的「全自費」價格算出
來的。滕西華說,以國標舞女王劉真今年3月病逝前想做的經導管主動脈瓣膜置換術(
TAVI)為例,該醫材廠商今年也來申請差額給付,5年來共509人使用此醫材,每人約要花
費新台幣100多萬元,其中中位價格為109萬元。
健保署經療效等評估,該醫材若納差額給付,健保將支付3成、約30萬元,剩餘的70幾萬
則訂為自付差額上限,加起來仍是現行市場賣的109萬元,從廠商到醫院,根本沒有人會
少收到錢。(編輯:張芷瑄)1090612
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202006120290.aspx
6.備註:
滕西華
親民黨前不分區立委候選人
民間監督健保聯盟發言人
真的很為平民老百姓著想呢
可惜親民黨當初拿不到3%
讓她無法進入立法院為人民發聲
可惜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.62.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592013726.A.E18.html
→
06/13 10:03,
5年前
, 1F
06/13 10:03, 1F
→
06/13 10:04,
5年前
, 2F
06/13 10:04, 2F
噓
06/13 10:04,
5年前
, 3F
06/13 10:04, 3F
噓
06/13 10:05,
5年前
, 4F
06/13 10:05, 4F
→
06/13 10:06,
5年前
, 5F
06/13 10:06, 5F
噓
06/13 10:06,
5年前
, 6F
06/13 10:06, 6F
噓
06/13 10:06,
5年前
, 7F
06/13 10:06, 7F
噓
06/13 10:06,
5年前
, 8F
06/13 10:06, 8F
推
06/13 10:06,
5年前
, 9F
06/13 10:06, 9F
推
06/13 10:08,
5年前
, 10F
06/13 10:08, 10F
推
06/13 10:09,
5年前
, 11F
06/13 10:09, 11F
噓
06/13 10:11,
5年前
, 12F
06/13 10:11, 12F
→
06/13 10:11,
5年前
, 13F
06/13 10:11, 13F
噓
06/13 10:11,
5年前
, 14F
06/13 10:11, 14F
噓
06/13 10:12,
5年前
, 15F
06/13 10:12, 15F
→
06/13 10:12,
5年前
, 16F
06/13 10:12, 16F
→
06/13 10:13,
5年前
, 17F
06/13 10:13, 17F
推
06/13 10:18,
5年前
, 18F
06/13 10:18, 18F
噓
06/13 10:20,
5年前
, 19F
06/13 10:20, 19F
→
06/13 10:21,
5年前
, 20F
06/13 10:21, 20F
噓
06/13 10:32,
5年前
, 21F
06/13 10:32, 21F
→
06/13 10:42,
5年前
, 22F
06/13 10:42, 22F
噓
06/13 10:44,
5年前
, 23F
06/13 10:44, 23F
噓
06/13 10:44,
5年前
, 24F
06/13 10:44, 24F
→
06/13 10:45,
5年前
, 25F
06/13 10:45, 25F
→
06/13 10:59,
5年前
, 26F
06/13 10:59, 26F
→
06/13 11:31,
5年前
, 27F
06/13 11:31, 27F
噓
06/13 18:52,
5年前
, 28F
06/13 18:52, 28F
推
06/13 19:23,
5年前
, 29F
06/13 19:23, 29F
→
06/13 19:23,
5年前
, 30F
06/13 19:23, 30F
→
06/13 19:23,
5年前
, 31F
06/13 19:23, 31F
→
06/13 19:23,
5年前
, 32F
06/13 19:23, 32F
噓
06/13 21:10,
5年前
, 33F
06/13 21:10, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):