Re: [新聞] 鄭文燦愛將朱松偉收賄！連威而鋼都要　

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間4年前 (2020/06/13 01:51), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 14人參與, 4年前最新討論串8/8 (看更多)
: 大驚小怪的，只是個經發局長貪污 : 桃園肥燦，本來就不用負責啦!!!! : 畢竟當年他簽的，是說副市長貪污~~ : https://i.imgur.com/hhwajn5.jpg
: https://i.imgur.com/lRAHgq8.jpg
: 沒台灣價值的9.25毛.科寒憤們 : 在怎麼汙衊打擊 : 如此完美五星市長，還是不會動搖的~ : 啊， : 是說保育藻礁都都能保到蓋火力發電啦 : 顏色，真的很重要!!!! : https://i.imgur.com/Hs7UWha.jpg
: https://i.imgur.com/thj9h8t.jpg
: https://i.imgur.com/brkHPZy.jpg
上次我問dpper為什麼罷免韓國瑜 他們回說因為市長落跑 結果我列了一整篇五六個人民進黨落跑事蹟 民進黨一堆大咖不也落跑嗎 他們居然回我 "這些人有承諾不落跑嗎" 原來沒承諾的全都可以落跑... 有時候想要知道無恥的下限 就只能靠民進黨支持者來拓展你的視野 不然你還不知道他們到底可以護航到什麼程度 回到這篇 按照民進黨支持者的邏輯 市長底下的團隊收賄 理當怎麼處置啊 市長顏色不對若沒簽陽光公約的 大概都被譙翻了吧 但是鄭文燦簽了陽光公約 已經符合承諾過又犯錯的這個情況 所以這時候市長應該自請離職 才能對得起民進黨支持者要求別人的標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.63.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591984292.A.ECF.html
推
06/13 01:57, 4年前 , 1F
又不是副市長貪污
06/13 01:57, 1F
那"絕不"的事還是做了 又該如何處置
推
06/13 01:58, 4年前 , 2F
依照 至少蔡英文敢說 的邏輯 是不用實現承諾的
06/13 01:58, 2F
→
06/13 01:58, 4年前 , 3F
只要敢說 就等於有做 事實如何 不重要
06/13 01:58, 3F
推
06/13 02:22, 4年前 , 4F
主要是當三個月就落跑真的太快了啦 假如韓有像柯當玩一任
06/13 02:22, 4F
→
06/13 02:23, 4年前 , 5F
or接近一任再跑還比較有正當性...而且高雄原本就是綠地 你
06/13 02:23, 5F
→
06/13 02:23, 4年前 , 6F
剛選上一個翻盤的城市 結果馬上就跑 90幾萬票也不是太難想
06/13 02:23, 6F
→
06/13 02:24, 4年前 , 7F
的到的事了...
06/13 02:24, 7F
你三個月怎麼算的? 我算了幾個時間點 都不只三個月 包括韓國瑜確定參加初選、國民黨初選提名、正式提名 但是蘇貞昌當年卻是選上立委就立刻決定參選台北縣長喔
推
06/13 02:29, 4年前 , 8F
市長顏色正確,沒問題啦！https://i.imgur.com/NcUlNs3.jpg
06/13 02:29, 8F
→
06/13 02:30, 4年前 , 9F
其實現在dpp怎麼做都不用負責
06/13 02:30, 9F
這國家變這樣 817要負很大的責任 只有選出民進黨 卻沒有監督民進黨 ※ 編輯: CenaC (36.225.63.66 臺灣), 06/13/2020 02:57:49
→
06/13 03:16, 4年前 , 10F
沒有人像韓這麼誇張加厚臉皮 講話跟放屁一樣
06/13 03:16, 10F
推
06/13 03:16, 4年前 , 11F
醫材問題問綠腦，也是說要順時中，不是不監督，實在
06/13 03:16, 11F
→
06/13 03:16, 4年前 , 12F
不會思考的人太多了
06/13 03:16, 12F
→
06/13 03:18, 4年前 , 13F
在問綠腦朋友，醫材要搞上限，怎麼不把假牙弄進去，
06/13 03:18, 13F
→
06/13 03:19, 4年前 , 14F
對方無言以對，淡淡回，政治太複雜看不懂
06/13 03:19, 14F
推
06/13 04:24, 4年前 , 15F
雙標仔挺的出事了就開始裝死鬼扯啊 雙標仔跟阿共一樣
06/13 04:24, 15F
→
06/13 04:24, 4年前 , 16F
讓人看不起
06/13 04:24, 16F
→
06/13 04:28, 4年前 , 17F
白手套吃威而鋼壓壓驚 很正常的
06/13 04:28, 17F
→
06/13 04:49, 4年前 , 18F
綠色是綠假的嗎? 這是一個原諒的顏色 form清祥
06/13 04:49, 18F
推
06/13 05:30, 4年前 , 19F
綠色雙標不是第一天了
06/13 05:30, 19F
推
06/13 08:04, 4年前 , 20F
講白一點 討厭韓國瑜很多人是感受問題
06/13 08:04, 20F
→
06/13 08:05, 4年前 , 21F
你要他們講正當理由 根本講不出來
06/13 08:05, 21F
→
06/13 09:06, 4年前 , 22F
副市長都不算 ，並且嚴格監督台北市訂爆它
06/13 09:06, 22F
→
06/13 10:20, 4年前 , 23F
還有人能幫韓國瑜落跑辯護啊
06/13 10:20, 23F
→
06/13 10:20, 4年前 , 24F
看來民進黨執政的位子真的穩了
06/13 10:20, 24F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1Uuy2axF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1Uuy2axF (Gossiping)