[新聞] 中評社肯定藍白合作 稱是翻轉台灣政局唯一途徑
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者邱茀濱/綜合報導
3.完整新聞標題:
一對一扳不倒民進黨! 中評社肯定藍白合作 稱是翻轉台灣政局唯一途徑
4.完整新聞內文:
韓國瑜今(12)日正式卸任,後續高雄市長補選也引發外界高度關注,然而對於藍白兩大
在野黨是否合作,也存在著變數。不過,港媒《中評社》就發表社論稱,柯文哲主動拋出
的白藍合作方案,或為翻轉台灣政局唯一途徑,並強調「國民黨想要重返高雄執政,甚至
未來想要贏得大選,機會都是微乎其微了」。
《中評社》12日以「藍白合作是當下翻轉台灣政局唯一途徑」為題發社論指出,民進黨在
台灣已成巨獸般的政黨,黨內團結,循序漸進培養人才,掌握媒體與網軍,在社會盤根錯
結,靠著炒作分離意識牢抓年輕人,平均支持度已來到6成以上,難以撼動,除非內部、
外部有重大改變,否則在台灣長期執政態勢不會改變,只要單靠「抗中」一味就能在台灣
躺著選。
社論表示,曾在台灣一黨獨大的國民黨在2016、2020連兩次大選吞敗,在韓國瑜被罷免後
更是原氣大傷;更嚴重的是,國民黨現在是內外交迫,外部有民進黨強力壓制,黨內最強
的韓國瑜已遭雙殺,其它如朱立倫、江啟臣等都只能算是二軍,「不必指望」,意味接下
來的高雄市長選舉必敗無疑。
社論提到,國民黨更大的隱憂是內鬥,潰不成軍了還繼續搞宮廷鬥爭,路線角力;總歸國
民黨現在有兩條路線,一是韓國瑜、洪秀柱的九二共識派,另一路線是以朱立倫、江啟臣
、王金平為主的本土派。社論說,以派系來分,則有韓國瑜、朱立倫、江啟臣3大股勢力
,明年國民黨主席改選,也將是這3大勢力競逐。
社論稱,「柯文哲的台灣民眾黨11日已率先向國民黨拋出合作方案,稱可共同提名在地、
優秀、無黨籍人士參與高雄市長補選,這也是2014綠白合作把柯文哲送進台北市政府的模
式,但已遭國民黨否決。」
「就民眾黨立場,堅持要提『無黨籍』參選,主要是維持主體性,避免過去親民黨與國民
黨合作,最後被國民黨吃掉,泡沬化的下場。」社論續指,但國民黨山頭林立,拒絕藍白
合作並不意外。只是政治是選上才算數,在野聯盟的型式很多,也有可能採個案合作,方
案是談出來的,未來發展值得觀察。
最後,社論強調,「面對巨獸般的民進黨,在野黨想要一對一扳倒民進黨是不可能的,台
灣政局能否改變端視弱化的國民黨能否放下身段,認清現實。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200612/1736564.htm
6.備註:
中評社雖然位於香港 其立場卻是十足親中的
中評社之前曾經力挺韓國瑜 現在卻改支持柯文哲
還稱藍白合才是王道 要國民黨好好想想 該不該跟民眾黨合作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.204.155.9 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591965848.A.D18.html
※ TeacherLin:轉錄至看板 HatePolitics 06/12 20:44
推
06/12 20:44,
4年前
, 1F
06/12 20:44, 1F
→
06/12 20:45,
4年前
, 2F
06/12 20:45, 2F
→
06/12 20:45,
4年前
, 3F
06/12 20:45, 3F
噓
06/12 20:45,
4年前
, 4F
06/12 20:45, 4F
→
06/12 20:45,
4年前
, 5F
06/12 20:45, 5F
推
06/12 20:45,
4年前
, 6F
06/12 20:45, 6F
→
06/12 20:45,
4年前
, 7F
06/12 20:45, 7F
→
06/12 20:45,
4年前
, 8F
06/12 20:45, 8F
→
06/12 20:46,
4年前
, 9F
06/12 20:46, 9F
推
06/12 20:46,
4年前
, 10F
06/12 20:46, 10F
推
06/12 20:47,
4年前
, 11F
06/12 20:47, 11F
推
06/12 20:47,
4年前
, 12F
06/12 20:47, 12F
→
06/12 20:48,
4年前
, 13F
06/12 20:48, 13F
推
06/12 20:50,
4年前
, 14F
06/12 20:50, 14F
推
06/12 20:50,
4年前
, 15F
06/12 20:50, 15F
噓
06/12 20:51,
4年前
, 16F
06/12 20:51, 16F
推
06/12 20:52,
4年前
, 17F
06/12 20:52, 17F
噓
06/12 20:52,
4年前
, 18F
06/12 20:52, 18F
推
06/12 21:00,
4年前
, 19F
06/12 21:00, 19F
→
06/12 21:03,
4年前
, 20F
06/12 21:03, 20F
噓
06/12 21:15,
4年前
, 21F
06/12 21:15, 21F
推
06/12 21:16,
4年前
, 22F
06/12 21:16, 22F
→
06/12 21:17,
4年前
, 23F
06/12 21:17, 23F
推
06/12 21:18,
4年前
, 24F
06/12 21:18, 24F
噓
06/12 21:27,
4年前
, 25F
06/12 21:27, 25F
推
06/12 21:28,
4年前
, 26F
06/12 21:28, 26F
推
06/12 21:32,
4年前
, 27F
06/12 21:32, 27F
→
06/12 21:35,
4年前
, 28F
06/12 21:35, 28F
推
06/12 21:38,
4年前
, 29F
06/12 21:38, 29F
→
06/12 21:39,
4年前
, 30F
06/12 21:39, 30F
推
06/12 21:39,
4年前
, 31F
06/12 21:39, 31F
推
06/12 21:46,
4年前
, 32F
06/12 21:46, 32F
→
06/12 21:46,
4年前
, 33F
06/12 21:46, 33F
推
06/12 21:47,
4年前
, 34F
06/12 21:47, 34F
推
06/12 21:49,
4年前
, 35F
06/12 21:49, 35F
→
06/12 21:54,
4年前
, 36F
06/12 21:54, 36F
推
06/12 22:02,
4年前
, 37F
06/12 22:02, 37F
推
06/12 22:08,
4年前
, 38F
06/12 22:08, 38F
推
06/12 22:14,
4年前
, 39F
06/12 22:14, 39F
推
06/12 22:18,
4年前
, 40F
06/12 22:18, 40F
推
06/12 22:34,
4年前
, 41F
06/12 22:34, 41F
推
06/12 22:44,
4年前
, 42F
06/12 22:44, 42F
推
06/12 22:53,
4年前
, 43F
06/12 22:53, 43F
推
06/12 22:53,
4年前
, 44F
06/12 22:53, 44F
噓
06/13 00:15,
4年前
, 45F
06/13 00:15, 45F
推
06/13 09:31,
4年前
, 46F
06/13 09:31, 46F
推
06/13 10:52,
4年前
, 47F
06/13 10:52, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):