Re: [新聞] 自費醫材限價引爆爭議陳時中親上火線：要看兩大問題

看板Gossiping作者leona12 (leona12)時間4年前 (2020/06/11 21:15)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

弟台北市民啦陳時中牙醫部長要選市長的話這件事的態度就決定我要順時中或逆時中了先解釋一下這樣有沒有圖利保險業第二個到底憑什麼砍價嫌這家醫院貴可以去別家不要搞什麼共產行為目前我是逆時中繼續等你撤回就像禁醫護出國違憲一樣等你縮引述《LDMisshit (LDMisshit)》之銘言： : 自由時報 : 林惠琴 : 自費醫材限價引爆爭議陳時中親上火線：要看兩大問題 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版? : 衛福部健保署公告8類、352項自付差額醫材訂出價格天花板，連日來引發軒然大波，衛福 : 部長陳時中今日晚間親上火線說明，歡迎大家提出疑慮溝通，但沒有必要引起紛爭，認為 : 健保署長期討論已訂出細項，外界應該檢視訂價是否合理、功能分類是否恰當，有問題可 : 請專家就個案討論調整。 : 陳時中表示，自付差額醫材價格訂上限，近日引發不少討論，外界認為會影響醫療品質， : 讓民眾選擇權受限，一旦設了價格天花板，超過天花板價格的東西就沒辦法用。 : 不過，陳時中認為，應該要檢視的兩個部分，一是上限價合不合理，若是10萬元的東西， : 卻定價訂成2萬元，造成一大段的人無法用就不好；二是功能上、效益上的分組是否公平 : ，否則效能高低都混在一起，可能比較好的就被排擠掉。 : 陳時中指出，很多理念討論很好，但引起紛爭，則認為沒有必要。現在健保署已經將價格 : 與分類訂出來，已經公告，不是空泛的講法，因此外界應該實際地就價格是否合理、功能 : 分類是否恰當進行討論。 : 陳時中說明，自己一向對於價格限制不是很贊同，以前在參與民團時，也希望價格上給予 : 彈性，不會限制醫療或新科技發展。不過，在這次政策中，像是平時平均收取5萬至10 萬 : 的醫材，上限價可能就訂定在10萬，被限制到的是收15萬、20萬的業者，但這些15萬、 20 : 萬的費用合理嗎？ : 聽取各界想法視狀況做階段性調整 : 陳時中指出，例如人工水晶體的價格，裡面有5、6個廠牌，有些收費低、有些收費高，高 : 價者可提出說明價高的原因，醫療講求實證醫學，不論療法、藥物或醫材都是如此，比較 : 好、就應該比較貴，這沒有問題。 : 陳時中強調，不是公布後明天就要做，如今價格、分類都已經列出來，不是想像的，在專 : 家訂出價格、分類後，或許先前未曾參與討論的有些醫療團體或人員仍有相當疑慮，歡迎 : 大家一起討論，也已建議健保署聽取各界想法，對於價格、分類認為不合理都可提出，再 : 由專家做個案討論、溝通。 : 陳時中也解釋，這次的政策希望保障醫界合理收入，也希望病人站在資訊相對不是那麼清 : 楚的狀況下，可以受到保障、不要花冤枉錢，但若因此好的醫材無法用，反而得不償失， : 且此次價格、分類不是一輩子就訂定，會再視新舊產品狀況做階段性的調整。 : https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3195095 : 6.備註: : 其實我們也認為該保障公務員與民代的點數，依實證醫學，不論職位、人品或學歷都是 : 如此，比較好、就應該比較高薪，但須訂個上限，希望納稅人站在資訊相對不是那麼 : 清楚的狀況下，可以受到保障.......非1點1元唷! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591881333.A.75A.html

推

luben

06/11 21:24, 4年前 , 1^F

06/11 21:24, 1^F

推

Scarletbird

06/11 21:24, 4年前 , 2^F

06/11 21:24, 2^F

是不差一票可是可以在ptt帶風向很爽啊

推

Alphaz

06/11 21:24, 4年前 , 3^F