Re: [問卦] 要人類承認自己是雙標的動物多困難

看板Gossiping作者 (小妹弟)時間5年前 (2020/06/10 02:48), 5年前編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
讓我們來看看三倍券跟消費券到底是不是一樣的東西 三倍券的正方表示: 1.不是現金 不會存起來 2.賣掉收的買家也會花掉 消費券的正方表示: 1.不是現金 不會存起來 2.賣掉收的買家也會花掉 消費券的反方表示: 1.提前消費 拿來買生活用品不是奢侈品 2.打折換成現金存起來 三倍券的反方表示: 1.提前消費 拿來買生活用品不是奢侈品 2.打折換成現金存起來 兩者看起來的差異性: 消費券:3600 只能紙本 三倍券:3000-1000 可以網路刷卡但綁店家 所以他們到底四不四同個東西啊? 有沒有台灣價值可以告訴我 ※ 引述《ShenVen5566 (三代自耕農)》之銘言: : 如題 : 人類從頭到尾就是個雙標動物吧? : 雖然大多人都不想承認 : 但不可能有人能夠做到完全一套標準去審視兩件事情對吧? : 舉個最近的例子 : 3600消費券 vs 3000三倍券 : 基本上一樣的東西 : 這兩項政策 在不同陣營支持者下 : 替他們護航的說法就會有不同結果 : 人類是不是就是雙標仔但卻超級不想承認的生物? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.128.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591728486.A.8D1.html

06/10 02:50, 5年前 , 1F
沒限制品項,都差不多啦,因為十年來經濟型態的改變
06/10 02:50, 1F

06/10 02:50, 5年前 , 2F
這次頂多比上次多一點點效果,也就一點點
06/10 02:50, 2F
一點點是哪個部分要說清楚啊 它預算花比較少只有3000捏 ※ 編輯: meggy956 (122.116.128.142 臺灣), 06/10/2020 02:58:19

06/10 03:03, 5年前 , 3F
刷卡綁店家的話有可能會消費在平常不會去消費的地方吧
06/10 03:03, 3F

06/10 03:15, 5年前 , 4F
樓上講的也是其一,另一方面就是我講的消費型態改變
06/10 03:15, 4F

06/10 03:16, 5年前 , 5F
原本只網購的人變成需要上實體店消費,不可能100%替
06/10 03:16, 5F

06/10 03:17, 5年前 , 6F
代。而最後才是原來那一個部分,就是突破欲望臨界點
06/10 03:17, 6F

06/10 03:17, 5年前 , 7F
的消費,綜觀就是比上次稍微多了一點點優勢而已
06/10 03:17, 7F
你有發現網購走向實體店面這個消費券也可以達成嗎? 你還不用自己掏1000幫政府達成捏 這個優勢我完全聽不懂

06/10 03:55, 5年前 , 8F
預算只有花2000吧,有1000是自己出的...
06/10 03:55, 8F
對啊 預算=政府出2000 逼你出1000 得到3000的效益

06/10 07:33, 5年前 , 9F
消費券也沒網購,有差?
06/10 07:33, 9F
而且三倍券部分網購還可以使用欸 這樣比消費券好的點是?Errrr ※ 編輯: meggy956 (122.116.128.142 臺灣), 06/10/2020 09:11:36 ※ 編輯: meggy956 (122.116.128.142 臺灣), 06/10/2020 09:13:40
文章代碼(AID): #1UtzbcZH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UtzbcZH (Gossiping)