[新聞] 高雄市長誰代理? 蘇貞昌搶答陳其邁
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
蔡淑媛
3.完整新聞標題:
高雄市長誰代理? 蘇貞昌搶答陳其邁
4.完整新聞內文:
〔記者蔡淑媛/台中報導〕高雄市長韓國瑜罷免案通過,代理市長人選備受囑目,行政院長
蘇貞昌今天下午到國光生技參訪,副院長陳其邁同行,蘇貞昌受訪時回應,一旦本週五經中
選會審查公布決定去職,會本於高雄市政不空窗及補選需要,行政院會立刻宣布人選,身旁
的陳其邁也被問意願,蘇則搶答「這個時候是我回答的時間!」引起現場哄堂大笑,陳也笑
而不答,雙方回應態度噯昧。
蘇貞昌表示,行政院尊重高雄市民的罷免決定,但罷免的結果還要經過中選會的審查,預定
是這個禮拜五審查,結果會公告,我們也尊重中選會的法定職權。如果到時候依職權審查、
公告,市長去職,基於對高雄市民希望市政能夠不要有空窗,並且繼續運作的期待,以及補
選的需要,行政院會讓擔任代理的市長人選,不空白的,立刻宣布。
蘇貞昌強調,代理市長人選是對未來補選需要,來選擇適當代理人選,媒體再問「適當人選
今天在場嗎?」蘇貞昌回說,都在審慎思考中,這時有媒體再追問站在蘇身邊陳其邁的意願
,只見陳其邁笑而不答,蘇也立刻搶答「這是我的回答時間」,讓現場人士全笑了。
另針對侯友宜指可以推薦朱立倫出來選高雄市長,蘇貞則回應「我都尊重!」
至於被外界點名副擱揆熱門人選的陳時中,今天下午他陪同蘇貞昌參訪國光生技時也被媒體
事後追問「有無可能要接副院長」陳時中搖頭笑笑說「要問副院長才會知道啊!」媒體又問
如果院長囑意(你)呢?陳時中則再笑笑不再回答。
行政院長蘇貞昌前往國光生技參訪,副院長陳其邁、衛福部長陳時中、國衛院長梁賡義、立
法院副院長蔡其昌、立委莊競程、黃國書、高虹安、楊瓊瓔等人都陪同,視察武漢肺炎(新
型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗研發情形。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3192359
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.83.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591716855.A.402.html
→
06/09 23:34,
5年前
, 1F
06/09 23:34, 1F
→
06/09 23:34,
5年前
, 2F
06/09 23:34, 2F
噓
06/09 23:34,
5年前
, 3F
06/09 23:34, 3F
推
06/09 23:35,
5年前
, 4F
06/09 23:35, 4F
→
06/09 23:35,
5年前
, 5F
06/09 23:35, 5F
→
06/09 23:35,
5年前
, 6F
06/09 23:35, 6F
推
06/09 23:35,
5年前
, 7F
06/09 23:35, 7F
噓
06/09 23:35,
5年前
, 8F
06/09 23:35, 8F
→
06/09 23:36,
5年前
, 9F
06/09 23:36, 9F
推
06/09 23:36,
5年前
, 10F
06/09 23:36, 10F
推
06/09 23:36,
5年前
, 11F
06/09 23:36, 11F
推
06/09 23:36,
5年前
, 12F
06/09 23:36, 12F
→
06/09 23:36,
5年前
, 13F
06/09 23:36, 13F
→
06/09 23:37,
5年前
, 14F
06/09 23:37, 14F
→
06/09 23:37,
5年前
, 15F
06/09 23:37, 15F
→
06/09 23:38,
5年前
, 16F
06/09 23:38, 16F
推
06/09 23:38,
5年前
, 17F
06/09 23:38, 17F
噓
06/09 23:38,
5年前
, 18F
06/09 23:38, 18F

→
06/09 23:39,
5年前
, 19F
06/09 23:39, 19F
→
06/09 23:39,
5年前
, 20F
06/09 23:39, 20F
推
06/09 23:40,
5年前
, 21F
06/09 23:40, 21F
推
06/09 23:42,
5年前
, 22F
06/09 23:42, 22F
→
06/09 23:42,
5年前
, 23F
06/09 23:42, 23F
推
06/09 23:44,
5年前
, 24F
06/09 23:44, 24F
推
06/09 23:44,
5年前
, 25F
06/09 23:44, 25F
噓
06/09 23:46,
5年前
, 26F
06/09 23:46, 26F
推
06/09 23:48,
5年前
, 27F
06/09 23:48, 27F
推
06/09 23:48,
5年前
, 28F
06/09 23:48, 28F
→
06/09 23:48,
5年前
, 29F
06/09 23:48, 29F
→
06/09 23:48,
5年前
, 30F
06/09 23:48, 30F
→
06/09 23:50,
5年前
, 31F
06/09 23:50, 31F
推
06/09 23:51,
5年前
, 32F
06/09 23:51, 32F
推
06/09 23:54,
5年前
, 33F
06/09 23:54, 33F
噓
06/10 00:06,
5年前
, 34F
06/10 00:06, 34F
→
06/10 00:09,
5年前
, 35F
06/10 00:09, 35F
推
06/10 00:26,
5年前
, 36F
06/10 00:26, 36F
噓
06/10 00:35,
5年前
, 37F
06/10 00:35, 37F
噓
06/10 01:00,
5年前
, 38F
06/10 01:00, 38F
噓
06/10 01:09,
5年前
, 39F
06/10 01:09, 39F
噓
06/10 06:14,
5年前
, 40F
06/10 06:14, 40F
推
06/10 15:04,
5年前
, 41F
06/10 15:04, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):