Re: [新聞] 日更名釣魚台 蘇貞昌:釣魚台是我們的國

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間4年前 (2020/06/09 20:21), 4年前編輯推噓15(15027)
留言42則, 18人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 日更名釣魚台 蘇貞昌:釣魚台是我們的國土

06/09 18:05,
事實是當官的不敢在自己手中放棄自己的領土,跟阿共一樣
06/09 18:05

06/09 18:05,
,遺臭萬年
06/09 18:05

06/09 18:18,
菸粉精神錯亂
06/09 18:18

06/09 18:18,
垃圾綠共偷學馬英九哦 嘻嘻
06/09 18:18

06/09 18:19,
紅共綠共一家親正常發揮
06/09 18:19
政治就是這麼一回事 自欺欺人 自中華民國成立以來 釣魚台從來沒被畫在地圖上過 等到1969年釣魚台探出石油 共匪跟蔣匪這時才如夢初醒 趕快主張釣魚台有被畫在清朝地圖上過 所以釣魚台是中國 也就是中華人民共匪國/中華民國的 中華民國成立了60年才想起有這塊領土 趕快偷偷畫入我國地圖 成為我大中國神聖不可分割的一部分 可以說是中華民國史上除蔣匪輸掉整個中國後的第二大笑話 每個政治人物都心知肚明 釣魚台不是我們的 但是卻又要硬著頭皮在那邊「保釣」 我不知道這跟對岸宣稱台灣是他們固有領土有什麼差別 不就土匪行徑? 不幸的是台灣愚民被洗腦了50年 假的早就當成真的 看到報紙上說 釣魚台又被日本侵門踏戶 就 齁 氣氣氣氣氣 就跟民進黨執政前洗腦群眾說核電廠會爆炸 執政後一邊繼續用核電 然後一邊蔡英文帶頭到總統府前抗議核電一樣 一個字 騙 唯一有種講釣魚台是日本的 只有李登輝 結果被藍綠聯合洗臉攻擊 趁機刷存在感 2016/02/17 10:25 打臉李登輝! 蔡英文:釣魚台是台灣的 https://news.cts.com.tw/cts/politics/201602/201602171717232.html 所以每次看綠營在那邊講台日友好 我就很想笑 鹹豬手一直往日本屁股摸 然後一邊摸 手指還往裡面一直插 問人家舒不舒服 幹你媽這叫台日友好喔 不要笑死我好嗎 賤人就是矯情 噁心 -- 民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之 膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣 乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之 至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項 公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成 面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.133.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591705288.A.128.html

06/09 20:23, 4年前 , 1F
真的是日本很早就劃進來了嗎?
06/09 20:23, 1F
日本1895把釣魚台劃入領土 台灣1973 自己看看差了幾年 囧 https://imgur.com/cOiz1cc.jpg

06/09 20:24, 4年前 , 2F
中華民國都成立了34年 才突然有台灣這塊領土 科科科
06/09 20:24, 2F
美國爸爸給的 不過就這麼剛巧 釣魚台也是美國爸爸代管後來又還給日本的 可是台灣都不敢去找美國爸爸嗆聲 只好偷偷摸日本的屁股 插人家的屁眼

06/09 20:25, 4年前 , 3F
2樓突破這篇論點
06/09 20:25, 3F

06/09 20:26, 4年前 , 4F
有69年後才宣稱是中華民國的證據嗎?或反過來69年前沒有也行
06/09 20:26, 4F

06/09 20:26, 4年前 , 5F
如果真的有石油能開發,台灣錢再淹腳目
06/09 20:26, 5F

06/09 20:28, 4年前 , 6F
最好是啦。那你跟我說,那為何民進黨不直接就說釣魚台
06/09 20:28, 6F

06/09 20:28, 4年前 , 7F
是日本的 ?
06/09 20:28, 7F
因為沒種啊 就這麼簡單

06/09 20:29, 4年前 , 8F
二樓救了這篇
06/09 20:29, 8F

06/09 20:29, 4年前 , 9F
因為有爭議才有利益 不然日本跟你談漁權喔
06/09 20:29, 9F

06/09 20:31, 4年前 , 10F
這是事實啊但是中國跟台灣還是只能蒙蔽人民只因是日本
06/09 20:31, 10F

06/09 20:32, 4年前 , 11F

06/09 20:44, 4年前 , 12F
依照你的同邏輯,那全台灣人的台獨意識,近幾年,也才開始
06/09 20:44, 12F

06/09 20:44, 4年前 , 13F
出現,那台灣的主權,也不能算是台灣人的囉?
06/09 20:44, 13F
台獨意識打從國民黨匪軍進駐台灣開始就有了 不是最近幾年才有

06/09 20:56, 4年前 , 14F
你說的開始有,當時人數也才小貓幾隻而已。
06/09 20:56, 14F

06/09 20:58, 4年前 , 15F
而且,主權,要政府有對國際宣稱吧。台獨是什麼時候開始
06/09 20:58, 15F

06/09 20:58, 4年前 , 16F
有對國際宣稱擁有台灣主權的?
06/09 20:58, 16F
你拿台獨比領土主權基本上是懶叫比雞腿 領土主權是要國際承認的 釣魚台從清朝到中華民國跟中共都沒有將其列入過地圖跟實際管理 等到挖出石油才在那邊搶著要分一杯羹 你覺得誰會信你 最後當然是被美國拔拔還給日本囉 如果清朝有我們就有 那那些不平等條約割掉的地我們也應該都要拿回來了 ※ 編輯: kid725 (112.105.133.70 臺灣), 06/09/2020 21:05:08

06/09 21:05, 4年前 , 17F
日狗滾
06/09 21:05, 17F

06/09 21:06, 4年前 , 18F
日本人,請回國喔
06/09 21:06, 18F

06/09 21:12, 4年前 , 19F
左岸有一塊更大的都沒去搶了結果為了一小塊氣噗噗
06/09 21:12, 19F

06/09 21:18, 4年前 , 20F
以為台灣主權被國際承認?不要斷交斷到0之後又髮夾彎
06/09 21:18, 20F

06/09 21:19, 4年前 , 21F
都不好意思提國際承認了
06/09 21:19, 21F

06/09 21:19, 4年前 , 22F
是反串膩
06/09 21:19, 22F

06/09 21:19, 4年前 , 23F
打著台獨買台這邏輯很可以
06/09 21:19, 23F

06/09 21:19, 4年前 , 24F
黨應該很喜歡
06/09 21:19, 24F

06/09 21:20, 4年前 , 25F
說好的台獨提清朝是失智膩
06/09 21:20, 25F

06/09 21:20, 4年前 , 26F
賣台當台奸也要有點邏輯好嗎
06/09 21:20, 26F

06/09 21:22, 4年前 , 27F
樓上不爽去打下沖繩阿 笑你不敢
06/09 21:22, 27F

06/09 21:34, 4年前 , 28F
打沖繩幹嘛連沖繩跟日本關係緊張都不知道就要攻擊
06/09 21:34, 28F

06/09 21:34, 4年前 , 29F
先去搞清楚日本併吞沖繩的歷史吧沒知識水準很難啦
06/09 21:34, 29F

06/09 21:40, 4年前 , 30F
果然是廢物 連釣魚台是沖繩沖繩是日本的連動都不知道y
06/09 21:40, 30F

06/09 21:44, 4年前 , 31F
你去問問沖繩人嚕多讀書唷
06/09 21:44, 31F

06/09 21:56, 4年前 , 32F
1973才去要的 1945自己不拿
06/09 21:56, 32F

06/09 22:07, 4年前 , 33F
沖繩是被日本用軍隊硬肛搶來的,當然拳頭大的說話,沒
06/09 22:07, 33F

06/09 22:07, 4年前 , 34F
任何疑慮
06/09 22:07, 34F

06/09 22:08, 4年前 , 35F
問題是用硬肛搶來的手法是日本的習慣,所以所有書面資
06/09 22:08, 35F

06/09 22:08, 4年前 , 36F
料都是屁,拳頭才是硬道理
06/09 22:08, 36F

06/09 22:09, 4年前 , 37F
馬關條約也是甲午戰爭硬肛的結果,重點根本不是那張紙
06/09 22:09, 37F

06/09 22:09, 4年前 , 38F
條約是拳頭
06/09 22:09, 38F

06/09 22:59, 4年前 , 39F
釣魚台明朝就納入中國版圖了
06/09 22:59, 39F

06/09 23:28, 4年前 , 40F
明朝的證據?
06/09 23:28, 40F

06/09 23:37, 4年前 , 41F
欸不是台灣這塊清朝就能隨意丟棄了,你跟我說明朝會在意
06/09 23:37, 41F

06/09 23:37, 4年前 , 42F
比(劃領土)台灣還小的島???
06/09 23:37, 42F
文章代碼(AID): #1Uttx84e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Uttx84e (Gossiping)