Re: [新聞] 數位諸葛亮又出招!貼吳崢4人比YA舊照揶揄 反被問「簡勤佑是誰?」
這位數位諸葛亮想要幫KMT洗白
要不要先跟雷倩討論一下?
然後要吐槽別人的時候
先把自己人解釋的東西先搞清楚後
再來吐槽會比較好?
還是說在咖啡店合照比YA比較不恰當?
真的是諸葛亮嗎?
還是說對手是一堆臭皮匠?
※ 引述《jim2330300 (請叫我小芭0A0)》之銘言:
: 1.媒體來源:新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導
: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 數位諸葛亮又出招!貼吳崢4人比YA舊照揶揄 反被問「簡勤佑是誰?」
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 國民黨數位行銷科技長「數位諸葛亮」簡勤佑今(9)日在臉書貼出一張前時力北市議員林
: 亮君、前時力發言人吳崢、李敖之子李戡和魏廷朝女兒魏筠等4人,於去年出席謝聰敏告
: 別式後,會後於咖啡店交流比YA的合照,並附註「今早參加告別式,我們都尊敬謝先生,
: YA」,擬回擊外界對婦聯會主委雷倩在許崑源靈堂外比讚的批評。吳崢還原現場狀況反擊
: 簡勤佑,林亮君則反問,「簡勤佑是誰?」
: 國民黨高雄市議長許崑源6日墜樓逝世,而在昨日,婦聯會主委雷倩率婦聯總會和高雄分
: 會20餘人前往靈堂致意,卻在靈堂外和成員比讚合照,遭外界批評,國民黨數位行銷科技
: 長簡勤佑今日在臉書貼上林亮君、吳崢、李戡及魏筠去年參加謝聰敏告別式後,4人聚餐
: 的合照,並在文中下註解「今早參加告別式,我們都尊敬謝先生,YA」。
: 簡勤佑表示,昨天一些人在議長靈堂外比讚,他也十分不認同,認為雷倩等人「自我鼓勵
: 」的場地十分不對,但是,他個人也不會在一則有關告別式的貼文中,寫尊敬逝者,然後
: 自拍比YA,再硬扯到「只是想表達雖然我們各來自不同的黨派和政治立場,但我們共同都
: 對謝聰敏為台灣民主的犧牲與奉獻感到尊敬」,嘲諷吳崢等人的過去的照片與貼文。
: 對此,吳崢表示,自己不明白簡勤佑PO合照有什麼意思,可能想拿來幫國民黨政治人物去
: 許崑源告別式比讚的動作護航,吳崢還原狀況,強調去年9月21日早上參加完謝聰敏告別
: 式後,4人在現場遇到,在告別式結束後便走到西門町的咖啡廳聊天,當時他和林亮君還
: 沒退出時代力量,魏筠在民進黨,李戡則以統派自稱,自己會PO出這張照片,並提到早上
: 參加告別式,只是想表達,雖然他們4人各來自不同的黨派和政治立場,但都認同謝聰敏
: 對台灣民主的犧牲和奉獻。
: 吳崢認為,即便政治立場不同,仍能對某些普世價值有著共同信仰,也可以跨越藩籬互相
: 交流,反批簡勤佑「要把這張照片拿來政治操作,我個人覺得相當可鄙」。
: 對於簡勤佑的揶揄貼文,照片中的另一主角林亮君則透過臉書問「簡勤佑是誰?」台北市
: 議員邱威傑則翻出簡勤佑貼文的編輯紀錄,發現簡修改過多次貼文,其中一版更將「告別
: 式」打成「告白式」,反被揶揄,「原來是迷因諸葛亮的部份啊」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-06-09/419027
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 所以他誰?感覺不斷刷存在 幫QQ
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.173.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591702048.A.6AF.html
→
06/09 19:28,
5年前
, 1F
06/09 19:28, 1F
→
06/09 19:29,
5年前
, 2F
06/09 19:29, 2F

→
06/09 19:29,
5年前
, 3F
06/09 19:29, 3F
推
06/09 19:30,
5年前
, 4F
06/09 19:30, 4F
→
06/09 19:30,
5年前
, 5F
06/09 19:30, 5F
→
06/09 19:33,
5年前
, 6F
06/09 19:33, 6F
推
06/09 19:38,
5年前
, 7F
06/09 19:38, 7F
噓
06/09 19:50,
5年前
, 8F
06/09 19:50, 8F
推
06/09 20:41,
5年前
, 9F
06/09 20:41, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):