Re: [新聞] 拿不到5星級市長 柯酸:那些坐牢、欠債也沒多高明啊!
近10年遠見民調墊底的
https://bit.ly/3h8DmSW
2010 周錫瑋 -> 打虎縣長,之後沒被提名連任,被正常倫取代
2011 張通榮
2012 張通榮
2013 張通榮 -> 爛透的前基隆王,阻礙基隆發展的元兇,害國民黨丟了基隆
2014 張通榮
2015 徐耀昌 -> 受苗栗破產牽累
2016 涂醒哲
2017 涂醒哲 -> 被小商人罵的要死,連任失敗,害民進黨丟了嘉義
2018 陳金德 -> 成事不足敗事有餘,害民進黨丟了宜蘭
2019 韓國瑜 -> 剛被罷免
2020 柯文哲* -> ?
遠見民調正的看不準
但反的看很準啊
五星不一定好
但墊底一定都很爛
※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:郭安家
: 3.完整新聞標題:拿不到5星級市長 柯酸:那些坐牢、欠債也沒多高明啊!
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者郭安家/台北報導〕台北市長柯文哲今下午於市政總質詢,被民進黨台北市議員洪
: 健益問有沒有拿過最後一名?柯文哲回答,不可能,除非全班只有一個同學。洪健益冷不
: 防提醒柯文哲,施政滿意度日前被媒體評為6都吊車尾,今下午2點將頒獎;豈料,柯文哲
: 回答說,「以前那些5星級的,我看也沒多高明啊!坐牢的坐牢、欠債的欠債。」
: 洪健益先問,下午2點遠見頒發5星市長,有沒有柯文哲?柯說,沒有...不是早就頒過?
: 洪追問為什麼沒有柯?柯文哲語塞說「唉呦,這不要緊」。被問到「因為全國只有一個縣
: 市叫台北市,所以最後一名台北市?」柯卻說,「不過這樣啦!以前那些5星級的,我看
: 也沒多高明啊!坐牢的坐牢、欠債的欠債」。
: 洪健益問柯文哲,所以這些人都作弊?柯回說,「我沒有這樣講,不過那表示那不見得有
: 什麼意義」。洪健益酸說,「你後段班,就說人家被關」,一方面對自己很有信心,認為
: 自己做很好,又不願意接受拿不到5星級市長頒獎「你有雙重人格!」柯回說,「不會啦
: !我本來就很多面向」。
: 洪健益大酸,柯文哲現在心想2024想拉藍軍的票,在政治上是對的,柯要拉韓粉、郭台銘
: 樁腳,趁國民黨多事之秋時拉攏,但不要每次牽拖民進黨找麻煩,自己聲望這麼低,請把
: 市政做好就好。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/NjLmzq
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.108.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591691372.A.C2B.html
※ 編輯: Justice5566 (36.224.108.104 臺灣), 06/09/2020 16:30:17
→
06/09 16:30,
4年前
, 1F
06/09 16:30, 1F
→
06/09 16:30,
4年前
, 2F
06/09 16:30, 2F
噓
06/09 16:30,
4年前
, 3F
06/09 16:30, 3F
噓
06/09 16:30,
4年前
, 4F
06/09 16:30, 4F
當年苗栗破產啊 薪水都發不出來 評分會高嗎
推
06/09 16:31,
4年前
, 5F
06/09 16:31, 5F
推
06/09 16:32,
4年前
, 6F
06/09 16:32, 6F
噓
06/09 16:32,
4年前
, 7F
06/09 16:32, 7F
推
06/09 16:32,
4年前
, 8F
06/09 16:32, 8F
噓
06/09 16:32,
4年前
, 9F
06/09 16:32, 9F
→
06/09 16:32,
4年前
, 10F
06/09 16:32, 10F
超譯嗎? 我只是列出來歷年墊底而已 ^^
推
06/09 16:33,
4年前
, 11F
06/09 16:33, 11F
→
06/09 16:33,
4年前
, 12F
06/09 16:33, 12F
推
06/09 16:34,
4年前
, 13F
06/09 16:34, 13F
→
06/09 16:34,
4年前
, 14F
06/09 16:34, 14F
噓
06/09 16:35,
4年前
, 15F
06/09 16:35, 15F
墊底的藍綠都有啊 你要說啥
噓
06/09 16:35,
4年前
, 16F
06/09 16:35, 16F
推
06/09 16:35,
4年前
, 17F
06/09 16:35, 17F
推
06/09 16:35,
4年前
, 18F
06/09 16:35, 18F
噓
06/09 16:35,
4年前
, 19F
06/09 16:35, 19F
???? 我只是列出來歷年墊底啊
涂醒哲、陳金德都是民進黨 但也確實很爛啊
→
06/09 16:35,
4年前
, 20F
06/09 16:35, 20F
→
06/09 16:36,
4年前
, 21F
06/09 16:36, 21F
→
06/09 16:36,
4年前
, 22F
06/09 16:36, 22F
→
06/09 16:36,
4年前
, 23F
06/09 16:36, 23F
噓
06/09 16:36,
4年前
, 24F
06/09 16:36, 24F
沒有啊 基隆連爛四屆就輪替了啊
新北是趕快把打虎換掉換成倫倫 不然應該也是輪替
推
06/09 16:37,
4年前
, 25F
06/09 16:37, 25F
噓
06/09 16:37,
4年前
, 26F
06/09 16:37, 26F
上面藍綠都有 你還怪藍綠喔
柯文哲第一屆都沒進榜啊
推
06/09 16:37,
4年前
, 27F
06/09 16:37, 27F
→
06/09 16:38,
4年前
, 28F
06/09 16:38, 28F
噓
06/09 16:38,
4年前
, 29F
06/09 16:38, 29F
→
06/09 16:38,
4年前
, 30F
06/09 16:38, 30F
→
06/09 16:39,
4年前
, 31F
06/09 16:39, 31F
→
06/09 16:39,
4年前
, 32F
06/09 16:39, 32F
排名標準不是一樣嗎?現在開始吵標準了
→
06/09 16:39,
4年前
, 33F
06/09 16:39, 33F
→
06/09 16:40,
4年前
, 34F
06/09 16:40, 34F
→
06/09 16:40,
4年前
, 35F
06/09 16:40, 35F
張通榮、周錫瑋、韓國瑜、涂醒哲你挑一個
推
06/09 16:40,
4年前
, 36F
06/09 16:40, 36F
推
06/09 16:40,
4年前
, 37F
06/09 16:40, 37F
噓
06/09 16:40,
4年前
, 38F
06/09 16:40, 38F
奇怪這個列表就是這樣啊
那裡面上榜的也來看一下各項指標嗎
※ 編輯: Justice5566 (36.224.108.104 臺灣), 06/09/2020 16:41:37
→
06/09 16:40,
4年前
, 39F
06/09 16:40, 39F
→
06/09 16:41,
4年前
, 40F
06/09 16:41, 40F
→
06/09 16:41,
4年前
, 41F
06/09 16:41, 41F
噓
06/09 16:41,
4年前
, 42F
06/09 16:41, 42F
→
06/09 16:42,
4年前
, 43F
06/09 16:42, 43F
→
06/09 16:42,
4年前
, 44F
06/09 16:42, 44F
→
06/09 16:42,
4年前
, 45F
06/09 16:42, 45F
推
06/09 16:43,
4年前
, 46F
06/09 16:43, 46F
→
06/09 16:43,
4年前
, 47F
06/09 16:43, 47F
噓
06/09 16:45,
4年前
, 48F
06/09 16:45, 48F
推
06/09 16:45,
4年前
, 49F
06/09 16:45, 49F
→
06/09 16:45,
4年前
, 50F
06/09 16:45, 50F
推
06/09 16:47,
4年前
, 51F
06/09 16:47, 51F
→
06/09 16:47,
4年前
, 52F
06/09 16:47, 52F
噓
06/09 16:49,
4年前
, 53F
06/09 16:49, 53F
→
06/09 16:50,
4年前
, 54F
06/09 16:50, 54F
推
06/09 16:55,
4年前
, 55F
06/09 16:55, 55F
→
06/09 16:55,
4年前
, 56F
06/09 16:55, 56F
推
06/09 16:56,
4年前
, 57F
06/09 16:56, 57F
推
06/09 16:59,
4年前
, 58F
06/09 16:59, 58F
2019年以前都很準啊
這幾個都是爛到出名的
2020年準不準 看你怎麼想囉
推
06/09 17:01,
4年前
, 59F
06/09 17:01, 59F
※ 編輯: Justice5566 (36.224.108.104 臺灣), 06/09/2020 17:05:43
噓
06/09 17:09,
4年前
, 60F
06/09 17:09, 60F
推
06/09 17:11,
4年前
, 61F
06/09 17:11, 61F
→
06/09 17:11,
4年前
, 62F
06/09 17:11, 62F
噓
06/09 17:13,
4年前
, 63F
06/09 17:13, 63F
噓
06/09 17:23,
4年前
, 64F
06/09 17:23, 64F
→
06/09 17:28,
4年前
, 65F
06/09 17:28, 65F
噓
06/10 22:32,
4年前
, 66F
06/10 22:32, 66F
噓
06/11 03:41,
4年前
, 67F
06/11 03:41, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):