[新聞] 罷韓成功引報復性罷免 柯文哲：先進民主國家很少用罷免

看板Gossiping作者 (Adam)時間3年前 (2020/06/08 14:49), 編輯推噓22(78推 56噓 65→)
留言199則, 155人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
罷韓成功引報復性罷免 柯文哲：先進民主國家很少用罷免 新頭殼newtalk 周煊惠台北市報導 高雄市長韓國瑜罷免投票6日以93萬9090票通過，卻傳出有不少藍營支持者不滿，點名包括基進黨台中市立委陳柏惟、民進黨高雄市立委劉世芳、時代力量高雄市議員黃捷、民進黨桃園市議員王浩宇及民進黨台北議員梁文傑等報復性罷免名單，台北市長柯文哲今（8日）在議會表示，對立不會讓社會進步，為了報復去罷免不必要；柯也提到，他看先進民主國家罷免用得很少，但罷免是人民權利，「還好這次票數差很多，若真的57萬多票（指接近罷免25%門檻），那時候怎麼辦？好問題，我不曉得」。 柯文哲下午前往台北市議會接受市政總質詢，國民黨議員李柏毅質詢時，要求柯文哲、市府官員一起為6日墜樓身亡的國民黨高雄市議長許崑源默哀30秒。 被問及許崑源身亡，柯文哲說，罷免是高雄市民的選擇，我們也只能表示尊重，至於許議長自殺，他是覺得這還是不好，但還不曉得確切原因，不要急著下結論，等警方有比較清楚的結案報告，再來處理，這時候不要去做太多猜測、鼓動，「我說有些人在臉書寫……對台灣社會和諧沒幫忙」。 李柏毅詢問，議長夫人林絲娛指憾事發生是因為社會沒公理正義？柯文哲強調，這社會沒有公理正義，也不用自殺來抗議，他是醫生出身，很反對自殺，當醫生要救一個人都覺得很困難。 對於罷韓正當性，柯文哲認為，合宜法律程序走完，我們也沒辦法多講什麼，且自己投票前也沒多講話，現在選後多講話，他也覺得不對。柯也提到，25%罷免門檻是否合理，自己早上坐公車的時候，看PTT上面有一篇文章在寫這個，說他計算是不對的，若以總投票數，低的20幾％、高的30幾％，那以25%當選票數來看，好像也沒什麼不對，「我讀一讀好像也有道理」。 議員追問，對於接下來報復性罷免的看法，柯文哲表示，對立也不會讓社會進步多少，為了報復性罷免，這不必要啦，「坦白講，我看先進民主國家，罷免也用得很少」，可是選舉、罷免、創制、複決是人民權利。 李柏毅又問，是否會推動選罷法修法？柯文哲回，還好這次票數差很多，若真的57萬多票，那時候怎麼辦？「好問題，我不曉得」，這可以給社會討論，現在他沒定見。 https://reurl.cc/WdMDEe --
→
12/21 20:45,
別以為只有你會 說過了 要讓你紅
12/21 20:45
→
12/21 22:43,
小弟會慢慢地幫你打響吱名度 你等著
12/21 22:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.164.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591598941.A.FF8.html
推
06/08 14:49, 3年前 , 1F
柯黑台獨蟑螂就是低端
06/08 14:49, 1F
→
06/08 14:49, 3年前 , 2F
先進民主國家很少選出蚵韓這種人當市長
06/08 14:49, 2F
推
06/08 14:49, 3年前 , 3F
開始怕了????xdd
06/08 14:49, 3F
噓
06/08 14:49, 3年前 , 4F
風向市長??
06/08 14:49, 4F
→
06/08 14:49, 3年前 , 5F
你先管好你的民眾黨 不要整天屁話
06/08 14:49, 5F
噓
06/08 14:50, 3年前 , 6F
...
06/08 14:50, 6F
推
06/08 14:50, 3年前 , 7F
台灣還是民主新手 要走一回
06/08 14:50, 7F
噓
06/08 14:50, 3年前 , 8F
標題誤導
06/08 14:50, 8F
→
06/08 14:50, 3年前 , 9F
06/08 14:50, 9F
→
06/08 14:50, 3年前 , 10F
中國與新加坡的確是很先進
06/08 14:50, 10F
→
06/08 14:50, 3年前 , 11F
柯學
06/08 14:50, 11F
→
06/08 14:50, 3年前 , 12F
========柯文哲把台灣人當成白癡,在那邊帶風向=======
06/08 14:50, 12F
推
06/08 14:50, 3年前 , 13F
可憐哦 有綠共跟支那畜生在分化就是這樣
06/08 14:50, 13F
推
06/08 14:51, 3年前 , 14F
「還好」這次票數差很多
06/08 14:51, 14F
推
06/08 14:51, 3年前 , 15F
在議會也沒辦法不答吧
06/08 14:51, 15F
推
06/08 14:51, 3年前 , 16F
中國XD
06/08 14:51, 16F
噓
06/08 14:51, 3年前 , 17F
柯文哲:25%門檻太低
06/08 14:51, 17F
推
06/08 14:51, 3年前 , 18F
吱障也只能在島內自慰啊 嘻嘻
06/08 14:51, 18F
推
06/08 14:51, 3年前 , 19F
你他媽師傅還要看PTT才懂，幕僚是吃屎不做事的喔
06/08 14:51, 19F
→
06/08 14:51, 3年前 , 20F
看樣子柯還是把罷韓這次的行動當成運氣好
06/08 14:51, 20F
→
06/08 14:51, 3年前 , 21F
可憐喔 阿北整天自打臉XDD
06/08 14:51, 21F
→
06/08 14:51, 3年前 , 22F
內文講罷免成功後國民黨提罷免是報復性行為
06/08 14:51, 22F
→
06/08 14:52, 3年前 , 23F
先進民主國家 = 中國
06/08 14:52, 23F
推
06/08 14:52, 3年前 , 24F
科P確定嗎? 不要明天又轉彎了
06/08 14:52, 24F
→
06/08 14:52, 3年前 , 25F
結果標題？？
06/08 14:52, 25F
推
06/08 14:52, 3年前 , 26F
推 有夠落後的
06/08 14:52, 26F
推
06/08 14:53, 3年前 , 27F
這麼容易被說服
06/08 14:53, 27F
推
06/08 14:54, 3年前 , 28F
原來美國不是先進民主國家
06/08 14:54, 28F
推
06/08 14:54, 3年前 , 29F
難怪川普上次才被罷免失敗，美國就是不民主
06/08 14:54, 29F
推
06/08 14:55, 3年前 , 30F
內文是在對報復式罷免說罷免沒那麼多 移花接木 很會
06/08 14:55, 30F
推
06/08 14:56, 3年前 , 31F
川普是被彈劾啦
06/08 14:56, 31F
噓
06/08 14:56, 3年前 , 32F
都你在講\
06/08 14:56, 32F
推
06/08 14:56, 3年前 , 33F
中肯
06/08 14:56, 33F
推
06/08 14:56, 3年前 , 34F
美國是彈劾
06/08 14:56, 34F
→
06/08 14:56, 3年前 , 35F
阿北：自殺去公園好嗎 不要做成別人困擾
06/08 14:56, 35F
推
06/08 14:56, 3年前 , 36F
中國沒辦法罷免，果然素質高
06/08 14:56, 36F
還有 123 則推文
→
06/08 16:02, 3年前 , 160F
發言我看不出對綠有任何惡意，這些標題風向仔也能攻擊？
06/08 16:02, 160F
→
06/08 16:02, 3年前 , 161F
閱讀能力那麼弱？
06/08 16:02, 161F
噓
06/08 16:06, 3年前 , 162F
投機政客
06/08 16:06, 162F
噓
06/08 16:07, 3年前 , 163F
從文中幾句節錄來看，「先進國家很少用罷免」，這句沒錯
06/08 16:07, 163F
噓
06/08 16:07, 3年前 , 164F
每次提到其他國家都是一堆錯誤
06/08 16:07, 164F
→
06/08 16:07, 3年前 , 165F
呀，台灣也很少有罷免，動用到罷免是真的誇張的情況。另
06/08 16:07, 165F
推
06/08 16:07, 3年前 , 166F
剩頭殼真的很投機 內完講報復性罷免 標題故意只寫罷
06/08 16:07, 166F
→
06/08 16:07, 3年前 , 167F
外被問，「如果57萬多票罷免」，他回應「他不曉得怎麼辦
06/08 16:07, 167F
→
06/08 16:07, 3年前 , 168F
」，這也沒錯啊，因為韓粉一定會出來鬧事，這總得解決吧
06/08 16:07, 168F
→
06/08 16:07, 3年前 , 169F
！一句陳述事實的話也能黑，蟑螂蒸棒。
06/08 16:07, 169F
→
06/08 16:09, 3年前 , 170F
同意vpj大，最近蟑螂好認真上工
06/08 16:09, 170F
→
06/08 16:18, 3年前 , 171F
這如果是綠色的說 應該被噓到爆 果然是白色八卦版
06/08 16:18, 171F
→
06/08 16:19, 3年前 , 172F
白蟑螂什麼時候這麼認真看內文? 遇到師傅就看逐字稿
06/08 16:19, 172F
→
06/08 16:20, 3年前 , 173F
如果是綠色政治人物說的 就只看標題
06/08 16:20, 173F
噓
06/08 16:21, 3年前 , 174F
柯粉又被師父唬了，呵呵
06/08 16:21, 174F
噓
06/08 16:26, 3年前 , 175F
睜眼說瞎話 柯憐吶
06/08 16:26, 175F
→
06/08 16:32, 3年前 , 176F
所以不如把罷免法令給廢了，是這個意思嗎？？？
06/08 16:32, 176F
推
06/08 16:33, 3年前 , 177F
又來這招 以前被你 阿北加油啊！
06/08 16:33, 177F
噓
06/08 16:34, 3年前 , 178F
低能議員OO跳樓還要默哀哦
06/08 16:34, 178F
噓
06/08 16:34, 3年前 , 179F
低調，求饒
06/08 16:34, 179F
→
06/08 16:42, 3年前 , 180F
很少用罷免 還是很難用罷免
06/08 16:42, 180F
噓
06/08 16:47, 3年前 , 181F
政壇反指標
06/08 16:47, 181F
噓
06/08 16:51, 3年前 , 182F
反正柯CF眼光最獨到 全台灣都超落後 就他最先進
06/08 16:51, 182F
推
06/08 16:55, 3年前 , 183F
幹你也知道 那還在那邊靠北靠木
06/08 16:55, 183F
噓
06/08 17:13, 3年前 , 184F
瑟瑟發抖
06/08 17:13, 184F
噓
06/08 17:24, 3年前 , 185F
一堆人說記者怎麼樣，又很容易被標題帶風向，所以是寫的
06/08 17:24, 185F
→
06/08 17:24, 3年前 , 186F
人有問題，還是看的人沒腦？
06/08 17:24, 186F
推
06/08 17:28, 3年前 , 187F
能選也能罷才是真民主
06/08 17:28, 187F
→
06/08 17:50, 3年前 , 188F
柯糞竹子糕呢？
06/08 17:50, 188F
噓
06/08 18:02, 3年前 , 189F
閉嘴啦
06/08 18:02, 189F
推
06/08 18:04, 3年前 , 190F
師父開示了
06/08 18:04, 190F
推
06/08 18:24, 3年前 , 191F
很少不代表不能用啊 專說廢話老頭
06/08 18:24, 191F
推
06/08 18:36, 3年前 , 192F
推
06/08 18:36, 192F
噓
06/08 19:50, 3年前 , 193F
這種素質哪裡先進
06/08 19:50, 193F
噓
06/08 20:29, 3年前 , 194F
06/08 20:29, 194F
→
06/08 20:29, 3年前 , 195F
中國沒有罷免最先進
06/08 20:29, 195F
噓
06/08 23:29, 3年前 , 196F
笑死人
06/08 23:29, 196F
噓
06/09 03:13, 3年前 , 197F
這個人文社會科學的低能兒既不愛唸書又愛嘴，笑死人
06/09 03:13, 197F
推
06/09 10:40, 3年前 , 198F
北七喔，如果不想被罷免，就出來投不同意啊
06/09 10:40, 198F
噓
06/09 12:09, 3年前 , 199F
這麼說支那是先進國家囉？還是KMT戒嚴時期比較先進？
06/09 12:09, 199F
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1UtTzT_u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1UtTzT_u (Gossiping)