[新聞] 未60天前通報還能免罰 文華東方達勞資協議解雇207人

看板Gossiping作者 (AKiBaFive-Six)時間3年前 (2020/06/08 12:34), 3年前編輯推噓24(32822)
留言62則, 50人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 真道理性 真愛台灣 2.記者署名: 張穎齊 3.完整新聞標題: 未60天前通報還能免罰 文華東方達勞資協議解雇207人 4.完整新聞內文: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-06-08/900/20200608002093.jpg
北市勞動局長陳信瑜(中)8日說明,針對文華東方酒店未在60天前提報大量解僱,考慮 不見得要開罰,因勞資已於5月29日達成共識。(北市勞動局提供/張穎齊台北傳真) 文華東方酒店原計7日要解雇212人,但因未提早60天前提出大量解僱計畫書,違反《大量 解僱勞工保護法》第17條,應開罰10至50萬元。北市勞動局長陳信瑜8日表示,勞資已於5 月29日達成共識,本月27日解雇205人、30日解雇2人,另外5人留任,因此考慮不見得要 開罰。 陳信瑜表示,資方已於5日下午1時30分回復,指出勞資雙方已於5月29日透過自主協商達 成共識,並於公司內部公告,確定員工最後工作日期為本月27日205人、30日2人,相關資 遣條件預定7月6日以前履行完成,共解僱207人。 陳信瑜說,另外5人有可能是繼續留任,其中1名孕婦就有留下,若這5人未和資方談好條 件,希望能主動告知勞動局,會來協助協調,同事也會持續關心。 媒體詢問,文華東方未提早60天提報大量解僱,如今不開罰,是否鼓勵企業都可用勞資協 議方式,就不用提早提報而免罰?陳也坦言,既然勞資已達成協議並會履行,且是優於《 勞基法》規定的,那就不見得要開罰,目前尚未接獲第2波大量解僱,強調「和諧是最重 要的,若是針對惡性企業則當然會重罰。」 不過,陳信瑜說,若此次勞資協議沒照做,仍會重罰,勞動局會觀察後續,若發現資方沒 如實給足勞工的加班費,勞動局不會鬆手。 陳信瑜還說,經勞動局5月29日啟動勞動檢查結果,文華東方2月至4月薪資、加班費等未 有拖欠,4月後的部分還在調查,勞動局會將持續關注,勞工如有權益爭議,可向勞動局 提出爭議調解;另外就服處也在15日赴文華東方辦理就業資源說明及提供25家廠商職缺媒 合。 對於文華東方因疫情影響營運需大量裁員,是否符合天災、事變或突發事件,無須受限大 量解僱勞工保護法規定60日前通報一節?陳信瑜說,已於2日函請勞動部解釋,但目前尚 未接獲回復,她呼籲中央盡速釋疑,以便地方政府得以依循。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200608002092-260405?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- https://i.imgur.com/VKgxEEi.jpg
你手再搓一次看看 https://i.imgur.com/6e0Z0yP.jpg
https://i.imgur.com/W5Gj7Ks.png
https://i.imgur.com/64i8xN9.png
https://i.imgur.com/LwhRdUy.jpg
https://i.imgur.com/TuQo4Rr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591590891.A.585.html ※ 編輯: AKB5566 (39.10.126.73 臺灣), 06/08/2020 12:35:36

06/08 12:36, 3年前 , 1F
原諒的顏色
06/08 12:36, 1F

06/08 12:36, 3年前 , 2F
勞資都合意 優於勞基法 就看有沒有勞工反悔去提囉
06/08 12:36, 2F

06/08 12:36, 3年前 , 3F
真.資進黨
06/08 12:36, 3F

06/08 12:37, 3年前 , 4F
都寫「應」開罰了你還不見得要罰
06/08 12:37, 4F

06/08 12:37, 3年前 , 5F
勞工是資進黨最軟的一塊
06/08 12:37, 5F

06/08 12:37, 3年前 , 6F
該怎麼做就怎麼做
06/08 12:37, 6F

06/08 12:38, 3年前 , 7F
都賣出去了 滿手錢
06/08 12:38, 7F

06/08 12:38, 3年前 , 8F
台北市勞動局不罰怪民進黨……嗯
06/08 12:38, 8F

06/08 12:38, 3年前 , 9F
阿北又管不到勞動局
06/08 12:38, 9F

06/08 12:38, 3年前 , 10F
有些推文是不是搞錯主管單位了
06/08 12:38, 10F

06/08 12:38, 3年前 , 11F
某中國人看不到台北市政府勞動局XD
06/08 12:38, 11F

06/08 12:39, 3年前 , 12F
應開罰還能變成得開罰嗎?傷害殺人能不能比照辦理啊
06/08 12:39, 12F

06/08 12:39, 3年前 , 13F
最好「應」是這樣解釋啦,鄉民最愛自己超譯
06/08 12:39, 13F

06/08 12:40, 3年前 , 14F
菸黨:北市勞動局小菸管不到
06/08 12:40, 14F

06/08 12:40, 3年前 , 15F
資進黨不定明確罰則怪唯一勞動局
06/08 12:40, 15F

06/08 12:40, 3年前 , 16F
4F 法條可沒有 "應" https://reurl.cc/O1LAO7
06/08 12:40, 16F

06/08 12:43, 3年前 , 17F
這時候怎麼沒人推~資民黨啊
06/08 12:43, 17F

06/08 12:43, 3年前 , 18F
不去堵麥賴香伶問看看她的意見
06/08 12:43, 18F

06/08 12:43, 3年前 , 19F
阿北政績+1 幫台北市省錢錢
06/08 12:43, 19F

06/08 12:44, 3年前 , 20F
民進黨資動部
06/08 12:44, 20F

06/08 12:44, 3年前 , 21F
中時
06/08 12:44, 21F

06/08 12:46, 3年前 , 22F
柯糞文盲,柯憐阿
06/08 12:46, 22F

06/08 12:48, 3年前 , 23F
設60天就是要嚇阻資方任意大量裁員,一句勞資協商就免罰
06/08 12:48, 23F

06/08 12:49, 3年前 , 24F
台灣價值???
06/08 12:49, 24F

06/08 12:49, 3年前 , 25F
乾脆說勞基法參考用不是更好
06/08 12:49, 25F

06/08 12:49, 3年前 , 26F
不去去函問說明了,到底誰文盲
06/08 12:49, 26F

06/08 12:51, 3年前 , 27F
罰個10萬根本不痛不養
06/08 12:51, 27F

06/08 12:51, 3年前 , 28F
唉 說好的新政治 新勞權呢
06/08 12:51, 28F

06/08 12:51, 3年前 , 29F
垃圾不分藍綠白
06/08 12:51, 29F

06/08 12:52, 3年前 , 30F
台北市政府表示:
06/08 12:52, 30F

06/08 12:55, 3年前 , 31F
勞工能拿到錢最實際,擺爛讓你罰的一堆,對被資遣的沒
06/08 12:55, 31F

06/08 12:55, 3年前 , 32F
比較好
06/08 12:55, 32F

06/08 12:57, 3年前 , 33F
小英政績
06/08 12:57, 33F

06/08 12:59, 3年前 , 34F
一些低能柯糞帶風向帶得很勤喔
06/08 12:59, 34F

06/08 13:00, 3年前 , 35F
公司跟員工談好給優於勞基法資遣費的補償 改為員工自行離
06/08 13:00, 35F

06/08 13:00, 3年前 , 36F
職要怎麼罰
06/08 13:00, 36F

06/08 13:01, 3年前 , 37F
幫補血,一定有白痴沒看內文跟法規就亂噓
06/08 13:01, 37F

06/08 13:01, 3年前 , 38F
台北市不罰 怪民進黨?
06/08 13:01, 38F

06/08 13:01, 3年前 , 39F
台北市好棒棒喔 都是財團的形狀了
06/08 13:01, 39F

06/08 13:04, 3年前 , 40F
阿北政績+1
06/08 13:04, 40F

06/08 13:10, 3年前 , 41F
優於勞基法的資遣?
06/08 13:10, 41F

06/08 13:13, 3年前 , 42F
我記得不是有個勞動女神?
06/08 13:13, 42F

06/08 13:18, 3年前 , 43F
達成協議了是要怎樣?低能菸糞不要自己被資方壓榨主
06/08 13:18, 43F

06/08 13:18, 3年前 , 44F
子勞動部不挺就來耍低能
06/08 13:18, 44F

06/08 13:20, 3年前 , 45F
勞資雙方能和解政府當然不用介入呀
06/08 13:20, 45F

06/08 13:22, 3年前 , 46F
勞資已達成協議,標題很會
06/08 13:22, 46F

06/08 13:24, 3年前 , 47F
優於勞基法
06/08 13:24, 47F

06/08 13:25, 3年前 , 48F
勞資已達成協議並會履行,且是優於《 勞基法》規定的
06/08 13:25, 48F

06/08 13:29, 3年前 , 49F
你dpp這麼正義先處理收費員啦
06/08 13:29, 49F

06/08 13:42, 3年前 , 50F
優於勞基法規定是要罰三小
06/08 13:42, 50F

06/08 13:43, 3年前 , 51F
菸粉怎麼不提勞工是心中最軟的一塊
06/08 13:43, 51F

06/08 13:50, 3年前 , 52F
台北市勞動局,呵呵
06/08 13:50, 52F

06/08 13:54, 3年前 , 53F
就說 CF把賴香伶送去當立委是造福財團啊 馬上驗證
06/08 13:54, 53F

06/08 13:57, 3年前 , 54F
帶什麼風向的爛標題
06/08 13:57, 54F

06/08 14:04, 3年前 , 55F
賴香伶在哭啊...堅持那麼久,換人就變調
06/08 14:04, 55F

06/08 14:42, 3年前 , 56F
死好
06/08 14:42, 56F

06/08 14:42, 3年前 , 57F
勞工最軟的那塊 資進黨挺勞工
06/08 14:42, 57F

06/08 14:49, 3年前 , 58F
最軟
06/08 14:49, 58F

06/08 14:49, 3年前 , 59F
法律規定違規 還可以不罰 三小...
06/08 14:49, 59F

06/08 14:56, 3年前 , 60F
勞方都沒意見了,一堆人在旁邊喊燒幹嘛
06/08 14:56, 60F

06/08 15:24, 3年前 , 61F
果然沒賴就是不行,不過還是先等勞方現身說法吧
06/08 15:24, 61F

06/09 22:28, 3年前 , 62F
法規上沒有寫「應」 那一條就是防止突然大量解雇用
06/09 22:28, 62F
文章代碼(AID): #1UtR_hM5 (Gossiping)