Re: [新聞] 李克強捧地攤熱 一週後被習近平禁止

看板Gossiping作者 (原po是大叔)時間4年前 (2020/06/08 00:56), 4年前編輯推噓3(3016)
留言19則, 13人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
這文分析極到位,不過李大概主要目的還是解決短期失業問題, 畢竟內部主政還是他,但不認為李目前有挑戰習的能量, 某期商周也有提到二人相左之事這事, 習和李路線相左是常有的, 像國企債務這個,李是傾向以債入股,處理國企,但這懂經濟學原理都知只是 再生出別個坑,問題丟到別處而已, 實則拿國家納稅人錢繼續維持沒競爭力產業, 習則是傾向市場經濟,競爭力不足的國企就要退場, (習和李應是相反,下有註解及google) 改革是為得罪人的,其實所以在很多國家極不易進行,誰喜歡下台就被勢力者清算? 大談市場經濟、多邊主義 習近平:不走計劃經濟老路 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3175397 清華大學畢業還是有學術底子就是的 不過,這短期失業潮如何解? 就國家不編大預算,養過多單位,不追求產值,不強求出口,農業吸納就業,職訓, 薪水少些,稅少些還是能過日子的... 台灣?台灣不是往這方向走就是,台灣是往大政府方向走,極多的政府單位,財團法人, 風電,前瞻都是錢! 問題就算出現也是未來之事 ※ 引述《sinon17 ( )》之銘言: : 先說結論,中國搞全民地攤就是飲鴆止渴 : 以下幾點分析: : 1.中國前幾年在零售業口號最響就是"消費升級" : 現在不但沒升級,還叫你消費降級,一整個死循環 : 在一段時間後一定就會出現各種假貨,黑心商品,坑人騙人 : 的消費新聞 : 2.在中國的實體消費市場,高端就購物中心,中端就馬路旁 : 有店面的商店,低端就流動攤販,而餅就這麼大,現在 : 農民工沒工作做,就趕去做地攤,原本就奄奄一息的中 : 高端,能好得起來嗎? 只是把痛苦期拉長,再讓更多店面 : 倒閉而已,而中高端一關門,不動產租賃市場我看也慘了 : 3.搞創業有那麼簡單嗎? 根本九死一生阿,擺地攤看似門檻低 : 批個貨有地方就能賣,實際哪有那麼簡單,鼓吹失業農民工 : 進去擺地攤只是讓他賠上老本,讓人吃乾抹淨而已 : 結論:我的看法是,根據韭菜理論,現在叫失業人口去擺地攤 : 只是要讓失業數據好看而已,讓你窮忙一陣,沒心思抱怨 : 政府,等經濟比較上軌道,消費力道逐漸回來後,CCP一定 : 會痛下殺手,再讓城管出來修理這些攤販,終究是要救中高端 : 消費的,原因很簡單,中高端才有錢能讓政府收稅嘛,擺地攤 : 的韭菜能上繳甚麼稅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.189.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591548989.A.2F1.html

06/08 00:59, 4年前 , 1F
笑死 只不過是缺錢改找支付寶而已啊
06/08 00:59, 1F

06/08 01:00, 4年前 , 2F
人家私人企業 你說退休就退休 說換老闆就換老闆
06/08 01:00, 2F

06/08 01:01, 4年前 , 3F
這樣習留著李難道是為了當關鍵時刻的代罪羊嗎
06/08 01:01, 3F

06/08 01:04, 4年前 , 4F
學術底子?
06/08 01:04, 4F

06/08 01:05, 4年前 , 5F
習跟李那個是清華畢業的?
06/08 01:05, 5F

06/08 01:07, 4年前 , 6F
你是反諷還是腦子... ?
06/08 01:07, 6F

06/08 01:10, 4年前 , 7F
習下李上!?
06/08 01:10, 7F

06/08 01:14, 4年前 , 8F
你是打哪來的啊 語氣真不似台灣人啊
06/08 01:14, 8F
台灣啊,不過只是會看些商業雜誌及經濟文章,不只看台灣那幾家特定媒體的加工過的新聞 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.189.98 臺灣), 06/08/2020 01:16:02

06/08 01:21, 4年前 , 9F
習近平的能力跟學適連小粉紅都不會吹了 台灣竟然有人信..
06/08 01:21, 9F

06/08 01:21, 4年前 , 10F
多看點正常的東西吧
06/08 01:21, 10F

06/08 01:33, 4年前 , 11F
.......習好像不是這樣 像以權力拿到清華畢業吧
06/08 01:33, 11F
wiki是這樣寫,不是像台灣聯考那樣考的嗎?

06/08 01:43, 4年前 , 12F
習包子連念稿都會念錯字了 還有人相信他有學術能力
06/08 01:43, 12F

06/08 01:44, 4年前 , 13F
他就只是個中小學學歷而已
06/08 01:44, 13F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.189.98 臺灣), 06/08/2020 01:52:17

06/08 01:58, 4年前 , 14F
妳去GOOGLE一下李克強經濟學先
06/08 01:58, 14F

06/08 01:58, 4年前 , 15F
基本路線你兩個人講反了
06/08 01:58, 15F
我應該被某雜誌"騙了",學經濟不太可能走回計畫經濟老路 google : 李克強 國企改革 (中國經濟底氣) 他的確是較傾向自由市場的

06/08 03:21, 4年前 , 16F
習不是聯考考上吧 是推薦去的吧
06/08 03:21, 16F

06/08 08:30, 4年前 , 17F
習反而是想走計畫經濟的路哦
06/08 08:30, 17F

06/08 09:25, 4年前 , 18F
你中大外宣了 習成長於文革時期 小學畢業而已 而且他處理
06/08 09:25, 18F

06/08 09:26, 4年前 , 19F
經濟議題都是走改革開放前老路 早晚被他玩死的
06/08 09:26, 19F
※ 編輯: egnaro123 (1.169.133.206 臺灣), 06/08/2020 21:57:58
文章代碼(AID): #1UtHmzBn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UtHmzBn (Gossiping)