Re: [新聞] 通姦罪違憲缺配套 法界:外遇賠償應量化

看板Gossiping作者 (jimgene)時間4年前 (2020/06/07 19:46), 編輯推噓3(416)
留言11則, 8人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
看這個發言就知道為什麼法官多恐龍了 能量化的你不量化 像是殺人 就是容易量化的 不該量化的,你卻想量化 通姦罪你要量化? 是要看次數,cd,還是射出量 不就真的要裝行房記錄器了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591530410.A.287.html

06/07 19:48, 4年前 , 1F
司法改革真的是越改越回去了
06/07 19:48, 1F

06/07 19:49, 4年前 , 2F
殺人容易量化?你可得諾貝爾獎
06/07 19:49, 2F

06/07 19:51, 4年前 , 3F
只是爽到 高富帥 而以
06/07 19:51, 3F

06/07 19:53, 4年前 , 4F
無罪跟死刑 這麼簡單都不會
06/07 19:53, 4F

06/07 19:54, 4年前 , 5F
台灣制定刑法的人幹甚麼吃的
06/07 19:54, 5F

06/07 19:54, 4年前 , 6F
看這發言就知道鄉民多無知了 "法界"在原文指律師 非法官
06/07 19:54, 6F

06/07 19:56, 4年前 , 7F
結婚先量化啦 1/3跟某某結婚 1/3跟另某某結婚
06/07 19:56, 7F

06/07 19:56, 4年前 , 8F
剩1/3有遇到再用 ~~~~嘻嘻
06/07 19:56, 8F

06/07 19:57, 4年前 , 9F
公定價一砲3千
06/07 19:57, 9F

06/07 20:01, 4年前 , 10F
財產或薪水的百分比即可量化,可再附加相當的裁量金額
06/07 20:01, 10F

06/07 20:02, 4年前 , 11F
又不是刑法,非一罪一罰
06/07 20:02, 11F
文章代碼(AID): #1UtDEgA7 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UtDEgA7 (Gossiping)