Re: [問卦] 台灣社會最大的亂源是什麼?

看板Gossiping作者 (sammyegg)時間5年前 (2020/06/07 19:46), 5年前編輯推噓18(20推 2噓 23→)
留言45則, 25人參與, 5年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《irumina ()》之銘言： : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 : ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 : ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， : ※ 超貼者將被水桶，請注意! : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 : ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) : 我覺得是新聞媒體業 : 只會亂播亂搞把台灣搞得烏煙瘴氣 : 各位鄉民覺得呢? 台灣最大的亂源就是沒有榜樣。 電視打開，綜藝節目教你如何炫富浪費與看輕努力的人。 新聞上每一個人都在教你怎麼投機取巧 只要我拗得過或者掌握發言權就永遠我對 並嘗試把你相不相信我乃至你信不信任他當作說服人的最高指標，這個指標甚至超越了是 非。 讀書無用論，就業（金錢)導向，社會性價值觀建立的課程被貶低的一無是處。 然後居然沒有人敢或者有能力站出來說這樣是不對的，整個社會檯面上的人正讓台灣社會 朝向一個非常敗壞的方向前進。 然後本位主義盛行，本位主義盛行的進程勢必與敦厚產生摩擦，但是本位主義與利己主義 者不可能接受自己這樣是比較自私的說法，所以轉而否定所有同理行為。 於是，一開始是本位主義盛行，接著否定同理行為，最終，連同理的能力都失去了。 這件事會進展的這麼快，正是因為整個台灣社會，你幾乎找不出一個榜樣。 好人好事也會在立場檢驗後透過部分否定的標籤擴大，顯得「你也沒什麼嘛！」 然後比我差的都不努力，比我強的都是投對胎走後門或運氣好。 對立、再對立，整個社會充斥非常自私自利的風氣後，唯一能說嘴的就只剩禮貌了。 偏偏我們目前所處的討論區連這一點都有人想要有計劃的摧毀。因為如果大家講信修睦， 講道理有網路禮儀，就很難簡單粗暴的做很多事吧。 畢竟這裡在很多人眼中也不就是個工具，不管是商業性質抑或政治性質。 台灣社會最大的亂源就是沒有榜樣，沒有辦法產生榜樣的原因在於接受很好的人存在太危 險，這存在政治上的風險。 所以我們選擇我就爛、他更爛、大家一起爛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.255.4.170 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591530370.A.0CF.html ※ 編輯: sammyegg (218.255.4.170 香港), 06/07/2020 19:46:47
推
06/07 19:47, 5年前 , 1F
中肯!
06/07 19:47, 1F
→
06/07 19:47, 5年前 , 2F
本來就是功利主義為主 你不要這麼不社會化好嗎
06/07 19:47, 2F
→
06/07 19:47, 5年前 , 3F
金庸大大是很多人的榜樣！！！
06/07 19:47, 3F
→
06/07 19:48, 5年前 , 4F
功利主義優先本來就是資本社會的現象
06/07 19:48, 4F
→
06/07 19:48, 5年前 , 5F
要不然你去共產國家好了
06/07 19:48, 5F
→
06/07 19:49, 5年前 , 6F
歌舞升平，當官清廉，社會一片美好
06/07 19:49, 6F
我在中研院歐美所社會所工作過，我肯定你對資本主義的認識是有誤的。你選擇相信你的 認識是因為這是一個可以比較容易簡單粗暴否定其他價值觀的說法，寧不知你的立基可能 根本不存在。 資本主義本身具有為了維繫自身的雙重運動性，這個就像麥當勞賺很多錢就要成立一個麥 當勞叔叔之家做一點回饋的事情，如果不這麼做，社會會失衡對立進而導致衝突與革命。 也就是為了存續而生，但台灣沒有，台灣有一點走向政治性的宗教狂熱，可以犧牲否定任 何價值，只要我察覺認同它可能會影響我眼下的狂熱認同。這一點是有人在操作的，即便 操作的人不一定真的很清楚自己在做什麼。 ※ 編輯: sammyegg (218.255.4.170 香港), 06/07/2020 19:54:56
→
06/07 19:49, 5年前 , 7F
還好路上發生的事件..公審的時候 , 大家多數都知道分辨
06/07 19:49, 7F
推
06/07 19:49, 5年前 , 8F
台灣就功利主義沒有文化根底的地方
06/07 19:49, 8F
推
06/07 19:50, 5年前 , 9F
推!沒錯
06/07 19:50, 9F
推
06/07 19:54, 5年前 , 10F
大推
06/07 19:54, 10F
※ 編輯: sammyegg (218.255.4.170 香港), 06/07/2020 19:55:25
推
06/07 20:00, 5年前 , 11F
禮貌？？？？
06/07 20:00, 11F
推
06/07 20:03, 5年前 , 12F
一堆人把人類本能當借口 把慾望合理化 真的很原始
06/07 20:03, 12F
推
06/07 20:07, 5年前 , 13F
推個，我覺得全球都在這樣沈淪中，都向錢看
06/07 20:07, 13F
推
06/07 20:12, 5年前 , 14F
不過ptt自己也變成偏激仇女的保守地盤，怪不得人
06/07 20:12, 14F
推
06/07 20:14, 5年前 , 15F
資本主義的本質在18.19世紀也是噁，只是他懂得吸收
06/07 20:14, 15F
→
06/07 20:14, 5年前 , 16F
社會主義的東西穩固地位而已
06/07 20:14, 16F
→
06/07 20:25, 5年前 , 17F
有同感，覺得生活在這樣的社會有點悲哀
06/07 20:25, 17F
推
06/07 20:54, 5年前 , 18F
所以才會有廣大自我感覺良好的低能覺青
06/07 20:54, 18F
推
06/07 21:18, 5年前 , 19F
你真的寫的很好 可是台灣沒救了
06/07 21:18, 19F
推
06/07 21:25, 5年前 , 20F
網君
06/07 21:25, 20F
推
06/07 21:56, 5年前 , 21F
推精闢
06/07 21:56, 21F
推
06/07 22:38, 5年前 , 22F
...
06/07 22:38, 22F
推
06/07 22:43, 5年前 , 23F
難得看到有理性表達出現在PTT 很可惜這麼少回覆就是你文中的
06/07 22:43, 23F
→
06/07 22:44, 5年前 , 24F
最佳寫照啊 畢竟那些人可能連你到底在寫些啥都看不懂
06/07 22:44, 24F
推
06/07 22:55, 5年前 , 25F
推你～跟我想得差不多！哈哈哈！
06/07 22:55, 25F
推
06/07 23:28, 5年前 , 26F
推你寫的真的很對！
06/07 23:28, 26F
→
06/08 00:56, 5年前 , 27F
我是覺得廢除繼承權 半共產半資本主義 人的一生只有一
06/08 00:56, 27F
→
06/08 00:56, 5年前 , 28F
世 小孩生下來就算獨立個體
06/08 00:56, 28F
→
06/08 00:59, 5年前 , 29F
18歲以後 不得給與任何關係或金錢上的巨額資助 ㄧ切
06/08 00:59, 29F
→
06/08 00:59, 5年前 , 30F
公平 公平 公平
06/08 00:59, 30F
→
06/08 01:02, 5年前 , 31F
廢除資本世襲制 ㄧ切生前穫得巨富之人 死後只能將財
06/08 01:02, 31F
→
06/08 01:02, 5年前 , 32F
產捐贈給弱視
06/08 01:02, 32F
→
06/08 01:11, 5年前 , 33F
人只有脫離自我本位 脫離自私 這個社會才會正向循環
06/08 01:11, 33F
→
06/08 01:14, 5年前 , 34F
一切的歧視 不就是少數人永遠掌權 導致底下的人永無
06/08 01:14, 34F
→
06/08 01:14, 5年前 , 35F
翻身之日
06/08 01:14, 35F
→
06/08 01:16, 5年前 , 36F
一旦知道底下的人也有可能往上爬 換他來踩你 就不敢
06/08 01:16, 36F
→
06/08 01:16, 5年前 , 37F
輕視任何人了
06/08 01:16, 37F
推
06/08 01:37, 5年前 , 38F
事實總是令人難過QQ
06/08 01:37, 38F
推
06/08 06:51, 5年前 , 39F
發人深省！
06/08 06:51, 39F
推
06/08 08:08, 5年前 , 40F
費拉化、散沙化的社會，其特徵就如你說的這樣，投機取巧、
06/08 08:08, 40F
→
06/08 08:08, 5年前 , 41F
畏威不懷德
06/08 08:08, 41F
噓
06/08 08:27, 5年前 , 42F
人不為己天誅地滅，功利主義棒。當然誰要去做公益，要
06/08 08:27, 42F
→
06/08 08:27, 5年前 , 43F
當好榜樣很啊。不要叫我做，我就壞，我就爛，我就爽。
06/08 08:27, 43F
噓
06/08 08:35, 5年前 , 44F
任何言談不建立在人是利己主義的，通通鬼扯蛋。你說說
06/08 08:35, 44F
→
06/08 08:35, 5年前 , 45F
看，當榜樣當標竿有屁用，累死人沒好處，笨蛋才會當。
06/08 08:35, 45F
你所主張的功利主義與真實的功利主義相差甚遠，這個主張不過就是自私自利罷了。 來看看功利主義神主牌亞當斯密怎麼說 https://i.imgur.com/nck1YHl.jpg
https://i.imgur.com/aBsZlFl.jpg
https://i.imgur.com/Z2FSXkV.jpg
人天生希望被愛，不只渴望被喜愛，而且需要自己是個值得愛的人。這一點是你在午夜夢 迴時無法自欺欺人的。 ※ 編輯: sammyegg (218.255.4.170 香港), 06/08/2020 12:10:59
‣ 更多 sammyegg 的文章
文章代碼(AID): #1UtDE23F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sammyegg 的文章
文章代碼(AID): #1UtDE23F (Gossiping)