Re: [問卦] 如何一句話破解「死者為大」？
看板Gossiping作者DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間4年前 (2020/06/07 18:57)推噓6(6推 0噓 10→)留言16則, 10人參與討論串8/9 (看更多)
※ 引述《kid1a2b3c4d (廢文製造大師)》之銘言
: 有香港人剛剛分享一篇文章，我覺得很有道理
: 文章在講傳統中華文化對於有爭議的死者都會打出「死者為大」這個必殺技
: 仔細想想，這招真的毫無破綻，
: 五千年來沒人能破解，硬要辯駁最後只會更加被道德綁架和情緒勒索...
: 究竟有沒有辦法一句話，把這句話堵回去呢？
這還不簡單，蓋棺論定這個成語就可以堵回去了。
如果死者為大的話，那歷史書都可以燒掉了，因為歷史書就充滿了對死者的批判，希特
勒死後德國人怎麼禁止納粹的；史達林也一樣，死了之後赫魯雪夫直接批判他的路線。
死者為大本來就是一件很荒謬的事，一個人偉大就是偉大，卑賤就是卑賤，不會也不該
因為死了就改變對他的評價。
會講死者為大本身就是因為那人在生前就是畜生人渣，你要是真的好人，你死了遺憾都
來不及，哪還會需要去呼籲什麼死者為大。
甚至不用為人多好，你的貢獻能夠蓋過你的爛事，一樣一堆人懷念你，賈伯斯是個機掰
人，還不是死後一堆人懷念他。
就是既沒有能力也沒有品德的人，才要喊什麼死者為大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591527469.A.CC0.html
→
06/07 19:00,
4年前
, 1F
06/07 19:00, 1F
要講三綱五常之前，我覺得藍營要先知道聞誅一夫紂這句話。
古代對於不好的政治人物可是很不客氣的，哪跟他們講什麼口德。
→
06/07 19:00,
4年前
, 2F
06/07 19:00, 2F
推
06/07 19:01,
4年前
, 3F
06/07 19:01, 3F
→
06/07 19:01,
4年前
, 4F
06/07 19:01, 4F
※ 編輯: DarkHolbach (223.136.149.6 臺灣), 06/07/2020 19:03:44
推
06/07 19:04,
4年前
, 5F
06/07 19:04, 5F
→
06/07 19:05,
4年前
, 6F
06/07 19:05, 6F
推
06/07 19:05,
4年前
, 7F
06/07 19:05, 7F
→
06/07 19:05,
4年前
, 8F
06/07 19:05, 8F
→
06/07 19:09,
4年前
, 9F
06/07 19:09, 9F
→
06/07 19:10,
4年前
, 10F
06/07 19:10, 10F
→
06/07 19:10,
4年前
, 11F
06/07 19:10, 11F
→
06/07 19:11,
4年前
, 12F
06/07 19:11, 12F
→
06/07 19:13,
4年前
, 13F
06/07 19:13, 13F
推
06/07 19:59,
4年前
, 14F
06/07 19:59, 14F
推
06/07 23:39,
4年前
, 15F
06/07 23:39, 15F
推
06/08 01:00,
4年前
, 16F
06/08 01:00, 16F
討論串 (同標題文章)
