Re: [問卦] 罷免門檻是不是真的太低了

看板Gossiping作者 (Johnson)時間4年前 (2020/06/06 18:13), 4年前編輯推噓41(42推 1噓 38→)
留言81則, 54人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言： : 理性討論 : 今天高雄其實也是有下雨 : 一堆學校又撞期畢業典禮 : 還有什麼監票部隊在亂 : 但是罷免票還是突破了90萬 : 遠遠超過57萬的門檻 : 一方面是韓國瑜真的很爛 : 但另一方面也顯示了罷免難度其實沒想像中高 : 25%的門檻是不是其實有點稍嫌太低 : 可能高個10%會稍微合理一點 你錯了 25% 這麼門檻還是太高了一點 所以韓國瑜才這麼有信心，要支持他的韓粉不要出來投票 因為他認為25%門檻很高，罷韓票根本過不了 25% 今天如果完全沒有門檻，直接直球對決，看誰的票數多誰就贏 韓國瑜敢叫韓粉不要出來投票嗎？ 還不天天狂催票一波 正常的民主社會，應該是正、反兩方，不管同意或反對都應該出來投票表達意見才對啊 兩方直接用選票說話，看誰票數多就贏 一旦有門檻，就有人可以投機取巧，賭你過不了門檻，我根本什麼事都不用做就贏了 而且有門檻也會讓想投贊成票的心灰意冷，因為要過門檻如果很難，那幹嘛浪費時間去投？ 這也會造成投票率降低 所以門檻應該降低而不應提高 沒有門檻才能知道今天的韓粉還剩下幾票？ 不然韓國瑜把沒投票的130萬票全都算他的，真是很扯！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.188.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591438432.A.DCC.html
→
06/06 18:14, 4年前 , 1F
本來還擔心低空飛過, 還好人民有智慧,柯P 就不用再嘴了
06/06 18:14, 1F
推
06/06 18:14, 4年前 , 2F
邏輯正確
06/06 18:14, 2F
推
06/06 18:15, 4年前 , 3F
選舉除了總統大選，都沒有票數門檻，為什麼罷免要有?
06/06 18:15, 3F
→
06/06 18:15, 4年前 , 4F
93>130 ..叭叭....
06/06 18:15, 4F
推
06/06 18:15, 4年前 , 5F
不否認你的說法，不過體制上有設定門檻，其實也是要避
06/06 18:15, 5F
推
06/06 18:15, 4年前 , 6F
阿扁第一次公投就是這樣啊
06/06 18:15, 6F
→
06/06 18:15, 4年前 , 7F
免頻繁的罷免而造成的社會資源浪費，門檻的設計其實也
06/06 18:15, 7F
罷免一次失敗就不能再罷免了，沒有頻繁罷免的問題 而且罷免要先連署，這就是門檻了，連署還好幾階段，不是說你想罷免就可以罷免 韓粉不是也要罷免時代力量的議員-黃捷 結果咧？連署都有困難，還罷免？
→
06/06 18:16, 4年前 , 8F
公投表示:
06/06 18:16, 8F
→
06/06 18:16, 4年前 , 9F
是也他的道理存在。
06/06 18:16, 9F
推
06/06 18:16, 4年前 , 10F
有門檻對罷免成功反而是利多吧。
06/06 18:16, 10F
→
06/06 18:16, 4年前 , 11F
今天開了先例，政客才會警惕，說門檻低根本是做賊心虛
06/06 18:16, 11F
推
06/06 18:16, 4年前 , 12F
這篇是對的 未來更難超過韓吧
06/06 18:16, 12F
推
06/06 18:16, 4年前 , 13F
民主淪陷囉
06/06 18:16, 13F
推
06/06 18:17, 4年前 , 14F
沒有門檻好像也不錯喔呵呵
06/06 18:17, 14F
推
06/06 18:17, 4年前 , 15F
有門檻 就會讓其中一方消極應付還能得利
06/06 18:17, 15F
→
06/06 18:17, 4年前 , 16F
依照2020綠營操作，過25%一定過啦改得真好，然後要罷
06/06 18:17, 16F
→
06/06 18:17, 4年前 , 17F
綠營人士就調回50%。靜觀其變囉
06/06 18:17, 17F
→
06/06 18:17, 4年前 , 18F
但民主應該是大家一起來決定才對
06/06 18:17, 18F
推
06/06 18:18, 4年前 , 19F
不過今天是因為對象是韓所以情況不好拿來在日後做參考。
06/06 18:18, 19F
→
06/06 18:18, 4年前 , 20F
沒錯 支持者票這麼少就是在賭你門檻太高過不了
06/06 18:18, 20F
→
06/06 18:18, 4年前 , 21F
畢竟能拿這麼多票的人不多
06/06 18:18, 21F
→
06/06 18:18, 4年前 , 22F
結果過了又靠北門檻太低
06/06 18:18, 22F
推
06/06 18:18, 4年前 , 23F
要翻案 本來就要有更有利的證據 至少要過上次得票
06/06 18:18, 23F
→
06/06 18:19, 4年前 , 24F
這次的情況是不管怎麼比都gg
06/06 18:19, 24F
→
06/06 18:19, 4年前 , 25F
他得票率也確實比市長得票數高
06/06 18:19, 25F
→
06/06 18:19, 4年前 , 26F
要過上次得票歷史上可能只有韓總一人了
06/06 18:19, 26F
→
06/06 18:19, 4年前 , 27F
你可以自己在召喚上次的人回來投反對票阿KAPPA
06/06 18:19, 27F
推
06/06 18:20, 4年前 , 28F
笑死 KMT快去罷免 少在那邊調回50% 我看連連署人數都
06/06 18:20, 28F
→
06/06 18:20, 4年前 , 29F
湊不到吧 可撥
06/06 18:20, 29F
推
06/06 18:20, 4年前 , 30F
應該不要設門檻才對
06/06 18:20, 30F
推
06/06 18:21, 4年前 , 31F
當初不設門檻的是黃國昌，結果被門檻保住的是黃國昌
06/06 18:21, 31F
有門檻跟沒門檻的投票情況完全不同 今天要是沒門檻，韓粉會只有兩萬多票嗎？ 黃國昌罷免案要是沒門檻，誰敢說反罷免的票一定輸贊成票？ 直球對決的話，我還是看好挺黃國昌的票數會贏 就是有門檻，導致挺黃國昌的票數就不出來投了，反正罷免人數又過不了門檻
推
06/06 18:21, 4年前 , 32F
推
06/06 18:21, 32F
→
06/06 18:22, 4年前 , 33F
獨董真香
06/06 18:22, 33F
推
06/06 18:22, 4年前 , 34F
罷免門檻是看同意票數 是要直球對決殺小
06/06 18:22, 34F
推
06/06 18:22, 4年前 , 35F
韓國瑜自己太誇張 當大家白痴一直亂唬爛
06/06 18:22, 35F
→
06/06 18:23, 4年前 , 36F
綠衛兵連國昌都能抹
06/06 18:23, 36F
→
06/06 18:23, 4年前 , 37F
同意票也要超過不同意票 真以為同意只要過1/4就行喔...
06/06 18:23, 37F
→
06/06 18:24, 4年前 , 38F
不敢有人設沒門檻啦、民進黨也一堆垃圾
06/06 18:24, 38F
推
06/06 18:27, 4年前 , 39F
推這篇正姐
06/06 18:27, 39F
噓
06/06 18:27, 4年前 , 40F
你理那智障幹嘛 ,沒人說不可以出來投反對票
06/06 18:27, 40F
推
06/06 18:27, 4年前 , 41F
我認為25%是太低，而且應該是跟當選的投票數和得票數相關
06/06 18:27, 41F
→
06/06 18:28, 4年前 , 42F
是個浮動的門檻，推測應該會在30%附近
06/06 18:28, 42F
推
06/06 18:28, 4年前 , 43F
上次黃國昌就沒有被罷免成功啊 不要再哭了
06/06 18:28, 43F
※ 編輯: kitty7788 (1.160.188.161 臺灣), 06/06/2020 18:30:56
推
06/06 18:31, 4年前 , 44F
這很高OK? 我真沒想到能投到 輸自己的當選得票
06/06 18:31, 44F
推
06/06 18:31, 4年前 , 45F
柯糞崩潰哭哭
06/06 18:31, 45F
推
06/06 18:31, 4年前 , 46F
柯p上一屆台北市長也才拿26%的投票人口
06/06 18:31, 46F
推
06/06 18:31, 4年前 , 47F
正確
06/06 18:31, 47F
推
06/06 18:33, 4年前 , 48F
別忘記被門檻救了的黃國昌
06/06 18:33, 48F
推
06/06 18:35, 4年前 , 49F
個人覺得門檻20% 左右剛好
06/06 18:35, 49F
→
06/06 18:38, 4年前 , 50F
現在罷免柯P一定過的啦
06/06 18:38, 50F
推
06/06 18:40, 4年前 , 51F
正確
06/06 18:40, 51F
推
06/06 18:41, 4年前 , 52F
黃國昌真的是可悲
06/06 18:41, 52F
推
06/06 18:43, 4年前 , 53F
要避免頻繁罷免就是在設計連署那邊的機制弄好
06/06 18:43, 53F
推
06/06 18:44, 4年前 , 54F
說要罷免柯p就趕快去動員連署去罷啊！不要只是在那
06/06 18:44, 54F
→
06/06 18:45, 4年前 , 55F
邊出一張嘴
06/06 18:45, 55F
→
06/06 18:46, 4年前 , 56F
笑你不敢拿自己的時間金錢精力去罷，當為這次罷韓出
06/06 18:46, 56F
→
06/06 18:46, 4年前 , 57F
錢出力的人都吃素哦！
06/06 18:46, 57F
→
06/06 18:56, 4年前 , 58F
真的不要臉
06/06 18:56, 58F
推
06/06 18:58, 4年前 , 59F
狗屁...黃國昌上次差點下去 這早就討論到爛了
06/06 18:58, 59F
推
06/06 19:06, 4年前 , 60F
只能期待立法更加完善！民眾的選票能讓人才上去也能讓
06/06 19:06, 60F
→
06/06 19:06, 4年前 , 61F
廢物下台！讓台灣的民眾認知自己的選票是如此神聖！
06/06 19:06, 61F
推
06/06 19:13, 4年前 , 62F
06/06 19:13, 62F
推
06/06 19:16, 4年前 , 63F
黃國昌動員不出來，是因為那些票本來就不是他的，他是靠
06/06 19:16, 63F
→
06/06 19:16, 4年前 , 64F
策略聯盟獲勝的，他民意基礎本來就不穩固，但他還是堅持
06/06 19:16, 64F
→
06/06 19:16, 4年前 , 65F
簡單多數決，就是因為有門檻就會有人蓋牌，也只會讓像韓
06/06 19:16, 65F
→
06/06 19:16, 4年前 , 66F
這種很誇張的人被罷免，但沒辦法罷免到其他真的也應該被
06/06 19:16, 66F
→
06/06 19:16, 4年前 , 67F
罷免的人。對他而言體制完不完善比他人在不在還重要
06/06 19:16, 67F
推
06/06 19:30, 4年前 , 68F
有門檻會讓很多懶人(如我)與低度關注者，不會特地回鄉
06/06 19:30, 68F
→
06/06 19:30, 4年前 , 69F
/排開行程投票。其實連署都懶了…
06/06 19:30, 69F
推
06/06 19:53, 4年前 , 70F
同意
06/06 19:53, 70F
推
06/06 20:27, 4年前 , 71F
沒錯
06/06 20:27, 71F
→
06/06 20:33, 4年前 , 72F
一月的總統票已經輸了，他知道正面對決嬴不了乾脆蓋牌，
06/06 20:33, 72F
→
06/06 20:33, 4年前 , 73F
還有可能留給韓粉希望，就有再起的機會，不過同意票太高
06/06 20:33, 73F
→
06/06 20:33, 4年前 , 74F
，希望破滅
06/06 20:33, 74F
推
06/06 21:00, 4年前 , 75F
有邏輯給推
06/06 21:00, 75F
推
06/06 21:22, 4年前 , 76F
對啊，搞低調叫大家不要選，逃避正面迎戰，輸了也不同情
06/06 21:22, 76F
推
06/06 22:05, 4年前 , 77F
連署有門檻很ok，但是開始投票就不應該有
06/06 22:05, 77F
推
06/06 23:24, 4年前 , 78F
推
06/06 23:24, 78F
推
06/06 23:48, 4年前 , 79F
推,25% 這麼門檻還是太高了一點,而且罷免不像一般選舉,對中
06/06 23:48, 79F
→
06/06 23:49, 4年前 , 80F
間選民去投票動力很低
06/06 23:49, 80F
→
06/06 23:53, 4年前 , 81F
沒錯
06/06 23:53, 81F
‣ 更多 kitty7788 的文章
文章代碼(AID): #1UssnWtC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kitty7788 的文章
文章代碼(AID): #1UssnWtC (Gossiping)