[問卦] 憑甚麼讓三成的人決定未來?

看板Gossiping作者 (ALICE)時間5年前 (2020/06/06 16:28), 編輯推噓-5(111618)
留言45則, 41人參與, 5年前最新討論串1/1
才三成 三成的人欸 等於不滿意 不同意的人有七成 少數應該服從沉默的多數吧 這樣是不是不公阿 有沒有掛? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.186.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591432094.A.F54.html

06/06 16:28, 5年前 , 1F
可憐那 二分法
06/06 16:28, 1F

06/06 16:28, 5年前 , 2F
沉默就是把決定權力交給別人啊
06/06 16:28, 2F

06/06 16:29, 5年前 , 3F
誰叫那七成不去投票
06/06 16:29, 3F

06/06 16:29, 5年前 , 4F
可以考慮去幫地球減壓?
06/06 16:29, 4F

06/06 16:29, 5年前 , 5F
你不同意可以出來投票表達意見啊
06/06 16:29, 5F

06/06 16:29, 5年前 , 6F
不同意的不會去投票 可以反推 不投票的都不同意嗎?
06/06 16:29, 6F

06/06 16:29, 5年前 , 7F
不出來投怪誰?智障邏輯喔
06/06 16:29, 7F

06/06 16:29, 5年前 , 8F
憑什麼讓60歲的人決定6歲人的未來
06/06 16:29, 8F

06/06 16:29, 5年前 , 9F
毫無邏輯,可憐
06/06 16:29, 9F

06/06 16:30, 5年前 , 10F
哪有 不同意票才1%左右而已 99%都要她滾
06/06 16:30, 10F

06/06 16:30, 5年前 , 11F
不投票也是在行使自身權力啊
06/06 16:30, 11F

06/06 16:30, 5年前 , 12F
不同意不會去投票?
06/06 16:30, 12F

06/06 16:30, 5年前 , 13F
可憐的邏輯 信了柯師父那套說詞 動一下腦好嗎
06/06 16:30, 13F

06/06 16:30, 5年前 , 14F
不投不代表同意也不代表不同意
06/06 16:30, 14F

06/06 16:30, 5年前 , 15F
沒錯應該由高級外省人來決定台灣的未來
06/06 16:30, 15F

06/06 16:30, 5年前 , 16F
不同意不去投怪我囉~
06/06 16:30, 16F

06/06 16:31, 5年前 , 17F
你又知道那七成都是不同意票
06/06 16:31, 17F

06/06 16:31, 5年前 , 18F
不同意就出來投阿 廢話那麼多
06/06 16:31, 18F

06/06 16:31, 5年前 , 19F
另外7成的人有五成出門就可以阻止了不是嗎
06/06 16:31, 19F

06/06 16:32, 5年前 , 20F
不同意就去投票啊!怪誰?
06/06 16:32, 20F

06/06 16:32, 5年前 , 21F
造你的說法要強制全部出來投票才公平阿
06/06 16:32, 21F

06/06 16:32, 5年前 , 22F
你不想自己去決定就等著別人幫你決定
06/06 16:32, 22F

06/06 16:33, 5年前 , 23F
你可以出來投票啊奇怪欸
06/06 16:33, 23F

06/06 16:33, 5年前 , 24F
表示韓導連四分之一支持者都找不到啊 呵呵
06/06 16:33, 24F

06/06 16:34, 5年前 , 25F
你叫89萬來反對啊
06/06 16:34, 25F

06/06 16:34, 5年前 , 26F
因為另外七成的冷眼旁觀造成三成的人決定選舉結果
06/06 16:34, 26F

06/06 16:35, 5年前 , 27F
自己放棄權力,傻傻的...
06/06 16:35, 27F

06/06 16:35, 5年前 , 28F
....有人逼否決的人不去投嗎? 講的好像法律規定只能有
06/06 16:35, 28F

06/06 16:35, 5年前 , 29F
其他7成的都投反對不就好了? 有病看醫生好嗎
06/06 16:35, 29F

06/06 16:35, 5年前 , 30F
都給那七成機會,不出來投,是吠屁哦
06/06 16:35, 30F

06/06 16:35, 5年前 , 31F
三成人
06/06 16:35, 31F

06/06 16:35, 5年前 , 32F
你也可以投不同意啊
06/06 16:35, 32F

06/06 16:35, 5年前 , 33F
她奶奶D,林北蛋李。等著看我數位豬哥亮借東風,下午四點
06/06 16:35, 33F

06/06 16:35, 5年前 , 34F
後下雨,是因為菸粉哭暈在廁所裡。
06/06 16:35, 34F

06/06 16:36, 5年前 , 35F
你讀的書少不是你的錯
06/06 16:36, 35F

06/06 16:37, 5年前 , 36F
公民課被當?
06/06 16:37, 36F

06/06 16:39, 5年前 , 37F
自己放棄權利,怪別人?
06/06 16:39, 37F

06/06 16:39, 5年前 , 38F
我大817立的黨法你敢嘴
06/06 16:39, 38F

06/06 16:40, 5年前 , 39F
邏輯有事喔,同意三成,不同意連一成都沒有,沒投的就是
06/06 16:40, 39F

06/06 16:40, 5年前 , 40F
不想投而已
06/06 16:40, 40F

06/06 16:40, 5年前 , 41F
白癡一詞的「idiot」,最原本就是指不關心、不參與政治的人
06/06 16:40, 41F

06/06 16:43, 5年前 , 42F
自己放棄
06/06 16:43, 42F

06/06 16:50, 5年前 , 43F
超過三分之一可以了啦
06/06 16:50, 43F

06/06 17:06, 5年前 , 44F
憑另外七成不出來投票啊 自己的意見自己不表達 怪誰?
06/06 17:06, 44F

06/06 17:10, 5年前 , 45F
自己不去投票怪誰?
06/06 17:10, 45F
文章代碼(AID): #1UsrEUzK (Gossiping)