[新聞] 罷免門檻是四分之一 柯文哲:討厭我的剛好差不多

看板Gossiping作者 (20分鐘)時間5年前 (2020/06/05 18:20), 編輯推噓-8(38推 46噓 51→)
留言135則, 97人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者楊正海／台北即時報導 3.完整新聞標題: 罷免門檻是四分之一 柯文哲:討厭我的剛好差不多 4.完整新聞內文: 罷韓明天投票，台北市長柯文哲昨在北市議會總質詢時表示，若罷免 只要25%就會通過 這樣很危險，想一想很可怕。「因為只要四分之一 反對，你就掛了，這應該要檢討。」柯文哲今天被議員戴錫欽問到會 不會有人罷柯？柯說，「討厭我的剛好差不多」，不小心就會過，差 不多是四分之一這個門檻。 柯文哲被問到這罷免制度是否合理，他說，已經在立法院通過了，戴 錫欽追問，這樣設計成民主為選舉常態，有助民主還是阻礙？柯說， 第一次修選罷法時，他問立委柯建銘，柯建銘說一開始是贊成比反罷 免多就過關，後來還好加25%，不然是第一個被罷免的是黃國昌。 不過，柯文哲說，雖然有加25% 但在兩極對立下，這罷免制以後會出 問題。戴錫欽問柯文哲，若韓國瑜真的被罷免掉，會有兔死狐悲的感 慨？柯回說，他現在很低調，認真工作很少講話，可以少說就少說。 戴錫欽指出，萬一韓國瑜明天被罷免掉，有人認為國家機器介入，之 後再動員四分之一的人罷免？柯文哲說，這是一個問題。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/120934/4615716 6.備註: 「討厭我的剛好差不多」呵呵呵 https://i.imgur.com/lizRQBs.jpg
https://i.imgur.com/XufSopP.gif
-- https://i.imgur.com/NItCcUV.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.152.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591352402.A.F23.html
推
06/05 18:20, 5年前 , 1F
其實低估了
06/05 18:20, 1F
噓
06/05 18:21, 5年前 , 2F
北七嗎 還智商158咧
06/05 18:21, 2F
→
06/05 18:21, 5年前 , 3F
刷存再敢
06/05 18:21, 3F
推
06/05 18:21, 5年前 , 4F
(づ′・ω・）づ哈哈，下個就是你了
06/05 18:21, 4F
→
06/05 18:21, 5年前 , 5F
你不會動員支持你的人 出來投反對票？
06/05 18:21, 5F
推
06/05 18:21, 5年前 , 6F
會怕齁
06/05 18:21, 6F
噓
06/05 18:21, 5年前 , 7F
不止吧
06/05 18:21, 7F
推
06/05 18:21, 5年前 , 8F
推阿北，罷韓跟本不合理，標準太低了
06/05 18:21, 8F
→
06/05 18:21, 5年前 , 9F
支持你的超過反對的不就好了
06/05 18:21, 9F
噓
06/05 18:21, 5年前 , 10F
有四分之一堅決出來投票罷免，你又找不到四分之一出來
06/05 18:21, 10F
→
06/05 18:21, 5年前 , 11F
太謙虛了
06/05 18:21, 11F
噓
06/05 18:21, 5年前 , 12F
沒你的事，少在那刷存在感
06/05 18:21, 12F
推
06/05 18:21, 5年前 , 13F
滿意度最低的有臉出來講喔XD
06/05 18:21, 13F
推
06/05 18:21, 5年前 , 14F
552也夠罷免蔡總統喔，這是要小心的
06/05 18:21, 14F
推
06/05 18:21, 5年前 , 15F
趁著罷韓的氣勢，要罷免要快喔
06/05 18:21, 15F
噓
06/05 18:21, 5年前 , 16F
他好像忘了支持他的也差不多
06/05 18:21, 16F
噓
06/05 18:21, 5年前 , 17F
黃國昌也過第一階段啊 這問題有什麼討論價值
06/05 18:21, 17F
推
06/05 18:21, 5年前 , 18F
真有自信，所以不討厭你的有75%？
06/05 18:21, 18F
推
06/05 18:22, 5年前 , 19F
阿北加油，其實沒有人討厭你
06/05 18:22, 19F
→
06/05 18:22, 5年前 , 20F
投反對票，那被罷免很合理呀，這次是韓導自己選擇號召
06/05 18:22, 20F
推
06/05 18:22, 5年前 , 21F
罷免的動力一定比選舉低阿 是韓導太爛
06/05 18:22, 21F
推
06/05 18:22, 5年前 , 22F
只是柯沒做啥需要罷免的事，韓太特別
06/05 18:22, 22F
→
06/05 18:22, 5年前 , 23F
笑死人，自己要罷免自己逆
06/05 18:22, 23F
推
06/05 18:22, 5年前 , 24F
不怕不怕 你還有>25%的好朋友在ptt上
06/05 18:22, 24F
推
06/05 18:22, 5年前 , 25F
怎麼可能有25%的人討厭阿北 1450不要太過分了
06/05 18:22, 25F
噓
06/05 18:22, 5年前 , 26F
不要再跟PG一樣演戲裝受虐了啦 你當滿不要烙跑誰這麼無聊
06/05 18:22, 26F
→
06/05 18:22, 5年前 , 27F
想罷你
06/05 18:22, 27F
→
06/05 18:22, 5年前 , 28F
選民不要出來投反對票的，這本身就是反民主的表現
06/05 18:22, 28F
推
06/05 18:23, 5年前 , 29F
我看不只
06/05 18:23, 29F
推
06/05 18:23, 5年前 , 30F
怎麼可能有25% 阿北在八卦板至少90%滿意度
06/05 18:23, 30F
→
06/05 18:23, 5年前 , 31F
喜歡你的有4分之3嗎？
06/05 18:23, 31F
推
06/05 18:23, 5年前 , 32F
智障嗎？當年你選上也是台北總人數1/4
06/05 18:23, 32F
推
06/05 18:23, 5年前 , 33F
不只吧！
06/05 18:23, 33F
→
06/05 18:23, 5年前 , 34F
剩下10%都是垃圾綠畜菸粉 根本不足為懼
06/05 18:23, 34F
噓
06/05 18:24, 5年前 , 35F
真以為25％的人出來投同意罷免票很容易嗎？？
06/05 18:24, 35F
→
06/05 18:24, 5年前 , 36F
兩邊都出來，也都超過二十五趴的話，和之前要求的五十
06/05 18:24, 36F
→
06/05 18:24, 5年前 , 37F
不就一樣了？現在的規定才符合修正前的立法目的，反而
06/05 18:24, 37F
推
06/05 18:24, 5年前 , 38F
安啦，沒有人會連署啦，免驚！
06/05 18:24, 38F
→
06/05 18:24, 5年前 , 39F
是修正前的規定，操作反對罷免的不要去投票，就會變成
06/05 18:24, 39F
還有 56 則推文
噓
06/05 19:11, 5年前 , 96F
笑起來真像隻猴～
06/05 19:11, 96F
噓
06/05 19:16, 5年前 , 97F
可以有快60萬人去投罷免 該檢討的是自己
06/05 19:16, 97F
推
06/05 19:18, 5年前 , 98F
又不是25％就會過
06/05 19:18, 98F
噓
06/05 19:18, 5年前 , 99F
？？？？？
06/05 19:18, 99F
噓
06/05 19:20, 5年前 , 100F
這傢伙某程度上 比韓禿還白爛
06/05 19:20, 100F
推
06/05 19:22, 5年前 , 101F
我想應該不只25%啦 XDD
06/05 19:22, 101F
噓
06/05 19:27, 5年前 , 102F
自認沒民意基礎還算正常啦
06/05 19:27, 102F
噓
06/05 19:47, 5年前 , 103F
有病？
06/05 19:47, 103F
噓
06/05 19:57, 5年前 , 104F
到這時候還在護航 哈哈
06/05 19:57, 104F
噓
06/05 20:34, 5年前 , 105F
您客氣了
06/05 20:34, 105F
噓
06/05 20:42, 5年前 , 106F
政治撈仔真噁心
06/05 20:42, 106F
噓
06/05 23:06, 5年前 , 107F
不是智商157嗎?? 邏輯會這樣? 柯P真的組黨後整個爛掉了
06/05 23:06, 107F
噓
06/06 04:26, 5年前 , 108F
阿北謙虛了
06/06 04:26, 108F
推
06/06 11:02, 5年前 , 109F
被害妄想症又犯了
06/06 11:02, 109F
推
06/06 11:09, 5年前 , 110F
他說的是對的，如果兩極對抗，雙方人差不多
06/06 11:09, 110F
→
06/06 11:10, 5年前 , 111F
發起罷免就可能逆轉沒錯啊
06/06 11:10, 111F
→
06/06 11:10, 5年前 , 112F
所以罷免門檻確實應該提高
06/06 11:10, 112F
噓
06/06 11:10, 5年前 , 113F
才1/4？ 真有自信
06/06 11:10, 113F
→
06/06 11:11, 5年前 , 114F
比方50萬比47萬贏了。然後47萬發動罷免，確實有不小機率
06/06 11:11, 114F
→
06/06 11:11, 5年前 , 115F
成功，但很不合理
06/06 11:11, 115F
→
06/06 11:13, 5年前 , 116F
台北市這種三角也是一種風險，柯藍綠夾殺中贏，但藍綠一
06/06 11:13, 116F
→
06/06 11:13, 5年前 , 117F
起搞他罷免，柯就幾乎必輸
06/06 11:13, 117F
→
06/06 11:13, 5年前 , 118F
所以罷免門檻必須提高，才是對第一次選舉的尊重
06/06 11:13, 118F
推
06/06 11:22, 5年前 , 119F
舔共柯
06/06 11:22, 119F
噓
06/06 11:25, 5年前 , 120F
綠蟑螂真的好多喔
06/06 11:25, 120F
噓
06/06 11:33, 5年前 , 121F
第二任做的超爛
06/06 11:33, 121F
噓
06/06 11:44, 5年前 , 122F
他不說我還不想理他，想反民主馬的你提早退休吧！
06/06 11:44, 122F
→
06/06 11:46, 5年前 , 123F
25%叫門檻低？？其它國家大選都不一定有這麼多人好嘛！
06/06 11:46, 123F
推
06/06 11:49, 5年前 , 124F
25%>75% 這就是柯學
06/06 11:49, 124F
噓
06/06 11:57, 5年前 , 125F
連署兩階段超難好嗎？還在罷免簡單！如果不用連署可直
06/06 11:57, 125F
→
06/06 11:57, 5年前 , 126F
接投票，那還有討論空間
06/06 11:57, 126F
噓
06/06 12:09, 5年前 , 127F
柯文哲怎麼把自己搞成這樣......
06/06 12:09, 127F
→
06/06 16:20, 5年前 , 128F
這是事實 但會被搞到罷免的 真的要非常討厭又無能
06/06 16:20, 128F
→
06/06 16:21, 5年前 , 129F
罷免從提案到成案 跟選舉不一樣
06/06 16:21, 129F
→
06/06 16:22, 5年前 , 130F
那為什麼不檢討 居然會搞到全市投票人有1/4討厭你而且還
06/06 16:22, 130F
→
06/06 16:22, 5年前 , 131F
願意出來投？
06/06 16:22, 131F
噓
06/06 16:22, 5年前 , 132F
滾
06/06 16:22, 132F
→
06/06 16:23, 5年前 , 133F
四分之一，看來自稱高智商的市長，數學不好
06/06 16:23, 133F
噓
06/06 16:32, 5年前 , 134F
小丑一個，可憐
06/06 16:32, 134F
→
06/06 18:29, 5年前 , 135F
還有不同意票阿，北七
06/06 18:29, 135F
‣ 更多 KouChouChing 的文章
文章代碼(AID): #1UsXnIyZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KouChouChing 的文章
文章代碼(AID): #1UsXnIyZ (Gossiping)