Re: [新聞] 李承翰母親：希望總統別再讓裝病的人掛免死牌
看板Gossiping作者nakayamayyt (我是板金 不是板金)時間4年前 (2020/06/05 14:14)推噓15(15推 0噓 9→)留言24則, 22人參與討論串7/12 (看更多)
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言：
: 滿無言的
: 人家有病是專業醫生得出的結論
: 法官依法判刑也是專業的表現
: 現在結果不合大家的心意了
: 就直接拋開人家的專業
: 要求重來？
: 重來可以啊
: 你們先拿出有力的證據證明這一切都缺乏專業啊
108 年矚上重訴字第 4 號刑事判決
就是那個跑去牙醫診所找妹妹然後殺牙醫那個案子
台中高分院特地找台中榮總再做鑑定
也是殺警案這位醫師的團隊做的
然後法官繼續採用一審法院找的草屯療養院作的鑑定報告
認為兇手殺人時思覺失調
然後把自己找的台中榮總作的鑑定報告放水流
至於法官這麼偉大用自己醫學專業
推翻台中榮總醫師的醫學專業判斷的依據是:
"惟因該院鑑定未充分考量前開相關證人之供陳及LINE對話所
顯現案發前被告之言行舉止與精神之狀態，確已受自身所患
之「思覺失調症」顯著影響，仍認「整體而言，被告於犯案
前的精神狀態相對是穩定的，被告的認知功能並沒有受到精
神疾患影響，出現明顯改變。」，其認定被告「犯案前的精
神狀態」與本院前開認定之事實未盡相符。則台中榮民總醫
院據此所為之鑑定意見即尚難採憑，併此敘明。"
就是法官看line對話就自由心證認為兇手思覺失調
台中榮總醫師團隊鑑定就是廢啦
要專業喔, 這就你要的專業啊
三個法律系畢業的推翻一堆醫學系醫學院畢業的
自己爽想採用哪個鑑定就採用
真的很專業呢 呵呵
別的不修法, 至少這種法院找人來鑑定又不採用的
應該要法官自己出鑑定費用
不然在那亂搞, 浪費稅金浪費鑑定人時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.92.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591337694.A.E04.html
→
06/05 14:15,
4年前
, 1F
06/05 14:15, 1F
→
06/05 14:16,
4年前
, 2F
06/05 14:16, 2F
推
06/05 14:16,
4年前
, 3F
06/05 14:16, 3F
推
06/05 14:18,
4年前
, 4F
06/05 14:18, 4F
→
06/05 14:20,
4年前
, 5F
06/05 14:20, 5F
→
06/05 14:20,
4年前
, 6F
06/05 14:20, 6F
推
06/05 14:22,
4年前
, 7F
06/05 14:22, 7F
推
06/05 14:23,
4年前
, 8F
06/05 14:23, 8F
→
06/05 14:26,
4年前
, 9F
06/05 14:26, 9F
→
06/05 14:26,
4年前
, 10F
06/05 14:26, 10F
推
06/05 14:26,
4年前
, 11F
06/05 14:26, 11F
推
06/05 14:32,
4年前
, 12F
06/05 14:32, 12F
推
06/05 14:34,
4年前
, 13F
06/05 14:34, 13F
→
06/05 14:34,
4年前
, 14F
06/05 14:34, 14F
推
06/05 14:34,
4年前
, 15F
06/05 14:34, 15F
推
06/05 14:38,
4年前
, 16F
06/05 14:38, 16F
推
06/05 15:10,
4年前
, 17F
06/05 15:10, 17F
→
06/05 15:10,
4年前
, 18F
06/05 15:10, 18F
推
06/05 15:27,
4年前
, 19F
06/05 15:27, 19F
推
06/05 15:47,
4年前
, 20F
06/05 15:47, 20F
推
06/05 16:06,
4年前
, 21F
06/05 16:06, 21F
推
06/05 17:48,
4年前
, 22F
06/05 17:48, 22F
推
06/05 18:29,
4年前
, 23F
06/05 18:29, 23F
→
06/05 18:37,
4年前
, 24F
06/05 18:37, 24F
討論串 (同標題文章)