Re: [問卦] 國家害死了一個善良人怎還不上街示威?
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 鐵路警察因公殉職
: 兇手無罪
: 因此害死了一個可憐的老父親
: 這樣看起來跟白人警察虐殺了黑人差不了多少啊
: 都是國家害死了一個無罪無辜的人
: 怎麼美國人上街抗議那麼多天了
: 台灣人還在鍵盤抗議恐龍法官
: 鍵盤抗議是有用膩
: 下次遇到精神病患還不是這樣判
: 反正人民只會鍵盤抗議而已
: 台灣人怎麼還不組織上街示威
: 有沒有八卦?
: 訴求就要求個司法改革好了
: 雖然我也不清楚司法改革是什麼東西
: 不過我看現在網路上爆炸的都在酸司法改革
: 說搞了四年了也沒搞出什麼東西 還搞死了可憐了老父親
這跟美國不一樣
首先你要知道刑法的目是什麼。
刑法就是為了杜絕私刑,利用國家公權力來標準化對加害者的懲罰。
不然像在原始社會偷個蛋就被物主抓起來剁手手豈不得了。
換句話說,當公權力不彰、司法不正人民就容易動用私刑。
白人警亂殺最後無罪的例子太多了,司法別說黑人,連白人都不信。
黑人的日常就是沒錢沒勢犯點過錯就被迫認罪協商、沒事被警察蹦掉不了了之。
你說等定讞?他們才不相信審判。
你說打砸搶?他們這是在復仇、報復社會。
你說訴求?誰在報復講訴求,他們就是要跟你輸贏。
你說他們不正當?上至國家之前下至個人衝突,哪個行使暴力的不認為自己是正義?
事實就是唯有衝突才能帶來重視;製造對立才能尊重彼此;行使暴力破壞才能以增加社會
成本為籌碼進行談判。
沉默不語就只能順服別人的規則。
黑人就是一路這麼走來讓自己權利上升。
反觀,
台灣是沒這樣的問題。人民在DPP的領導下對判決有信心,司法改革也使社會更公正
只要記得罷韓,正義就得以伸彰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.83.228.242 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591329628.A.93A.html
推
06/05 12:02,
4年前
, 1F
06/05 12:02, 1F
→
06/05 12:02,
4年前
, 2F
06/05 12:02, 2F
推
06/05 12:02,
4年前
, 3F
06/05 12:02, 3F
→
06/05 12:03,
4年前
, 4F
06/05 12:03, 4F
推
06/05 12:03,
4年前
, 5F
06/05 12:03, 5F
噓
06/05 12:05,
4年前
, 6F
06/05 12:05, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):